保持联系

刮不刮: 在本周的“曲目更改”中,保罗和里奇坐下来讨论了hiQ v 领英诉讼中的最新判决。我们谈论此案的重要性以及它如何帮助巩固网络的一个基本方面:公共信息访问。但是首先,在本周的Hello Postlight栏目中,我们听到了产品管理总监Thomas Rudczynski的看法,他就如何成为一名优秀的产品经理以及如何进入该领域分享了建议。  

成绩单

保罗·福特 您去酒吧,点了曼哈顿,樱桃是林肯跟踪灯塔。我的意思是你要做什么-你打算做什么?

Rich Ziade 如果您是约翰·罗斯(John Ross),那么没有比[保罗笑] 领英回来说:“我找到了18个人。” 

PF “我找到了18。”哦,天哪,太糟糕了[富有的歌舞表演。音乐单独播放18秒,然后逐渐降低 ]. 

RZ 保罗,我们今天的客人很吓人,因为他姓氏中有大约211个辅音。 

PF 哦,不,我一直在练习。一世-

RZ 你有权利吗? 

PF 汤姆·鲁钦斯基(Tom Rudczynski)。 

汤姆·鲁钦斯基 那很完美。 

PF 嗯! 

RZ a吗鲁德? 

TR 就像鲁斯一样。鲁兹因斯基。 

RZ 但是有一个冲击音乐淡出]. 

TR 嘿,这是拼写方式。

RZ 全部都是[汤姆轻笑]好。我们有Postlight产品管理总监Tom Rudczynski。欢迎,汤姆。 

TR 谢谢你让我参加。 

RZ 告诉我们您的路线。 

TR 当然,这有点曲折,可能与大多数人不同。大学毕业后,我花了七年的时间获得了美国历史博士学位。 

RZ 嗯!哇。 

PF 你的专心是什么? 

[1:09]

TR 我正在研究20世纪的美国历史。我在写一篇关于退休移民的论文。 

PF 等待,等待,您正在研究迁移? 

TR 移民。因此,就像老年人从东北地区搬到佛罗里达州一样,我试图弄清为什么他们决定去佛罗里达州,以及他们到达那里后做了什么。 

RZ 有趣。 

TR 是的,这很有趣。 

PF 就像雪鸟的统计和历史研究一样。 

TR [在保罗]统计,历史记录-雪鸟!究竟。暂定标题是“上帝的候诊室”。 

PF 钱币! 

RZ 真是的 

TR 我有很多退休人员的笑话。 

PF 你有跟很多退休人员说话吗?你去过佛罗里达吗? 

TR 我去了佛罗里达。我在那里待了大概一年的时间进行研究。 

RZ 你知道多少黄油饼干吗?开始大笑汤姆在[汤姆笑了] 那时?!

PF 您知道您可以通过Ponderosa餐馆所在的地方来衡量移民吗?别人笑]。当您可以在上午11点从水桶里得到牧场调味品时[汤姆笑了]。你懂-

RZ 您到达震中。好的!现在让我从那里到这里。 

TR 哦,是的,所以在2008年左右发生了金融危机,我研究了学术界的就业市场以及当时的情况-当时确实崩溃了。 

PF 来到我们所有人身边,我差一点就获得了学位,我也看到了,是的。  

[2:14]

TR 有很多兼职教授的工作,但不在我可以决定自己想住的地方。所以我去了网络,我未来的妻子的姐姐的男朋友经营一家科技公司。因此,我向他介绍了自己,并告诉他我已经准备好进行技术开发。我正在研究一些宏观经济学和金融学,作为更广泛的退休人员环境的一部分。因此,我对财务会计的了解要比大多数更多。因此,这是一家建立租赁财务会计软件的软件公司。而且他们不认识任何一个既懂技术又懂会计的人,他们需要能够真正快速学习并且会提出好的问题的人。因此,我得到了一份业务分析师的工作,有时有时候他们称其为产品经理。 

PF 我们对BA的讨论还不够多,但这确实是一个很好的起点。 

TR 绝对。 

PF 因为工作是去和人们交谈,弄清楚他们到底在干什么[是],

RZ 并蒸馏下来。 

PF 达到要求。 

RZ 是的 

PF 对?然后使用他们的故事,用例以及所有这些东西,并没有太多用,因为这在这里是产品经理的角色,但是,是的,BA是一项认真的工作。这是一个很好的。 

TR 绝对可以,但是因为这是一家小公司,所以我负责客户管理。制定时间表;做产品经理的工作。 

RZ 所以你得到了曝光。 

TR 究竟。 

RZ 在那早期。 

PF 这是某种程度的启动体验。 

TR 是啊。 

PF 我不知道该公司是否已经存在了一段时间,但这就像一家初创公司一样。 

[3:29]

TR 本质上是。然后从另一个成长的朋友那里,我实际上在纽约的Razorfish担任了项目经理的工作,而他们的代理商Product Management并不是问题。所以您有点技术项目经理。因此,我去了那里,为一些非常大型的Web开发人员进行了技术项目管理,然后Huge给我打了个电话,说:“我们想带您担任产品经理-” 

PF 所以人们不知道:Razorfish可能很多人都听说过,但是大型网络代理公司Huge是另一家大型网络代理公司。 

TR 我以为你会做一个双关语。 

PF 不,不,我不是双关语,汤姆。 

RZ 如果我没记错的话,我认为它们的大小没有Razorfish那么大。 

PF 我不知道他们全都属于巨型的东西(是的,很好)。但是剃刀鱼是巨大的,对吗? 

TR 剃刀鱼很大。不幸的是,它不再存在。 RIP。它与Sapian合并,然后Sapian退役该品牌。 

RZ 那么,您的产品经理多大? 

TR 是的,我是一名产品经理,在那里的第一年,我回答了很多关于什么是代理产品经理的问题,但我实际上并不知道。我一直在整理。但是,您知道,我发现有一些客户管理权;有一些产品策略;有一点只是把东西运出去;并借鉴了我所有的背景经验(美国历史部分除外)。 

RZ 好。 

PF 我敢肯定会出现这种分析需求。 

TR 更多的是讲故事的部分[哦,很有趣]。因此,当您提出问题或决定的工作或某种框架的上下文时,这就是我真正进行的人文培训的地方。 

RZ 产品管理很有趣,因为它有点像现在这样闯入了-我的意思是 总是 雇用产品经理。值得注意的是因为很难写职位描述;很难提出工作要求;和 标题 您正在寻找Cuz,因为那里有出色的产品经理,他们今天不称自己为产品经理。那是-

[5:19]

PF 另外,要清楚

RZ-真实。 

PF 代理商产品管理是一种特殊的挑战。 

RZ 是的,而汤姆(Tom)刚刚谈到:产品经理通常不包括其中的客户关系部分,它通常在大型产品公司内部,

TR 对。 

RZ-您只是要发布要点的地方-

PF 那么,对于我们来说,您是不寻常的雇员,因为您具有代理机构背景。我们大多数人都喜欢,“请输入[正确],我们将帮助您适应环境。“他们就像是:“我希望有多个客户的经验,而且也要面对挑战。”我们就像,“太好了,让我们开始吧。”和你在一起,我记得采访,我们就像,是的。好。 [汤姆笑了] 好的!”因为这很不寻常。您必须具有特殊的性格,缺乏所有权和产品经理的软实力本身就是一个引人入胜的问题。 

TR 绝对。如果您想呆一秒钟,那么:产品经理的核心要求之一就是能够确定优先级。确定优先级的方式通常涉及指标或日期,但是与客户一起,您必须权衡要成为好产品管理员和从要运送的产品及其需求中获得好的结果的事情,对吗? 

PF 对!我发现有时候这确实具有挑战性,但也很有收获:您跳伞了,然后必须用一套规则和动态来解释和理解一种文化。 。 。那是 完全地 对每个人来说都很重要 决不 听说过。他们就像,“哦,天哪!如果我们不立即处理QRX!”他们就像,“您打算如何处理QRX,TOM?!?” 

TR 好吧,我们有一个计划。首先,我们要把它带回一些利益相关者[都笑了]. 

[6:44]

PF 就是这样:不是-很有趣,对吧?因为您确实具有这样的背景,即您确实已经花了多年的时间尝试获得博士学位并对文化进行了某种解释。 

TR 是的 

PF 就像你必须去弄清楚世界是如何运转的;人们在哪里;就像您在这里非常使用该DNA,对吗? 

TR 这真有趣。两者兼而有之。因此,这是一种调整,在学术界,您已经读过这些书,因此,当出现问题时,您可以采取一种方法,或者您想在对话中去哪里,但在产品管理中却有了特定的想法,尽管您已经阅读了书,并且您知道您提到的过程,客户可能有自己的过程。因此,有很多即兴创作;很多只是重申问题并为自己买些时间。 

PF 嗯,这甚至​​不是“威力”,他们对必须如何执行有非常清楚的认识;他们的钱会花在哪里;以及最终结果是什么,这可能与构建软件的现实无关[是]。因此,实际上您必须让他们自己解决所有问题并自己得出这些结论-

RZ 或帮助他们到达那里。 

PF 不,我是说,您的帮助方式是让他们自己弄清楚,然后向他们展示什么—

TR 是的 

PF事实是事实,请给他们一点时间进行处理。 

TR 很好。那时的背诵可能是最好的训练。 

PF 什么是背诵? 

TR 讲座结束后,您与20名左右的学生坐在一起,让他们按照讲座的内容进行工作并回答一系列问题。您知道,在较小的课堂教学中。 

RZ 我喜欢我们如何提出建议问题,因为这对外面的听众来说很有价值。很多人转向产品管理。我们在Postlight中有一些不是产品经理的人,他们会是出色的产品经理。给那个决定的人的建议:“嗯,那里有很多产品管理工作,我想朝那个方向走。”你给那个人的一条建议是什么? 

[8:19]

TR 这是个好问题。这取决于他们要执行哪种产品管理。我认为很多人认为他们会出去成为产品经理,并开发一百万个用户的消费者Web应用程序。那不是很多工作,实际上是很难获得的工作。您必须具有领域专业知识;您必须了解很多有关产品开发的知识;而且,从营销方面来说,

PF 直言不讳:如果您不知道如何找到工作,就不会[汤姆和里奇笑] –从字面上像您–不,就像我不能–您知道,我已经在这里待了一段时间并且正在做–我不能走进Apple并说:“给我些事情。” 

RZ 是的 

PF 对? 

TR 而且我认为学习技术可能是第一步,例如至少要真正了解网络技术的工作原理。 

RZ 是的 


TR 了解服务器是什么;浏览器的功能;它如何获取页面上的信息;我认为这是最宝贵的技能,您可以清楚地表达出很多不必要的谈话和困惑。 

RZ 如果您不了解这些概念,那么您将在技术产品经理的世界中鲜活起来。 

PF 有哪些不同的产品经理?因为您的意思是“取决于”,所以这里有消费者,对吗? 

TR 嗯 

PF 哪一个 非常 专门。感觉好像您将成为最普通的情况,但实际上这只是市场的一小部分。 “我要制造东西;它必须被翻译;它拥有数百万的用户;有特定种类的测试。”整个世界。那里还有什么? 

RZ 好吧,我是说有技术产品经理,对吗? 

PF 是的,这是一个更有可能为您构建大API的人,并且-

RZ 或者我的工作是在Oracle和我们的客户平台之间架起一座桥梁。 

[9:51]

TR 学习产品管理的企业方面不是特定的产品经理,但是有耐心并且需要构建可靠的解决方案(通常需要进行会计处理)。因此,我认为企业产品管理与消费者B到C的产品管理完全分开。 

PF 商业运作是一种方式,关于产品的流行叙述往往会忽略它(是的),它倾向于像“看看Google的搜索栏或Facebook应用程序”或媒体网站。但是,所有的工作就是

RZ 这是大部分工作。 

TR 究竟。 

RZ 就汤姆而言,这是大部分工作。 

PF 究竟。就像字面上的Quickbooks一样,Salesforce [汤姆轻笑]。就像这些东西一样

TR 是的 

PF-这种力量不只是中型企业,

RZ 您也刚刚命名了热门的。有些小毛病[mm hmm]与服装业差不多。 

PF 是的,但是Quickbooks可以驱动500人或1000人的公司。 

RZ 是。 

TR 他们都有预算,而且他们都需要API,而且他们需要拥有Sarbanes-Oxley兼容的会计[所有这些]分类帐分录,并且-

PF 没有!而且-他们正将其产品运送到欧洲,而现在英国脱欧正变得非常复杂,而且您知道这些问题确实很棘手,这些问题需要一段时间才能解决-关于这些问题, ,而不是更注重消费者的东西,每当我接近它并与人们谈论它时,这都很难。就像每个人都经常来找你一样,这非常有竞争力,每个人都希望得到你的工作。当您尝试与之互动时,您可以花一分钟时间进行学习,没人会想“让我获得Quicken结果[汤姆咯咯笑]在两个小时内,否则您将不在这里!” 

[11:18]

TR 对。很多时候,您在使用旧平台时会遇到很多复杂问题:旧技术,人们希望它以某种方式工作,但不是那样。他们说:“这有多难?”对? [都笑了]“你不能只移动那个吗?” 

PF 我觉得您有个好叫的姓氏。鲁琴斯基!

TR 鲁琴斯基? [轻笑]

PF 是的 

TR 在另一端? []

RZ 在工厂地板上是什么东西? 

PF 是的究竟。我觉得随着时间的流逝,我们需要越来越多地开始这样做。 

RZ 汤姆!非常感谢。这是-

TR 谢谢。

RZ—真的很酷。好的见解,好的建议可能是PM的存在[音乐渐渐消失]. 

PF 一如既往地欣赏。 

TR 非常感谢你们 [音乐独自播放四秒钟,然后逐渐降低]. 

PF 理查德(Richard),领英[音乐淡出]在本次演出中大放异彩。 

RZ 好吧,这是一个愚蠢的地方。另外,我们在LinkedIn上刊登广告,希望它能正常工作,因为它确实很昂贵。 

PF 我们已经给了他们数千美元。 

RZ 我还不知道它是如何完全起作用的,我想如果有人在LinkedIn上单击我们的一篇文章,那大概是20美元。 

PF 是的,就像

RZ 所以,请看这篇文章,

PF [咬紧牙关]不要点击。 

RZ 不要点击。如果您正在收听播客,那么您会知道我们是谁,您想从我们这里得到一些东西,我们很乐意与您合作,hello @ postlight.com。不要点击LinkedIn中的链接。 

[12:25]

PF [耳语]是的,天哪,

RZ 这个很贵。您继续接受连接吗? 

PF 我的意思是,人数太多。 

RZ 很多人

PF 人们去购物,就像你就……

RZ 就是这样 

PF 我不能接受来自Info Tech Estonia 297之类的连接。 

RZ 爱沙尼亚没事。 

PF 不,但是有点像-我不想一直有一个外包商DM。 

RZ 我问你一个问题。 

PF 拜托,上帝。 

RZ 当您在互联网上发布内容时,您认为它属于您吗?当您撰写有关Medium的文章时(以示例为例),您觉得它是您的内容还是它的内容?您在这里感觉如何?  

PF 好吧,我对Medium很复杂,对吗?就像他们过去付钱给我一样。 

RZ 好吧,那不一样吧?他们正在购买您的内容。 

PF 但这真的很具体吧?所以我为《连线》杂志写了一篇封面文章。对我有好处吧? 

RZ 对你很好 

PF 有线拥有多长时间? 

RZ 我认为这取决于-

[13:23]

PF 90天独家。 

RZ 90天独占意味着他们仅拥有90天,

PF 在90天内,只有Wired才能真正完成他们想要的任何事情。他们还有权-

RZ 打印,发布—

PF 他们有权将其永久发布在自己的网站上,以及类似的其他内容。 

RZ 好的,所以如果您在自己的个人网站上发布它,将会遇到麻烦。您将违反与他们的协议。 

PF 在那90天内。 

RZ 在这90天内。然后90天后会发生什么? 

PF 这是我的。是他们的。是我的所以我可以把它写在书上。我可以做一本小册子;我可以-

RZ 好的,那很有趣。 

PF 现在,有……

RZ 这是标准做法吗? 

PF 是。 


RZ 好。 

PF 这很棘手,因为90年代末期发生了很多事情,2000年代初,Tasani与《纽约时报》发生了一起案子,突然间,所有存档都变得非常棘手,因为cuz杂志在走,“哦,我们将所有我们在线上的东西。” 

RZ 好。 

PF 实际上,如果我没有记错的话,Tasini是什么,那就是《纽约时报》的文章正在进入大型法律搜索工具Lexisnexis。 

RZ 是。 

[14:24]

PF 《纽约时报》将他们所有的东西直接放入列克西尼西斯(Lexisnexis)中,而合同并未规定他们可以这样做。 

RZ 当然。 

PF 因此,作家没有得到报酬。 

RZ 喜欢集体诉讼吗? 

PF 所以之后。 。 。普遍理解的是,您可以像在PDF表单中那样放置存档,其中包含页面的外观。该杂志或出版物拥有其自身的完整代表权[是]。就像《纽约时报》一样,是《星期日泰晤士报》上的整期《纽约时报》。没有单独的文章。他们无法切片和切块。直到-然后那件事发生了, 所有 所有出版的合同都发生了变化[每个人都拥有在已知的宇宙中复制和分发东西的能力。就像这样

RZ 每个人都意味着发布者。 

PF 是的 

RZ 因此,他们关闭了那个洞。 

PF 但惯例一直是:“我们会把它还给您。” 

RZ 好的,您拥有自己的LinkedIn个人资料吗?谁拥有您的LinkedIn个人资料?

PF 我的意思是我必须阅读900页的服务条款才能真正理解。我的推测是因为我可以更改,更改或删除它。 。 。我拥有我的LinkedIn个人资料。 

RZ 好的,您认为您的LinkedIn个人资料私密吗? 

PF 不,这是我通过LinkedIn发布到网络上[好的],他们为我提供了服务。 

RZ 是。 

PF 然后我把照片和他们要求的数据放进[mm hmm],他们用它们来填充数据库并赚很多钱,他们利用我的内容获利,然后我就可以跟踪到他人的链接了。看看人们在做什么并在网上为自己提供个人资料,任何人都可以查看。所以是简历。 

[15:58]

RZ 我可以在LinkedIn上剪切并粘贴您的个人资料,也可以将其发送给其他人。 

PF 你做。您发送链接。你懂? 

RZ 忘记链接。我要接受它。我要复制它,我要抓屏[确定]并将其发送给朋友。好的,我可以做到。人们做到了。我的意思是很奇怪 

PF 对于您的帐户,通常可以下载LinkedIn的PDF并将其作为简历发送。  

RZ 顺其自然地发送。好。如果我编写的脚本实际上是在LinkedIn上爬行的,那该怎么办?本质上就是不断前进-

PF 跟随链接,例如“这里是Paul的全部联系,让我们开始下载其所有数据。” 

RZ 那不是一个复杂的脚本。我要做的就是从一个拥有一百个人的人开始,然后离开。 

PF 而且,您可以获得他们的头衔,并且可以获得有关他们的所有这些信息,是的。 

RZ 我们都是20度的联系,可能全世界

PF 六。 

RZ 是六点吗?这像戏吗?我认为那是一场戏。 

PF 不,不,这出戏是以此命名的。 

RZ 但是等等数学上是真的吗? 

PF 就是这个主意。 

RZ 好吧,那不是一个非常复杂的脚本。 

PF 没有。 

RZ 我只是从开始。 。 。保罗·福特(Paul Ford)和我们出发,我要-

PF 是的,在六度以内,您应该在LinkedIn上接触所有人。 

[17:04]

RZ 好的,那太好了!太棒了,因为我想做的是创建一个名为“ StinkedIn”的网站。等待。不[]. 

PF 不,不能那样做。那是一个非常不同的网站。 [富笑]这更像是90年代后期的一种网站。不要-只是不要那样做。让我们

RZ 不,不,我想复制!我认为LinkedIn很棒,但我讨厌他们显示信息的方式。 

PF A 复制 的LinkedIn很棘手,对不对?再一次,因为我们无法回到他们谈论的地方,就像您无法复制他们的设计一样。 

RZ 精细。但是我想做一个更好的设计!这是LinkedIn,我将称为Richie的“更好的简历存储库”。 

PF 不!我可以为此起诉你。在这里-这很棘手,对吗? 

RZ 很好很好好吧,那么你知道吗?我要为LinkedIn创建一个搜索引擎。 

PF 哦,不,这很棘手。 

RZ 我可以那样做吗? 

PF 好吧,这很棘手,因为您的网页在公共互联网上,对吗? 

RZ 他们是。否则,我无法索引“ em”。 

PF 而且还有robots.txt之类的内容,这意味着您可以在网站上添加一些规则,例如:“嘿,Google,不要为此编入索引; archive.org,请勿为此编制索引。”但这不是法律。 

RZ 就像“请不要。”

PF 就像“只要表现出来”。 

RZ 是的 

PF 然后,如果有人行为不端,您可以说:“如果看到任何类似此内容的页面,请告诉它消失。”好?因此,您也可以这样做。但是从理论上讲,对吗?如果我想找出技术行业中正在使用的所有标题?  

RZ 您-

[18:23]

PF 像酋长。 。 。周到的官员。 

RZ 是的是的 

PF 也是滑板程序员! 

RZ 是的,您可能会碰到所有LinkedIn,这对LinkedIn很酷吗? 

PF 没有。 

RZ 您可以搜索它们的内容,然后使用该内容执行各种智能操作吗? 

PF 我敢打赌,他们会对Google带来的LinkedIn页面感到不寒而栗[hmm],所以,如果Google去搜索蜘蛛网LinkedIn,我会输入某人的名字,然后显示LinkedIn个人资料-

RZ 哦,好的,所以他们在这里接听和选择。 

PF 好吧,对吧?因为我要去点击它,并阅读他们的LinkedIn个人资料。 

RZ 如果对LinkedIn [yup]有利,他们一定会实现的。 

PF 好吧,如果它能促使人们转向LinkedIn和LinkedIn服务。 

RZ 好。 

PF 好吧,那没什么问题吧?而Google和LinkedIn是-

RZ 带回交通;减少使用量。 

PF 嗯完美的伙伴关系,对吗?就像Google尝试使用Google Plus一样,并拥有人们的个人资料。它没有解决。 。 。但是,LinkedIn是专业人士。我去输入某人的名字到Google中-

RZ 这就是您所要看到的。 

PF 它出现了,我想,“哦!好。有LinkedIn的个人资料,我应该继续进行检查。” [确定],每个人都赢了:Google必须向我展示广告并跟踪我感兴趣的内容。 

RZ 当然。 

[19:26]

PF 因此,他们的生态系统得到了增强,LinkedIn的生态系统得到了增强。 

RZ 这说得通。实际上,让我们开始吧。这是发生的真正冲突。该公司称为HighQ。 

PF 好。

RZ 这是您访问过的那些令人毛骨悚然的网站之一,它说的是真的很抽象的东西。我要读给你他们的-

PF [用深沉的声音]“改变范例。”

RZ “ HighQ 实验室是一家数据科学公司,其信息适用于人力资本的公共数据源。” 

PF 好吧,让我们看看我们是否可以理解这到底意味着什么。等等,HighQ-

RZ 这是人员数据。 

PF 您说这是一家应用数据科学公司吗? 

RZ 这是这些短语之一

PF “人力资本”是粗糙的。的确如此-我不喜欢人力资本。 

RZ 你不喜欢人力资本吗? 

PF 因为听起来像人类的牛。 

RZ 离牛很近。 

PF 同样,资本—金钱是一种无意义的物质,流淌在世界各地,就像孩子们喜欢玩的咕咕一样。像史莱姆。那不是人。 

RZ 好。所以您根本不喜欢这句话。 

PF 我只是不相信人们-

RZ 那在那里吗?人们对人力资本不满意吗? 

[20:23]

PF 是的,我的意思是,我确定-可能是谁?对? 

RZ 对。因此,让我继续,这是他们的副标题:“关于您的员工的信息比组织内要多。 HighQ策划并利用这些公共数据来推动员工采取积极行动。”不管它是什么意思。 

PF 噢,我的天哪,所以你-它将监视您的员工。 

RZ “我们基于机器学习的SASS平台提供了企业组织的飞行风险和技术足迹,使人力资源团队可以做出更好,更可靠的人员决策。”这有点像我敢打赌,它正在做这样的事情,“黛安最近更新了她的LinkedIn。” 

PF 是的那很糟。 

RZ 或者,“戴安娜(Diane)在上周建立了28个新关系,而她在去年仅获得了12个。” 

PF “黛安有飞行危险。” 

RZ “黛安是个……”我想就是这样。但我不会得出这个结论。 

PF “我们需要让她担任行政官。” 

RZ 好的,HighQ做到这一点的方法之一就是通过搜索LinkedIn。 

PF 好。 

RZ 领英说:“停止。你把机器人放进去了。” 

PF “我们见到你。我们看到您在自助。” 

RZ 是。 

PF 而且我认为LinkedIn也可能也阻止了他们,对吗? 

RZ 他们试图阻止他们。 

PF 停止并停止,然后-

RZ 是的而且您知道一个HighQ,其基本上整个音高都基于[]搜寻LinkedIn,他们将为此奋斗,所以他们做到了。和HighQ,他们上了法庭。 

[21:46]

PF 这很不寻常,通常是当大型互联网巨头说:“嘿,你必须停止它。”您会说:“好吧,我有-这边的那个人是我的律师,他穿着的西装太大14码,他和母亲一起住在房子里。” 领英拥有超过500,000名律师。

RZ 好吧,David Boies出现了。 

PF 是的,确切地说,您会说,“好吧,[打败]。好。我想我们的生意结束了。” 

RZ 通常就是这样,对吧? 

PF 但是HighQ说:“去死吧!” 

RZ 好吧,他们已经筹集了1200万美元。 。 。因此他们资金充裕。 

PF 那是很多人力资本。 

RZ 另外,他们正在接触-我不知道他们为什么这样做,但这听起来很现实。因此,如果[是]您将需要花费一百万美元聘请律师,并且您已经筹集了12美元,那么不幸的是,您必须这样做。另一件事是,这触及了互联网的非常非常基础的方面,以及互联网上有哪些信息以及谁有权访问它—

PF 那你该怎么办。是的,没错。 

RZ 那你该怎么办。 

PF 好吧,这是-这是独一无二的,对吧?因为您正在看电视等情况。 。 。您可以购买录像机,也可以录制电视节目。可以个人使用,但您不能这样做-您不应该真正与朋友分享。 

RZ 没有。 

PF 同样,有很多眨眼和点头,

RZ 当然,我的意思是您必须保护在内容上进行投资的人员的利益,对吗? 

[23:04]

PF 很明显,谁拥有版权-

RZ 很明显,谁拥有版权,什么都没有,但是如果您希望-

PF 用户生成内容 。 。 。在网络上,有一个先例和理解。 。 。实际上有很多法律先例,对吧?您可以下载该文件以进行分析和搜索。 。 。 

RZ 是。 

PF 那是Google。就像您说不允许这样做一样,您就在威胁Google的商业模式。 

RZ 我认为这就是他们的原因-我不知道他们为什么起诉。我正在猜测,而且我喜欢一个很好的阴谋论。我的猜测是,他们知道自己背对着这风。 

PF 确实是正确的-如果您说:“您不允许在互联网上搜寻和重复使用公共数据来提供搜索服务,”那么您将踏入整个经济的绝对心脏。 

RZ 是的,它涉及合理使用。从本质上讲,合理使用是从摘录中产生的,这种摘录是您可以摘录某些内容,而不能起诉引用您的文章的人的想法。但是,在数字环境中合理使用实际上范围更广,对吗?也就是说,“我可以使用它来挖掘数据并寻找模式并进行汇总吗?我不会重新发布您的内容。”我的意思是,我们在几分钟前谈到了我如何使自己看起来更酷,但LinkedIn却做不到。您无法按现在的样子复制内容,也无法复制内容。 

PF 克隆是-您无法克隆。 

RZ 您无法克隆,对吧? HighQ在说的是-

PF 尽管您可以克隆LinkedIn的想法,但是您可以说:“我会让我的简历链接器变得很重要。” 

RZ 正确。

PF 您可以-但您不能只是尝试批量复制它。 

RZ 正确。 

PF 早期有很多。 

RZ 好了,所以最终告上法庭。最终进入联邦上诉法院,因此这实际上是一个有意义的案件。 

[24:37]

PF 那是Supreme之前的那个,对吧? 

RZ 没错 

PF 好。因此,除非以某种方式将其提交至最高法院,否则实际上是不会的,

RZ 结束了。 

PF 是的,结束了。 

RZ 正确。如果我没记错的话,那就是-我不知道是哪个-

PF 第九巡回赛? 

RZ 是第九个吗? 

PF 是的那是加利福尼亚。 

RZ 是的 

PF 这是有道理的,我是指LinkedIn。 

RZ 他们认为,首先,我想谈论LinkedIn的辩护。还是没有防御。他们不是在为自己辩护。法律断言相当滑溜。 

PF 好吧,因为他们不必以普通平民认为现实为基础,对吧? 

RZ 好吧,听听这是多么卑鄙的吧?!?本质上是,“您正在影响人们的隐私权。” 

PF 哦,您是LinkedIn,那是您的意思? 

RZ [都在笑]那是他们的防守,对吗?他们就像,“我们必须保护隐私[保罗笑]上的LinkedIn用户。”同时,我认为如果我的浏览器有点压力,而且我整天都在使用它,它只会给我一个LinkedIn页面[狂笑]. 

PF 厕所里有一个LinkedIn饼干。喜欢 [富笑]你无法逃脱,没有-

[25:40]

RZ 因此,将隐私作为阻止该公司这样做的法律依据是疯狂的,对吧? 

PF 好吧,他们说,就像他们的某些人所说的那样,“我不想被全世界出版”或类似的东西。对? 

RZ 是的我的意思是他们必须把那部分拼凑在一起-

PF 领英认为像其他人一样,不是所有人,而是很多人都说:“不要让我更广泛地索引我。” 

RZ 是的是的。 

PF 因此,您只能通过直接搜索LinkedIn并忽略其中的一部分才能真正找到它们。 

RZ 还有谷歌。 

PF 还有Google [轻笑]。我知道 []. 

RZ 所以这真的很混乱,对吗?滑溜溜的,因为当与商业利益不符时,发生的事情就是律师很棒。 

PF 是的 

RZ 聘请律师时,他们很擅长建立与[mm]无关的基本原理a)做一个正派的人[轻笑] [mm hmm]或b)现实。 [非常正确]当您遇到非常大的案件时,它确实很令人费解,并且-

PF 这是巡回法庭,所以这就像我们在谈论真正的抽象法律一样,每个人都具有良好的常春藤联盟学位[正确],而您只是想说:“嗯,在史密森与比肯伍德之间,隐私,您知道-Legistla-bah bah bah bah”,那么法官就像处理抽象。 

RZ 坦率地说,虽然我的意思是您也有意思,但这是新的领域,我的意思是一开始就了解蜘蛛的信息-我的意思是十年前,二十年前在那里-蜘蛛只是蜘蛛。 

PF 是的,法官的工作,对不对?是否想弄清楚什么是法律上允许的,但由于是新事物,我认为他们还必须为国家的最大利益行事?还有民众呢?像什么-

[27:16]

RZ 他们之所以要寻找先例,是因为他们过去一直在寻找相似之处,而其中很多都是出于内容和版权[sure]之类的,并且这种情况在一段时间后就破裂了,但是您会尽力而为。 

PF 好吧,我们现在也已经将25年的版权嫁接到了数字产品上。 

RZ 是的是的。 

PF 而且-因此,互联网的实际优先级并不只是其他媒体的[正确]。 

RZ 法官得出的结论是,这对创业公司构成了生存威胁。如果我们允许他们阻止启动,那么启动将不复存在。您知道,这是我认为应该将HighQ和LinkedIn的利益放在一起的一种方法,我认为如果您的内容在互联网上并且您没有完全复制它,我认为这是一种合理使用的味道,即我想创建有趣的可视化效果或查找数据模式,这根本上是一个开放的互联网问题。 

PF 好吧,这是怎么回事,对吧?那真是-要想将其锁定是非常非常危险的,因为过去所有这些创新都源于:“我要接受这个大型公共语料,我要分析,我将其分解为一个索引,然后我将以新的方式使它成为新人群的探索。”那是 谷歌。现在更改的是,LinkedIn说:“在这里,填写此框。” K,因此Google不会说“填空”。他们说:“我们要上网了。” 

RZ 是。对此有趣的是,我认为最终可以希望是HighQ,您知道,LinkedIn可以得出结论:“您知道吗?这实际上对我们有好处。” 

PF 嗯 

RZ “ HighQ使用我们的东西,实质上是 谷歌 对我们有好处吧?” 

PF 对。 

RZ 但是有时候您会开始变得有点侵略性,并决定要施加影响并实际上限制了互联网。 

PF 我想知道他们是否想过:“也许我们应该购买HighQ。” 

RZ 哦,那很有趣。 

PF 他们 必须, 对? 

RZ 一定要。我的意思是

[28:59]

PF 因为他们买了很多东西。 

RZ 无论如何,回到这个。我认为这是一个很好的结果。我认为这是正确的结果。 

PF 我也做。我认为您需要-这是网络上的公共内容。 

RZ 是。 

PF 是的,LinkedIn赢得了一定的荣誉和权威,因为它是由所有组织将它们整合在一起的,他们能够更有效地将其货币化并且拥有很多控制权。但是,当您谈论的是将他们的商品在线存储的人时,Google对其进行索引会很好。 

RZ 当然可以 

PF 因此,如果您对此打个折扣,然后说:“您将无法访问我们公开发布到网络上的数据”,那么您实际上就是–踢动了整个网络。这并不意味着像您必须允许每一个蜘蛛恶意地粉碎您的网站一样。 

RZ 我认为,这又取决于您是否开始侵犯LinkedIn如何实现价值。 。 。这些家伙正在尝试做一些更有创意的事情,例如,“我们会密切关注您的员工”,这是[保罗咯咯笑]有点毛病,但是,我的意思是,这些东西在互联网上! 

PF 法律不是这里的运作方式,对吗?谁都没有关系-我们甚至站在哪一边。 

RZ 是的 

PF 就我所知,我并不特别在意任何一种商业模式[丰富的笑声], 对?但是我们要说的是-现实-就是这样。 。 。你知道的,我不会谈论它,因为这是我的一个小书呆子痴迷之一,这就是所谓的Common Crawl。我曾经告诉过你吗? 

RZ 不,这听起来像是我们要推销了。当我们播客时,我喜欢它。 

PF 人们应该检查一下Common,所以Common Crawl就像是一个低调的项目,它是一个完整的项目,它是保存在巨型Amazon文件系统中的相对庞大的网络蜘蛛,这意味着您可以下载 十亿 的网址。 

[30:36]

RZ 是网络。 

PF 就像Google用来建立搜索索引一样。 

RZ 它是 复制 在网络上。 

PF 它是网络的副本。与archive.org cuz不同的是,它的设计宗旨是:“我要把它拉下来并开始弄乱它。” 

RZ 它有多大? 

PF 现在大概是一个PB。好像很大 

RZ 好。 

PF 没有那么大-Google拥有一切,对不对?这只是其中的一小部分,但仍然

RZ 很大。 

PF 如果您要开始进行此操作,则需要花费数年的时间。 

RZ 是的 

PF 为了使其正常工作并具有良好的索引,等等,

RZ 今天最美的是,我的意思是,价值70美元的Western Digital外置硬盘[不,我知道],您可以将整个网络都放在上面。 

PF 您可以得到全部。这很难处理。它很难使用,它不像数据库那样,“给我所有的URL,从blah blah blah开始,”这就像是一件琐事。 

RZ 我懂了。 

PF 尽管如此,在这里您就像我可以下载数以百万计的网页,并在其上创建自己的蜘蛛:LinkedIn之类的东西。对? 

RZ 嗯 

[31:26]

PF 我什至不知道他们是否有LinkedIn,我假设他们确实会爬行。 

RZ 是的 

PF 因此,我可以访问LinkedIn的页面,但我也可以继续进行并进行“通用抓取”或使用Spider作为LinkedIn的蜘蛛,然后将该数据发布到某个地方,依此类推。 这是您在开放式网络之上构建事物的方式。您 不能 把它从我身上拿走。 

RZ 我认为这是关键。 

PF 如果您想要建立在开放平台和标准之上的创新技术经济, 真的好 第一次,实际上。 

RZ 男孩,做到了。我的意思是创造了数万亿美元的价值,对吗? 

PF 你知道我意识到了吗?你和我昨天摔倒了,我们在一个摩天大楼上开会,我们看着窗外。您知道纽约市所有房地产价值多少吗? 

RZ 多少? 

PF 大约是1.8 美元。 

RZ 好的,很多。 

PF 是的您知道Google的价值多少吗? 

RZ 比那更多的。 

PF 不,大约是8000亿。 

RZ 好。 

PF 好的,请考虑一下。 。 。就像今天的市值一样。而且房地产是从2014年开始的。所以,您知道我们很忙-但是曼哈顿运河街以南的所有事物,例如世界上最昂贵的房地产,对不对? 

RZ 是的 

PF 就像搜索或Android。这样就等于 

RZ 就像Google文档一样。 

[32:31]

PF 是的

RZ 上东区是Google表格。 

PF 谷歌文档绝对是Park Slope。  

RZ 钱币。 

PF 是的,您必须去布鲁克林获取Google文档[笑,富有笑]。那不是赚钱的人。不能与类似搜索广告相比。 

RZ 等等,上东区是Google Keep。 

PF 哦!哦!神!约克维尔。 

RZ 上东区或Google Keep均不冒犯。 

PF 所以有点像

RZ 不,我听到了。在这个开放平台上创造了巨大的价值。 

PF 是的,我们在纽约市闲逛,这是纽约市本身的流动性和封闭性平台。这就是我们正在谈论的规模。我们正在谈论 全球大城市

RZ 企业喜欢关闭身后的大门。 

PF 哦,天哪,他们!这就是心脏

RZ 他们 做它。 

PF 我要说的是,在过去的20多年中,我真的很喜欢这些东西,这真是令人心碎。 

RZ 对,那是狂野的西部,一点一点地-

PF 不,我生活在现代世界中,我在使用它,并且我在很多方面都得到了授权,但是如果您给我提神的话,我先说维基百科[是],然后再说什么,您知道吗?封闭的东西。 

[33:27]

RZ 我是说,保罗,谷歌-我是说Chrome的隐身模式填补了我不知道能够填补的空白。 

PF [大笑]好吧,现在是Firefox [富笑]。好吧,你知道-

RZ 好结果。 

PF 祝贺HighQ。 

RZ 是。请不要看我的个人资料[咯咯笑],如果您不介意的话。 

PF 不,我知道。啊,救救自己。救救自己 

RZ 究竟。 

PF 而且您实际上知道网络的旧价值观[mm hmm]的确有一点点:对所有人来说都是一种东西,一个向第九巡回法庭开放的所有人开放的创新平台,这是一件好事。 

RZ 是。我想以专家建议结束它。 

PF 好,出发。 

RZ 我认为有些人知道这一点,但许多人却不知道,当有人查看您的LinkedIn个人资料时,LinkedIn告诉履历人他们做了,但是有一种方法可以关闭它。作为用户,我查看了很多LinkedIn个人资料,因为要雇用很多人,所以我已将其关闭。您可以将其关闭,以使其他人不知道您去过并查看他们的个人资料。 

PF 是的,我也做到了。 

RZ 这很烦人,而且有点

PF 好吧,你必须放弃知道谁看着你的。 

RZ 我同意。 

PF 我也是。 

RZ 我不在乎 

PF 我-去镇上。如果您想查看我的LinkedIn个人资料,请[是]。并与我联系。 

[34:29]

RZ 但是我的意思是人们不知道,有时人们试图对抬头的人保持谨慎,但并不谨慎。 

PF 这就是网站的爬行者。 

RZ 太油腻了 

PF 是的,这不好。 

RZ 它是 。 。 。您不希望在使用应用程序后洗手。 

PF 不,在所有网站中,最有可能在您睡觉时舔脸的网站-

RZ [轻笑]是LinkedIn。 

PF 是LinkedIn,是的。好吧,Rich,你知道吗?我们建立平台。如果您希望我们建立一个新的社交网络,以使人们可以联系他们的工作,

RZ 我们也擅长抓蜘蛛。我们会随您想要蜘蛛! 

PF 实际上,我们在抓取蜘蛛方面非常出色。人们对我们一无所知。 

RZ 是。 

PF 我们拥有各种解析和工具包,

RZ 保罗,我们是什么? 

PF 哦,我很高兴你问[音乐渐渐消失]。我们是一家数字产品工作室,并且是您的长期产品合作伙伴。您来到我们这里,然后说:“我需要制造东西。”而且,外观软件永远不会启动。并不是的。您可以将东西放到应用商店中,让人们使用它,然后他们对此感到兴奋。 。 。你知道会发生什么吗?有人给你那三颗星。 

RZ 是。 

PF 他们说:“这很好,但是您知道www-” 

RZ 嗯,即使是成功的家伙,也会繁殖出更多的软件。 

PF 而已! 

RZ 成功助长了软件。 

PF 你知道我的座右铭之一吗? 


RZ 什么? 

PF 您知道做好工作的唯一奖励吗? 

RZ 什么?

PF 更多的工作。 

RZ 你去! 

PF 那是软件。 

RZ 那就是一些职业道德。 

PF 如果您需要我们为您制造产品,我们将带您到那里,然后,如果您需要我们坚持不懈地为您提供帮助,我们将—您将有一个团队与您一起制造产品。 

RZ 伸手! [email protected]。我们很乐意听取您的意见。 

PF 那就对了。如果您想与我们交谈,例如音频方面的知识,我们会提供一条电话号码作为咨询专线。因此,您可以致电。 。 。提出您的问题,我们将在节目中播放并回复。该电话号码是904 4142934。是的,这是“曲目更改”帮助热线。 904 4142934。等不及要听到您的声音。好吧,里奇,让我们重新开始工作。  

RZ 祝你有个愉快的一周。 

PF 再见[音乐加速播放,独自播放三秒钟,然后逐渐消失].