保持联系

为积极公民建设数字工具:本周 保罗·福特丰富 Ziade 与...交谈 格伦·奥蒂斯·布朗,奥巴马基金会的首席数字官。对话贯穿哈佛法学院职业生涯的每个主要阶段(包括伯克曼·克莱因互联网中心)&社会),知识共享组织,谷歌和YouTube到Twitter担任现任职务。涉及的主题包括奥巴马基金会的使命,版权和合理使用,“产品顾问”在Google等地方的工作,直播的功能以及Rich对迈阿密法庭的幻想。

成绩单

保罗·福特:您好,您正在听的是Track Change,即Postlight的播客,Postlight是位于纽约第五大街101号的数字产品工作室。我叫Paul Ford,我是Postlight的联合创始人。

丰富 Ziade:我是另一位联合创始人Rich Ziade。我需要更频繁地开始这个节目。我厌倦了成为一个伙伴。我们之前已经讨论过了。

保罗: 行。您可以在下一个节目中启动它。

丰富:当然可以,可以。

保罗:非常丰富,请告诉人们Postlight的功能。

丰富:Postlight是位于纽约市的数字产品工作室。我们设计和制造各种惊人的技术产品。平台,应用程序,实际上只是在玩游戏。

保罗:我们还应该让人们知道我们正在成长。我们正在寻找产品经理,他们可以指导产品从概念到完成的整个过程,进入可以部署到大型云的应用商店或平台中。如果您知道全部内容,请与我们联系。 [email protected]。我们也在寻找产品设计师。可以使用诸如呃,Sketch,Envision之类的工具来思考和思考用户的应用程序体验的人,用户可以是业务人员,然后可以是终点用户,在应用商店或网络上。

丰富:而且我们在纽约市,所以我们真的希望其中两个角色都可以在现场。

保罗:这对客户来说很有效,我们很高兴收到您的来信。 [email protected]。好吧,Rich。

丰富:这是一个很棒的客人。

保罗:很酷的客人。首先,这是完全公开的信息,这是一位雇用Postlight为其工作的客户的人。但是有时客户会成为朋友。和…

丰富:这是一个好方法。和室友。

保罗:和室友一样。 [笑声]今天在我们工作室(也只是我们的办公室)里,我们有奥巴马总统基金会首席数字官格伦·布朗。

丰富:哦—我不知道那是不是正确的标题。

保罗:哦...是吗?

格伦·布朗:官方名称是巴拉克·H·奥巴马基金会。有一个奥巴马总统中心,这是芝加哥南部设计,建造中的建筑物。该基金会是更广泛的组织上层建筑,包括奥巴马总统中心,以及基金会多年来将推动的所有慈善计划,领导力培训,积极的公民权计划。

保罗:格伦:奥巴马基金会做了什么?

格伦:因此,奥巴马基金会是一个慈善组织,以美国法规用语的名义是501(c)(3)。意味着这是一个非营利性组织,基金会的使命是激发和赋权人们,组织和社区改变世界。就我们的模式而言,我认为激励和授权部分是需要重点关注的部分。基金会所做的一切工作的真正目的是鼓励一种积极的公民文化,而不是那种懒散的公民意识。基金会希望鼓励公民意识的精简版本,动手实践,控制自己命运的公民身份版本,并激发这种等式的情感,鼓舞性,修辞性方面,而赋予权力更是如此功利主义,实用主义的一部分。

因此,基金会将激励人们了解奥巴马政府的故事,或者奥巴马先生和夫人如何到达他们所到之处,或者在他们之前不同的领导人如何帮助他们架起通往白宫的桥梁,或者可能启发通过举报来自世界各地的伟大公民故事,讲述人们在自己的社区中做出的改变。但同时,在务实的一面,在授权的一面,基金会将为未来的领导者提供培训。我们将为人们提供各种在线工具,让他们学习如何围绕他们所关心的问题进行组织,并真正注重本地化。

因此,该基金会的总部设在芝加哥的南端,而奥巴马总统中心将建在芝加哥的南端,但其想法是让基金会作为一个整体,向世界各地的人们提供挖掘的方式他们在本地层面上关心的问题。

保罗:好的,您是首席数字官。

格伦: 对。

保罗:那么……那个人做什么?

格伦:我想说,首席数字官的头衔因组织而异。

保罗:嗯嗯。

格伦:在基金会上,奥巴马基金会的数字团队,数字团队考虑并开展工作,包括CRM和数据库,联系人数据库,内容数据库,我们可以在Postlight以及其他方面进一步谈论我们的工作频谱,通讯,新闻关系等等。介于两者之间,以某种方式进行产品设计,内容制作,内容合作关系,无报价营销。因此,我们正在做的部分工作是帮助人们了解什么是奥巴马总统中心-

保罗:嗯嗯。

格伦:为什么要建造?看起来像什么?其中的一部分是帮助推动我们将推出的领导力培训计划,以确保世界上任何人至少可以自己做,或者应用到一些更集中的方法程式。

保罗:瞧,我认为这对任何大型非政府组织来说都是一个非常有趣的方面,或者,在这种情况下,对于前政府组织,我想这是FGO,但是就像你们俩一样,你们必须是一个媒体组织。您必须定期与一大批人联系,因为那是您的身份,这就是您年复一年的生存方式,您知道,人们会给您钱,他们需要了解您的工作在做,您需要每年吸引成千上万的人,以使您的任务继续进行。同时,您需要培训的这些积极分子,要建设的身体,已经发生的所有事情。那么,您是否发现自己在这两个世界之间保持平衡,或者它们只是一个大世界,您在哪里……这对您有何作用?

格伦:嗯...我认为,我肯定会看到两者之间的平衡,但是我认为,至少在数字团队中,我们用于基金会的一种心理模型正在考虑这一点,就像,体育特许经营或其他类似的培训网络。

保罗:嗯嗯。

格伦:所以,如果您考虑使用白袜队或小熊队-我不会支持那个人-他们是国际性体育专营权,拥有世界各地的球迷,并且拥有来自世界各地的人才网络。他们非常扎根于芝加哥。只有一个,它曾经是Comiskey Park,只有一个箭牌场,就在芝加哥,这在当地有很大的影响力,但是该系列的媒体也可以是国内或国际的,而且还提供人才网络,因此来自世界各地的玩家竞争进入该人才网络,使其进入前九名。会滥用这种隐喻,但您会想到-

保罗:嗯嗯。

格伦:我们如何想象我们与总统中心的实体房地产部门互动的作用。

保罗:因此,将来会有大量的刺绣帽子。 [笑声]

丰富:可以说我们生活在陌生的日子。我不想陷入奇怪的日子,但是……基金会是否会介入,实际上,这是一个很好的例子:休斯顿的洪水。显然基金会现在还很年轻,但是作为声音,人们显然在拼命地等待着听到总统的,甚至是推特,我想他在飓风中发了一次推文。那么,该宪章中的任何内容都可以引用时事,也可以引用无报价的宪章,它可以说明时事以及基金会如何—基金会是进行消息传递的工具,还是可以完全分开的,基金会有自己的使命?

格伦:当然,这里有车辆。我要说的是,我们应该注意,这不是政治上的事情-

丰富: 对。当然。

格伦:这是一种慈善活动,我们对传统的红蓝色选举政治的关注程度大大降低了。事实上,我们根本不关注这一点。

丰富:嗯嗯嗯。

格伦:由于我们处于民主,主动公民权以及人们可以在政府之外自己做的事情的先决条件下,

丰富: 对。

格伦:改善自己的世界。因此,以休斯顿的风暴为例,我想,您可以看到它有时如何与世界互动,这是为了增强在那里已经发生的出色工作。

丰富:是的。

格伦:因此,无论是总统以个人身份还是在我们的回应中立足之本,其作用都是从根本上指出问题,使人们更容易弄清楚在哪里提出意见或提供帮助。

丰富: 嗯。

格伦:由于当地慈善机构已经开展了良好的工作。

丰富: 得到它了。

格伦:因此,我们的工作有某种路线策划功能,我认为这将永远是任务的一部分。

丰富:有任何先例吗?以前的主管部门在做类似……的工作……我不精通此事,但我认为吉米·卡特也有类似的事情。

格伦:嗯,我不知道,很难比较。因此,卡特中心绝对是活跃的总统中心,我们当然已经从不同的总统基金会那里获得了笔记。

丰富:嗯嗯。

格伦:我认为,可以公平地说,就……呃……能力而言,奥巴马基金会的野心是前所未有的,我们希望使世界上任何人都能参与进来。他们想参与任何程度的参与。

丰富:有趣。因此,在美国以外

格伦:可以肯定地超越美国。

丰富:在…非洲如此本地。

格伦:是的。

丰富:是此任务的一部分。

格伦:当然。

保罗:您如何处理?因为那是……我的意思是,那是……有美国市场,并且了解如何以数字方式为美国市场服务。

格伦:嗯嗯。

保罗:然后是世界其他地方。你从哪里开始?

格伦:首先,首先要让人们容易找到在线工具。因此,如果他们正在寻找它,那就是它的吸引力所在。因此,我们会在三个,四个社交网络中占有一席之地,这可能会随着时间的流逝而建立。我们目前尚未进行任何本地化版本。我们目前未在进行语言的本地化版本或类似操作。但是您可以看到,这可能是我们在某个时候跨越的桥梁。同时,我认为我们可以通过合作伙伴开展工作,也可以通过过去与总统合作过的不同机构进行合作。

因此,有一个名为“青年领袖网络”的机构,在奥巴马任职期间已不在国务院使用。而且,在非洲,东南亚和拉丁美洲的许多青年领袖已经主动伸出了援助之手,或者主动发起了基金会,并希望参与我们正在做的事情。所以您可以想像,现在说本地章节或多或少正式出现还为时过早。

保罗好的

格伦:或世界各地的合作机构。

保罗:对,当然,由于您的个人资料,人们会联系您,这总是非常……那是很强大的。

格伦: 对。

保罗:有时只要成为一个好的听众就足够了。

格伦:是的。

保罗:所以,让我们来谈谈您在这个非常具体的角色中的成就。

格伦好的

丰富:童年。 [笑声]你在哪里长大的?

格伦:我认为这与这项工作无关,但也许可以。我基本上在德克萨斯州的奥斯汀长大。

丰富: 好。学校。

格伦:呃...

丰富:大学。

格伦:大学?德克萨斯大学奥斯汀分校。

丰富:好的,您仍然在德克萨斯州。

格伦:是的。

保罗:成为律师。

格伦:成为律师。

丰富: 法学院?

格伦:哈佛大学法学院。

丰富: 好。那不是德克萨斯州。

格伦:不是德克萨斯州。

丰富: 好。您在哈佛期间的职员?

格伦:我是在迈阿密的法学院毕业后担任司法文书的。

丰富:迈阿密。

格伦:在第十一巡回上诉法院。

丰富: 得到它了。迈阿密的法院怎么样?

格伦:嗯,有州和联邦法院。

丰富:您在联邦法院吗?

格伦:联邦上诉法院。

丰富: 好。

格伦:对于斯坦利·马库斯先生。

丰富: 好。

格伦:谁是迈阿密第11巡回法院的两位法官之一。

丰富: 好。

格伦:嗯...

保罗: 我在看 -

格伦:地区法院是联邦的初审法院,然后是上诉法院,在最高法院下一级。

保罗:我正在看着里奇的大脑转过身,仿佛法庭上充斥着穿着比基尼的人,好像— [笑声]

丰富:好吧,我只是想像,您知道那种旋转制冰机会放出一些非常好的玛格丽塔酒和代基里酒等吗?

保罗:是的。

丰富:就在转录器旁边。

保罗:到处都是白色的灰泥。

丰富:白色灰泥…

保罗:是的。

丰富:霓虹灯在边缘…

格伦:我认为这仅在 疤面煞星 是这样吗[笑声]那不是现实。

丰富:评委们都是白人。法官穿着白袍。 [笑声]

保罗:所以现在我们必须得到,所以…

丰富:好的,让我们继续。

保罗:是的,就像奥巴马基金会CDO的哈佛法就是这样……

丰富:好吧,保罗之间还有一些东西。

丰富:也就是说,那会发生什么?我们如何获得数字化?这就是我要弄清楚的。

格伦:是的,简短的说法是我从97年到2000年上过法学院,在到达那里之前,我对互联网或技术了解不多,实际上它在那里。

丰富:那是黄金时间。

格伦:是的。

丰富:97,快要爆了。

格伦:是的。

保罗:但是,您并不是像在家里那样在Commodore 64上进行黑客攻击。

格伦:我是一名小学学生。

保罗: 好。

格伦:实际上是在用Commodore 64或Apple进行黑客攻击……但是我认为,当我上高中时,我已经失去了兴趣。

保罗好的

格伦:还有...

丰富:女孩。

格伦:好吧,你知道,运动。

丰富:嗯嗯。

格伦:音乐更多,音乐更多,我认为您必须选择。

丰富:低音吉他?

格伦:此时更多的人文学科人士。

保罗:我不知道,我不是在想低音吉他。我在想...我不知道。什么-甚至可以像古典吉他一样?

丰富: 天啊!

保罗:真正敏感,例如,在他演奏时看着你的眼睛-

丰富:班级—德克萨斯州唯一的古典吉他演奏者!

保罗:格伦(Glenn)就像一个虚张声势的家伙

丰富:您如何称呼您的滑动吉他?

格伦:这称为滑盖钢。

保罗:好吧-

丰富:搭钢!

格伦:我没有打圈钢。那很好啊。 [笑声]

保罗:什么,你玩什么?

格伦:实际上,我开始演奏低音。

丰富:看?

保罗: 该死的!

丰富: 叫它。

保罗:我完全错了。

丰富: 叫它。

保罗:好的,所以…互联网正在发生,您是律师,这是怎么回事-

格伦:是的。好吧-

丰富: 你在哪?您在98岁的律师事务所里吗?

格伦:不,所以我上学了,我的意思是,我的大部分职业都归功于我的职业生涯中最重要的一件事,就是伯克曼中心,现在称为伯克曼·克莱因中心…

保罗:嗯嗯。

格伦:在哈佛。然后它完全安置在法学院。现在是大学范围的中心。称为Berkman Klein互联网与社会中心。当时,就像是一所法学院大楼中的一排书桌,我认为这被认为是绝大多数法学院社区中的一种,是一种偏心人士的走廊。谈论未来派的事物-

丰富:好酷。

格伦:那可能根本不存在。

保罗:是的,但那也是,我记得当过互联网人。对我们来说也是如此。好像在那里发生了什么?

格伦: 对。

保罗:但这一定很有趣。

格伦: 真的很好玩。我的意思是,我被吸引了,一个,因为与您在学校学习的其余大多数知识不同,没有规则。

保罗: 对。

格伦:我非常喜欢法学院的历史悠久的一面,在那儿您会发现有300年历史的规则,但是,对于没有规则或没有规则的领域,这也确实很有趣和令人兴奋。还没有,而且都敞开了。坦率地讲,在该地区工作的人们往往很古怪有趣。

保罗:不,那是古怪的博客。

格伦:是的。

保罗:我的意思是,是的,他们,那是,您想要的某人,您会想,“嗯,我不知道我是否同意他们所说的一个字,”然后第二天他们会说:“我要去伯克曼中心。” [笑声]

格伦: 对。好吧,他们甚至都没有-甚至还没有博客作者。

保罗:是的。

格伦:那个词当时不存在,有点疯狂。

保罗:好的,所以您开始和互联网怪人闲逛。

格伦:是的。

保罗: 这很酷。

格伦:是的。

保罗:好的,那实际上是—那是您的那条道路。如果您开始与该网络闲逛,-there因为在那里的人们继续拥有各种荣耀。

格伦:是的,所以……基本上,在学术界所谓的网络法或信息法中,大多数在该领域工作的人有时都通过伯克曼中心。

保罗:好的,您是否与Lessig联系了?那是怎么回事。

格伦:Lessig是—

保罗:你去。

格伦:伯克曼法学教授在那里吗?

保罗:劳伦斯·莱西格,是的,是的。

格伦:Charles Nesson是伯克曼中心的创始人-

保罗: 好。

格伦:和乔纳森·齐特兰(Jonathan Zittrain)一起。

保罗:嗯嗯。

格伦:他们俩都还在哈佛。莱西格回到哈佛。在那里,是的...

保罗:实际上,在某些方面,这些都是美国网络法的先驱。

格伦:是的。

保罗:就像,没有办法解决。这些人构架了很多东西,而且,特别是就Lessig而言,确实普及了一种观念,即法律制度必须适应新技术。

格伦:是的,开始了一个我认为没有人明确地进行过的对话,那就是遵守法律的人和遵守代码的人必须能够相互翻译双方的真实情况栅栏。

保罗: 对。现在听起来似乎很明显,但是此刻,每个人都只是觉得这是一个奇怪的新事物,而且,它并没有比电视或电话系统更疯狂。就像,嗯,我们会解决的。

格伦:是的,似乎很容易想到……—我可能会说,它仍然可能不是主流。

保罗: 对。

格伦:并非这些文化已经融合。他们以某种方式拥有,但我想说的是,您要带您在公司硅谷的普通技术人员了解公民的工作方式,这很可能是,那里还有改进的空间。

保罗好的[笑声]当然。

格伦:以您的平均水平—以您的普通律师事务所律师对代码的工作方式或构建代码的组织的工作方式的理解,可能还有很长的路要走。

保罗:这样您就可以从桌子两边找到一些知识,然后又去了哪里?

格伦:嗯,所以在法学院毕业后,我为迈阿密的马库斯法官(Marcus Judge)求助,然后,呃,中间有些人在挥舞着,有些是短期的,有些是短期的。我去帮助创立知识共享组织(Creative Commons),这是非营利组织,其宗旨是:

保罗好的

格伦:2002年,斯坦福大学的莫莉·范·侯韦林(Molly Van Houweling)和莫莉·谢弗·范·侯韦林(Molly Shaffer Van Houweling)一起,现在是伯克利大学的教授。

保罗:我们必须像现在发布CC 2.0一样真正发布此播客吗?

格伦:是的,实际上我们可以做到。

保罗: 好的没问题。 [笑声]好吧,我们会做的。我们将发布此播客知识共享。

格伦:显然是勒西格和哈尔·阿伯森,还有……其他……

保罗:因此,这里有一个真正的Berkman-Creative Commons链接。

格伦:是的,知识共享的其他早期工作和思想也促成了这项工作的启动,它们都发生在麻省理工学院的伯克曼中心。

保罗:然后知识共享来……

格伦:嗯,创用CC三年了。

保罗:嗯嗯。

格伦:当时是执行董事,直到2005年,然后才去Google担任Google内部顾问。

保罗:啊。赚一点钱。

格伦:称为“产品”的角色。

丰富: 是时候了。是时候了。他尽了自己的本分。

格伦:产品顾问。

保罗:很好。创用CC很棒。

丰富:让我们去Google。

保罗:知识共享组织实际上创建了一个讨论权利和数字权利的框架,这是以前不存在的。就像,我记得当它出来时,我感到有点眼花roll乱。我当时想:““,真的吗?世界上所有其他东西,我们必须采取 这个 现在也认真吗?”但是随后它实际上给出了一种方法,您可以进行对话。您以前无法拥有它。

格伦: 对。

丰富:您看2000年代初期,会发生什么,对吗?您在互联网上承受着这种难以置信的商业压力。哪一个可以完全不同。那就是我回头看时的样子。

保罗:嗯嗯。

丰富:就像,它想发生的那么糟糕,以各种不同的方式将其全部用于商业用途……-我们至今仍在捍卫它。今天,仍然有一种捍卫它的精神。

保罗:但是,它 做了 以各种方式发生,但从未成功。就像您知道的那样,Microsoft将会加入,MSN将会弹出,并且-

丰富:是的。

保罗:总是有人愿意保证他们可以控制一切。

丰富:而且,您必须欣赏这种免疫系统,由于某种原因,这种免疫系统并不需要法律来保护它,它只会把它吐出来,而且观看起来很有趣。你们还记得PointCast吗?那会像,替换互联网,一次…

保罗:推将被替换—

丰富:所有这些废话。

保罗:然后您有了,Microsoft与Linux交战,就像与天气交战。 [笑声]就像……现在Linux已内置,您可以在Windows盒子中安装Ubuntu外壳了…………我的意思是……那一刻,所有这些非常清晰的战线得出一种绝对主义的感觉,而知识共享(Creative Commons)-知识共享(Creative Commons)的某种赠予,则摆脱了这种绝对主义。

格伦:是的,我认为是正确的。我认为这是在知识共享之前,在学术法律界或专业律师之外的任何关于知识产权或版权的对话都倾向于具有二元性……

保罗:您偷了我的东西与-

丰富:是的。

保罗:这都是无限可复制的,您在说什么?

格伦: 对。对。因此,我们试图做的一部分就是完善对话,明确表明我们实际上是在谈论我们当时使用的短语“一系列权利”。与您打交道时,这不是权利的开/关切换-

丰富: 对。

格伦:创意材料,您正在使用均衡器。嗯,不只是拨动开关。

保罗:当您在Google时,Google有多大?

格伦:嗯...让我们看看,这是首次公开募股后,所以,我可能会在法律部门里大约有50名律师,所以-

保罗: 好。

格伦:该公司可能有3,000名员工。

保罗:对,所以现在可能有很多律师。

格伦:是的,完全正确。我没有追踪,但这可能是正确的。 [笑声]

保罗: 好。

格伦:我在那里呆了五年。总共六年。我大部分时间都在YouTube上度过。

保罗:那么权利和许可的东西呢?

格伦:所以我是产品顾问,这意味着我是产品经理和工程师的律师。

保罗:这是我们从未做过的工作—我们在此播客中介绍了大多数工作。我们从未描述过产品顾问。

丰富: 那很有意思。

保罗: 那很好。好。所以…

丰富:您正处于风暴的眼中。他们可以把你戴上……

保罗:男孩,那一刻也是。那是当所有...

丰富:要在YouTube上与Google Keep一起…[笑声]作为产品顾问,我想这很有趣。

保罗:好吧,你是吗……当他们决定实际上我们要开始将钱退还给商标时,你在那儿吗?这一切都将成为现实,例如,我们将在这里找到某种和平的联盟,或者……?

格伦:好吧,在Google收购YouTube之前,甚至在此之前,YouTube的业务和法律团队已经开始与音乐公司(其中包括其他公司)达成交易,以使他们为用户生成的内容付费。作为交换,让用户生成的内容保留在网站上。

保罗:嗯嗯。嗯嗯。

格伦:嗯,这真是个天才,比Zahava Levine和Chris Maxcy的交易要早得多,我在收购之后最终都为他们工作。一名律师,一名商人。音乐行业的背景。他们确实与几个唱片公司打交道,我认为所有唱片公司,在收购之前,之前,甚至是收购之前,都应使其自由,清晰,完全没有争议,用户可以包括商业音乐在他们的假期视频中。

保罗: 对。

格伦:他们的滑板狗视频。

保罗:您不会收取3,000美元的费用,也没人会上门。

格伦: 对。而且它还为实现这一目标奠定了框架,同时通过出版公司将特许权使用费传递给唱片公司和歌曲作者。

保罗:数字千年版权法案(DMCA)生效了吗?

格伦:DMCA从90年代后期开始实施。

保罗:哦,我不知道。

格伦:是的。

保罗:好的,我以为是以后。好。

格伦:是的。

丰富:好的,您在这里将如何处理事情是正确的,但YouTube不仅……在其增长中冲刺领先于您,您只是看着它泛滥成灾。您已经知道,您只能进行许多交易,但是我记得,曾经有一段时间YouTube刚刚起火,而且太多了。

格伦:我不记得那个时代。嗯,一切似乎都很棒,恩……经验。

丰富:因此,您在所有方面都遥遥领先...哦,您在讽刺。

格伦:不,我不是,实际上!

丰富:真的吗?

格伦:不,对于一个版权书呆子来说,那绝对是我的本意-十年后,到那时我可能已经筋疲力尽了-但是当时正是我想要从事的工作。还有尝试为喜欢的用户创造双赢的方式,以确保他们拥有良好的用户体验,并且不觉得自己必须住在灰色地带,以吸引像歌曲作者这样的人和标签支付并为此设计模型,就像保罗所说的那样,如果没有二进制,那么您要么是海盗,要么就是您知道的…资本家。我们有一种方法可以对它的工作方式进行三角剖分。这正是医生命令的。

保罗:让我,让我在这里问一个meta问题-

格伦:是的。

保罗:因为这是我经常考虑的事情。您来自意识形态纯净的领域,知识共享。

格伦:不!从意识形态上—确定,让我们回到这一点,但是继续。

保罗:但是,非常-

丰富:我们正在尝试描绘格伦弄脏自己的情况。 [笑声]

保罗:嗯,不,这就是事实,就像,你-

丰富:一旦他去了Google。

保罗:您处于非营利性的定义—您知道,正在为全球互联网创建许可条款,呃,您在…您…在领导那个,并且您正在寻找折衷方案而且,您知道自己做的很好,然后进入一家与大型许可组织进行交易的公开交易公司。

格伦: 对。

保罗:您是否感到热量从一个流向另一个?人们走了吗?他现在和他们在一起。”

格伦:不……大声。我想可能有些人对此感到好奇,但是我没有,这不是头版新闻。我认为没有人在关注。 [笑声]

保罗:您是如何处理的?

格伦:呃...对我来说,这一切都让人感到很不可思议。

保罗: 好。

格伦:感觉并没有太大的不同。角色非常不同。

保罗:嗯嗯嗯。

格伦:所以在Creative Commons,我是总经理。所以我确实做了一些法律工作,但我主要是在考虑……员工人数如何增长?我们会雇用合适的人吗?我们是否以人们可以实际理解的方式来解释我们的信息?我们是否在世界上每个需要成为的国家中?我们在筹款正确吗?董事会开心吗?每天使用许可证的人是否感到高兴?网站正常吗?我该如何防止我们的XYZ工程师被一家付给他更多钱的大公司挖走呢?

保罗:对于正在听的人来说,格伦(Glenn)遍历此列表时的视线看起来非常遥远,就像他回溯了大约十年。 [笑声]

格伦:是的。好吧,这是一个很棒的经历。

保罗:因此您已经准备好了。您可以管理任何事情。您可以应对许多复杂性,并且拥有法律头脑。

格伦: 对。

保罗:于是Google,Google出现了。

格伦:Google扮演的角色和法律角色截然不同,这是法律工作,是100%的法律工作,但是在产品顾问一职中,实际上,我们鼓励您不仅要提出法律解决方案,还应该鼓励他们。说98%的时间,这可能是一个法律问题,如果您考虑将产品路线图推迟10年,则该解决方案可能不是合法的解决方案。您不会签约购买效果更好的产品。

丰富好的

格伦:您设计的产品效果更好,与产品经理合作确实是一件很酷的事情。

丰富: 对。

格伦:或者是工程师。您知道,显然我之前提到过,例如,Lessig和公司开始鼓励这种在技术人员和律师之间进行转换的对话是一种公共服务。这种情况每天都在发生,而且您并非总是以一种可以理解的方式相互翻译。因此,这并不总是顺风顺水,但这是该过程的一部分。

保罗:然后在Google之后,会发生什么?

格伦:因此,在Google转到YouTube之后,结束了在YouTube的全职工作,从法律角色转为业务角色。

保罗:嗯嗯。

格伦:认为其中有很多法律,因为它是YouTube上的音乐合作伙伴。因此,Content ID在那时已经构建或正在构建。诉讼是-

保罗:Content ID是…它可以告诉您什么,告诉您正在播放什么歌曲?

格伦: 对。

保罗: 好。

格伦:Content ID是…一种令人难以置信的技术,我仍然无法完全理解它与哈希文件或文字副本,音乐片段或视频片段分开的地方,在上传和转码参考文件时它们可以被参考文件识别。

保罗:嗯嗯。

丰富: 太疯狂了。

格伦:您所谈论的是视频的日子,

保罗:嗯嗯。

格伦:一个小时,发生。

保罗:嗯嗯。

格伦:浏览系统,并与其中预先装有参考文件并附加了业务规则的参考数据库进行比较,您知道-

丰富:Yi。

格伦:阻止跟踪或获利。好神奇的东西。因此,当从Google工程和YouTube工程以及法律方面开始出现这种情况时,我们早在那年的Viacom集体诉讼中就赢得了简易判决,而这两件事到位了,我认为是时候改了在尝试我的业务谈判类型的东西。

保罗: 好。

格伦:它仍然非常扎根于法律,因为音乐就是法律,而且……[笑声]就像一个鲜为人知的东西一样,

丰富:非常浪漫,格伦。

保罗:是的。

丰富:音乐是法律。

格伦:很不幸,它的内脏是。

丰富:是的。

格伦:我不……是的。我不...嗯...如果您是音乐迷,我不鼓励任何人参加。

丰富:或者是音乐家。 [笑声]

格伦:完全正确。

保罗:播放低音。

格伦:完全正确。更多乐趣。

保罗:好的,那之后是Twitter,对吗?

格伦:是的,然后是Twitter。出于我刚才解释的原因,音乐如此疲倦。

保罗:嗯嗯。

格伦:那是对音乐法的精疲力尽。 [笑声]还是喜欢音乐。想回到只喜欢音乐本身。但是,确实,我有视频错误,也有实时错误,因为当Google和Twitter友好合作时,YouTube在Twitter上进行了一些实时流媒体处理。

保罗:嗯嗯。

格伦:因此,我们直播了一些音乐会,然后回到那时,在视频流下方有一盒推文是相当标准的,我不知道您是否记得。因此,我们与大型音乐视频网站Vevo进行了直播系列。

保罗好的

格伦:我记得看到过,我们在麦迪逊广场花园直播了一场Arcade Fire表演,还记得在后台观看小溪并看到鸣叫声,令我震惊的是,其中75%左右是西班牙语或葡萄牙语。因此有人来了——Arcade Fire尚未到拉丁美洲巡回演出,但是那里有很多粉丝,因此这是一种非常酷,生动的方法,可以了解实时功能的强大功能。

保罗:嗯嗯。

格伦:这样我就得到了诸如OK,实时视频,实时内容之类的错误,我知道,你知道,我在Twitter上有一些同事,以前的同事,以前的同学,然后带着想法去思考了解Twitter视频的外观。

保罗:嗯嗯。

格伦:在UGC方面少一些,在高级视频方面更多,那是我重新回到体育领域的时候了,这是我很久没有参加过的了。

保罗:嗯嗯。

格伦:因为我们有一个小团队,所以我们认为,最酷的Twitter-可能是最丰富的Twitter-y体验是什么?就是说,我们知道人们会在电视上发生事情时打开手机。这是早期Twitter员工发现的所有出色工作。

保罗:等等,你是什么?您不是律师。你不是...

格伦:我是业务部门负责人。

保罗: 哦好的。您现在是一名技术经理。

格伦:嗯嗯。

保罗:高水平。

格伦:嗯,当然。

保罗:是的,我的意思是-

格伦:开始时有点像skunkworks小组。后来变成了Twitter Amplify,即体育亮点和第二屏视频,

保罗:不,我听到的是,实际上您是从律师到产品的。喜欢 -

格伦:是的,它不是正式的产品,但是的,那种…

丰富:听起来有点商务色彩。

保罗好的

丰富:与之类似,让我们回顾一下用户界面。

格伦:是的,尽管一切始于—

保罗:这是其中的一部分。

格伦:用户ex-我们想拥有一个人,因为当时我们只有3个人,一个是在YouTube上工作过的叫Je Carr的人,另一个是我叫Mike Park的人。 d在YouTube上达成了交易。

保罗:嗯嗯嗯。

格伦:在另一家公司,之前曾担任产品经理,我们要做的就是完成一个用例,即:有人在电视上灌篮,在NBA游戏或大学比赛中扣篮,或者我正在体育场,我看到他扣篮,我想再次在手机上看到它,以便分享。

丰富:是的。

保罗: 对。

格伦:当时实际上还不存在。

保罗:但是,如果我明白了,我知道我可以赚钱。

格伦:那么整体而言,接下来的第二波浪潮显然就是赞助活动,而您又获得了这种机会,让用户获胜,让权利人获胜并为此付费,所以您知道,我们处于商业环境中,所以嗯,那是我们开始与ESPN进行交易的时候,它是第一个,也是NBA,NCAA。最终有了数百个合作伙伴。我们完成的最大一笔交易是与NFL达成的交易,这是Verizon官方应用以外的移动环境中不存在的权利,直到我们与他们进行了第一笔Twitter交易。

保罗:看,这一切现在都开始排队了。因为我们有一位了解产品,了解听众和实时的律师。这样一来,某人将对一个具有较大政治影响力的-或以前具有政治影响力的-NGO真正具有吸引力。对?因为可以做到,所以您需要法律。实际上,您非常喜欢能够在这个世界上首先思考法律。

丰富:这就像许多不同角度的综合。我猜,所有这些因素几乎都在您做出决定时融合在一起。

格伦:嗯,当然。我的意思是,我不知道……我不必做出任何法律判断。我们有一个很棒的法律部门。我可能必须以某种合法的方式来处理事情,即使不是那样,嗯-

保罗:我可以告诉-

格伦:我想到的第一件事。

保罗: 我可以告诉你。我的意思是,现在我们可以谈一点。我们一起做了一些工作。初期,在……结束之前,我们正在收集一些信息,直到一切结束。

格伦: 对。

保罗:为了用作一个框架。这是Postlight在奥巴马基金会的工作。那时您已成为CDO。而且…我们会进行转换— —我们会进行很多对话,因为在处理政治数据时,您必须真正遵守规则。您不能只是说“嗯,我要下载视频!”您必须查看API准则,并且必须确保遵守规定。在与您交谈以及与其他律师交谈时,我的天哪,有很多法律。 [笑声]那是……我不是律师。里奇曾经是,但我不是,我已经阅读了很多合同并且大致了解情况。这是很多法律问题。那只是为了摆脱困境。因此,我认为这一定是必不可少的,对于您所要担任的首席数字官而言,这一定是基础的很大一部分。

格伦: 非常感谢。我的意思是,我认为这会有所帮助。但我认为,这很有趣,这是一个非常不同的背景,完全不同的环境,根本不同的利益,但是,例如早期的知识共享与我们正在做的事情之间存在一些相似之处,因为这不是政治组织。

保罗好的

格伦:这是一个具有象征意义和实际意义的组织。我认为,您之前提到过,就像您将知识共享描述为意识形态上的纯净空间。我从未真正将它视为一个意识形态组织。对此有很多不同的意见。

保罗:嗯嗯嗯。

格伦:我会说,即使在董事会和员工内部,我们是意识形态组织还是务实组织?就我个人而言,我可能会更加务实地向我倾斜。

保罗:许可证具有描述性,而不是描述性。

格伦:嗯,事实是,对,仍然存在……没有,对于很多人来说,您不必在是否具有象征意义的组织和某种文化身份之间进行选择。事实上,它对许多交易开放课件或交易免税图片的人也非常有用。因此,这两者都有,我在本播客的开头提到,奥巴马基金会的使命是鼓舞和赋权-

保罗: 对。

格伦:人们,嗯,以及组织和社区正在改变他们的世界,我认为,修辞,情感,象征灵感和纯粹功利主义,工具提供,培训提供,网络提供的务实方面都是双重方面奥巴马基金会所做工作的核心。

保罗: 好。因此,您的工作很出色。人们会做什么帮助—您需要什么?谁应该取得联系?

格伦:我的意思是,我们希望任何人都能以任何水平参与其中。因此,许多组织表示愿意接受反馈。我们确实是-访问网站obama.org或查看我们的社交渠道,我们一直在要求人们就他们希望我们开展的工作提供建议。

保罗:嗯嗯嗯。

格伦:那可能纯粹是技术性的。或者可能是在编程方面,例如,您想参加什么样的培训?奥巴马基金会应如何应对休斯顿的可怕风暴等事情?

保罗:我的意思是,您需要人来为您工作吗?您是否需要别人提出您的想法?

格伦好的

保罗:现在有什么好处?

格伦:这样人们就可以向我们提出想法。人们可以访问该网站。人们可以使用我们的社交渠道。我们实际上检查了这些东西。我们经历了它。

保罗:嗯嗯嗯。

格伦:我们搜寻。我们举出人们给我们的好榜样。我们可能会在网站上重新发布它们。这是一种参与层。我们在芝加哥和华盛顿特区设有实习计划。我很想从纽约开始。我也想在加利福尼亚有一些实习生。那个实习计划目前还很新而且很非正式。随着时间的流逝,它将变得更加正式和增长。我们正在寻找有创造力的人和设计师,编辑型人员,而且还有技术人员,后端编码器,前端编码器,多功能工程师。

保罗:因此,如果某人在媒体组织,产品和技术等方面做得很好,那么他们可能很适合您的世界。

格伦:非常适合。因此,我认为,对于我们团队来说,两种思维模式是,过于简单化了,但是是一家内部创意机构-

保罗:嗯嗯嗯。

格伦:这既有创意,也有技术上的印章,可以做一些项目来推广整个组织的信息。和一家小型媒体公司。

保罗: 好。

格伦:所以我们是,我们不认为自己是这样,哦,我们是下一个迪斯尼或类似的东西,但是我们确实想,呃,有一个,而且我们确实有自己的声音,这意味着具有视频,网页或设计制作经验的任何人都将很棒。

保罗:好吧,我们还没有太多谈论它,但是当我们一起工作时,我们要做的一件事就是我们建立了一个庞大的数据库,其中包含所有可用的,公开的,公开的,公开的数据,为了使其可搜索,制作新型媒体,对吗?这就是Postlight为基金会所做的工作。因此,这里确实存在着很好的工具,例如,您可以进入并投入运营,并且您在美国最重要的八年中有八年,在最近的八年中可以与之共事并与之共事。进行探索,以使新事物发生。

格伦: 对。

保罗:所以……我喜欢这个主意,例如,我们不仅从事这项工作,而且对我们的业务也有好处,但是以这种方式思考meta,就像,嘿,要真正创造出我们需要什么?伟大的媒体?好吧,您知道吗,如果我们能将整整八年的时间都触手可及,那就太好了。这些是媒体组织几乎永远不会为自己构建的强大工具,所以做对的事情对我们来说确实很有趣,嗯,所以我认为这对一个组织来说将是一个地狱。

格伦:是的。

保罗:我的意思是,还有很多需要扩大的地方。非常高兴有您加入。

格伦: 感谢您的款待。

保罗:随着事情的发展,请回来告诉我们更多信息。

格伦: 会做。

保罗: 好。

格伦: 当然。

丰富:格伦(Glenn)分享了许多不同的参与方式,而obama.org是一个很好的起点。再次感谢,格伦。

格伦: 谢谢。

丰富:太好了。

保罗:好的,Rich。我什至不知道该添加些什么。发生了很多事情。

丰富:好吧,你知道,他从从事对世界来说很有趣的事情开始,然后又去赚钱,然后又回来做有趣的事情……他是,他只是一个多维的人,我不是,这让我想了很多事情。 [悲伤的停顿]哇,天快黑了!

保罗:是的,我们什至不去那里。

丰富: 行。

保罗:无论如何,奥巴马基金会是一个组织的地狱,所以给他们-

丰富:与他们一起工作真是太好了。

保罗:是的,他们曾经是我历来最喜欢的人之一—所有的客户都很棒。

丰富:每个人都一样被爱,客户…[笑声]

保罗:但是,您只是有些客户……他们很特别。

丰富:是的。

保罗:我认为这可能与以下事实有关:我们为他们所做的很多工作都是在上下文中进行的。无论如何,不​​管今天的政治形势如何,为奥巴马基金会工作都是一件很棒的事。

丰富:是的。这个播客显示了很好的纪律性。 [笑声]

保罗: 对,就是这样。没人围着……呃,如果您需要我们,hello @ postlight.com。在iTunes上给我们五颗星。我们爱你。我们很快会再见。

丰富: 以后再聊。

保罗:让我们重新开始工作。

丰富: 再见。

保罗再见