保持联系

拉刷新?笑容如何? 这个星期,保罗·福特(Paul Ford)和里奇·齐德(Rich Ziade)讨论了软件开发的基础。为什么应用如此频繁地外观和行为相同?我们打破了在参数范围内(甚至是设计精美的参数)与创新需求之间的紧张关系。快餐和软件共享什么原则,这与保罗订购沙拉的麻烦何在?

成绩单

保罗·福特 人们可能应该知道,作为联合创始人,我们往往总是拥有相同的人(Rich笑)。我们-就像,“您想要什么风格?今天,我们将汉堡包和沙拉分开。”恩[里奇笑],“然后我们分了些甜点。”就像两个

Rich Ziade 我不觉得毛骨悚然

PF 不,就像

RZ 我只想指出。

PF 我们就像两个老阿姨[Rich笑],有点像,“哦!让我来一点!”

RZ [用老妇的声音]“哦,你尝到了桃派吗?”

PF “嗯,太好了!”每天。 [音乐逐渐消失,单独播放18秒,然后逐渐降低]。您知道,我们谈论成为程序员,设计师和产品经理。对,有钱吗?

RZ 是。

PF 而且我认为很多时候人们没有[音乐逐渐消失]的确切含义是因为他们假设程序员可能坐在空白屏幕上而只是开始编写代码。

RZ 有色类型。

PF 是的

RZ 各种颜色。屏幕上的彩色字体—

PF 语法高亮显示

RZ-黑色。

PF 对?或者说设计师坐下来,然后又黑屏,然后他们想:“我今天将如何设计?”但现实情况是,我们的行业实际上正在步入正轨。您已经想了很多事情,因为我们实际上没有太多控制权。 Apple的iOS:您是否注意到这些应用看起来都一样?一点点?

RZ 是。

PF 不一定是游戏,而是几乎所有其他东西,它都具有那种质感和按钮的外观。然后,Android有了自己的东西。

RZ 您不可能进入iOS或Android之类的无限可能性,并且一无所有。他们必须给您领先的机会。

[1:50]

PF 我们从不从零开始业务。如果您说:“嘿,我需要构建一个应用程序。”

RZ 是的

PF 您实际上是在说:“嗨,Postlight,我希望您使用一大堆现有代码库和框架,

RZ 乐高积木。

PF— Apple给您提供了名字和说明文件,我希望您从那里开始[mm hmm],我希望您打开一个程序,可能是Ex 码,我希望您使用两种编程语言之一Swift或目标C-

RZ 好吧,现在,您正在杀人。

PF 我是。我知道很多很多,对吧?

RZ 是的

PF 但是,并且,我希望您使用这些编程语言,以及按钮和小额电线,屏幕上的假电线[是的],就像调音台[是的],我希望您进入所有包含以下代码的库存在,假设我想要某种可以跟踪我的心跳的东西,然后我就去使用Health Kit工具。或者,我想要一个可以播放MP3的东西,然后以程序员的身份获取MP3播放器小部件,然后将它们粘合在一起,然后使用尽可能少的新代码处理它。

RZ 也许。

PF 是的,也许

RZ 有些人喜欢冒险,但是可以。

PF 这是人们不知道的事情:当您来找我们并说“为我编写应用程序”时,您是在要求我们编写尽可能少的代码。这是您的最大利益。

RZ 是。

PF 您说的是:“您具有领域知识。您比其他人对图书馆的了解要高得多,是的,我希望您能将所有这些作品做成拼贴画,并尽力而为,为我提供我所要求的体验。”

[3:17]

RZ 您知道这里有一个很好的例子吗?我认为人们会—它将帮助人们解决这一问题。我想创建一个相机应用。

PF 对。

RZ 那是手机的一角。那个电话-那个电话里有个世界。

PF 然后考虑一下,就像照相机应用程序需要了解光和像素之类的东西,并且-

RZ 是的,我们不是从那里开始的。

PF 是的

RZ 我们不是从那里开始的。

PF 对?就像我不会开始一样-我不会说:“单个像素将如何工作?我可以有几种颜色?

RZ 苹果为此做了很多工作。

PF 那就对了。

RZ 对?我要创建一个应用程序,将我拍摄的照片转换成铅笔素描。

PF 大。好的,现在我要使用相机套件,

RZ 我必须拿照片,然后我—

PF 就是这样-为什么看起来一样,对不对?像弹出一样,它会带给您那个小相机图标,将其弹出后就可以进入相机应用了!

RZ 是的

PF 接着-

RZ 我并没有重新发明[轻笑]软件来访问相机硬件。

PF 那就对了。那就对了。因此,苹果公司就是其中之一。

RZ 这叫什么呢?什么是这些起点?这是一个很好的称呼方式。这些都是先机。

[4:14]

PF 那就对了。它们是软件开发套件。

RZ 究竟。

PF 现在,它也很有趣,对吗?网络上的Cuz几乎没有SDK的概念,尽管这是浏览器的意思,而后端的Ruby on Rails和Django等框架的概念更多,而现在有了前端框架-

RZ 顺便说一下,它们是完全可选的。

PF 是的

RZ 这些人是在网路上播放的人[正确]。如果您确实不需要,请首先使用'em [yeah]。您可能正在建立一个包含有关此信息的网页。

PF 那就对了。就像说,“来我的餐厅来。”

RZ 对。究竟。有时您需要更复杂和复杂的东西。您可以只使用浏览器已达成共识的一组标准的基准功能。

PF 那就对了。

RZ 或者,您可能会喜欢上。

PF 因此,请看:我们开始进入这里的杂草,但要了解的关键是,为什么应用看起来一样?他们为什么表现相同?为什么-它可以在网络上,可以在移动设备上,也可以在台式机上。这是因为每个人都在使用相同的库。

RZ 这就是对所有人的利益。

PF 这真的很棘手,对吧?因为,如果您想创新,就可以摆脱困境。

RZ 还有一些。

PF 有些人但是-

RZ 实际上,我们应该谈论这一点。

[5:25]

PF 您知道真正经常做的是游戏。

RZ 但是,即使那些库拥有虚幻的库,例如Unreal,

PF 他们确实做到了,但是他们经常会重塑界面[是],例如,您必须单击狗头上的[是],以便-

RZ 哦!哦!您是在谈论实际的互动[是的]以及菜单和内容。

PF 但是游戏-一旦进入游戏,它就是3D-每个人都选择一个引擎,即游戏SDK。

RZ 是的

PF 这些东西无处不在。

RZ 因为,您再也不会这样做了。

PF 这是我们行业中的最大压力,因为您想创新并且想炸毁所有东西,但是这样做的成本高得令人难以置信,因为您一拿走这些导轨的那一刻,即像[入门]入门工具包一样被拿走的那一刻,

RZ 是的有更好的联系方式! [笑声]

PF 不,你知道那是什么吗?我可以去商店,可以买菜,也可以用食谱做饭,也可以自己种小麦。

RZ 对。

PF 对。做我的面包。

RZ 是的那是香蕉。

PF 有一个关于此的网站,就像“要花多长时间才能真正喜欢它”一样,它一直像把它们分开一样。您知道,要制造自己的小麦并获得全部-您知道要获得-饲养母牛以加黄油,依此类推[是的]。制作面包大约需要13年的时间[右]。对?因此,您必须非常注意自己要面对的挑战。我们在这个播客上曾经有Bret Victor。他正在尝试创建一种新的计算介质,并且实际上是在以5,000年的周期思考[是],对吧?就像– [咯咯笑]。

[6:38]

RZ 他的电子表格真的很长。

PF 那就对了。如果您要说:“我将超越当今的SDK和框架,那将是一种野心。”

RZ 我认为您可以冒险尝试一些小小的飞跃,在这里我想使用一个示例[hmm],而不必太过抽象和技术性。您知道其中很多都是按照对象和这​​些对象进行分类和组织的,这些东西既封装了他们的功能,又封装了它们的功能。

PF 好吧,它们看起来像文件夹。进行编程时,有一束[mm],然后打开文件夹,就像“这里是Health文件夹”。 [是]它将具有weight tracker.h,并且您可能需要[正确]的所有不同内容都在此框中。

RZ 而且它们-非常参数化,对吗?您可以[mm hmm]-您应该遵守规则,但可以这样做,并且-软件制造商允许您做到这一点,即超越这些对象的功能和特性,或者创建自己的[没错]。本质上来说,您会处于较低水平。

PF 好吧,因为它们全部—我们正在谈论的所有这些都只是代码。

RZ 有人编码为“ em!

PF 因此,您可以编写自己的代码,执行完全相同的事情但有所不同。

RZ 并分享!

PF 那就对了。

RZ 致全世界。我最喜欢的例子之一是拉动刷新的发明。苹果公司没有提出“立即更新”的建议,

PF 实际上,是的,(咯咯地笑)听起来像是一个,就像“ poultarefresh”,因为我们所有人都已开始将其视为理所当然。听起来像家禽。就像“ poultarefresh”。

RZ 我们应该-它可能应该得到一个名字。三个字如果您停下来想一想,它无处不在。

[7:57]

PF 但是那是PTR。可能是指针,可能是peener。

RZ 否[意见分歧]。我不知道那会是什么。我们需要从这个播客中拿出礼物作为礼物。

PF 德拉格爵士

RZ 德拉格爵士

PF 没有。

RZ 那是你的捷径吗?因此,立即刷新是在一个名为Loren Brichter的人的Twitter应用程序(一个独立的Twitter应用程序)中创建的,如果我误读了该文件,则表示歉意。

PF 但是回到可以在Twitter上构建东西的时候。

RZ 返回Twitter拥有API的时间。

PF 是的

RZ 他们确实有一个API,但现在非常有限。

PF 我知道是的,但并不适合所有人。

RZ 不,不是每个人都适合。

PF 就像下载东西一样。

RZ 该应用程序名为Tweety。

PF [甜美的声音] Tweety!我记得Tweety。

RZ 他讨厌这个小东西,通常它看起来像-

PF 小箭头。

RZ 环绕的箭头-

PF 哦,重装!

RZ-本身。

PF 重装!

[8:36]

RZ 重装!

PF 是的

RZ 他说,“这太荒谬了。这就是我整天在Twitter上所做的事情。”

PF 对。

RZ 对?因此,他创建了这种互动,并且-您在Twitter提要上下拉了提要[mm hmm],它具有这种弹性特征,

PF 它反弹回来。马上。

RZ 仅当您将其拉到足够低时。

PF 是的,好的

RZ 您必须在其后面获得足够的惯性,并且橡皮筋会弹回并刷新。

PF 动量。我总是很困惑。

RZ 这是一个天才的作品。

PF 是的,他值得一试,因为按一下刷新功能很棒。

RZ 这很棒。

PF 因为你坐在那里,就像,“我需要在我的垃圾洞大脑中消费更多的垃圾”,然后你[富笑],“嗯,最简单,最令人讨厌,肮脏,懒惰的是什么?我该怎么办?”然后将屏幕像胖动物一样[爪哇地爪子]放下,然后一下子掉下来,然后弹回并充满新的垃圾,只是扔进了垃圾大脑,您感觉很好,然后就做了再过一分钟后。

RZ 哦,顺便用一只手。

PF 一只手,您只是-

RZ 因为另一只手在里面有一个芝士汉堡[笑]。

[9:32]

PF 实际上,您还无法获得它。您可以将其放在脸上和头发上。嗯...

RZ 因此,Twitter获得了Tweety。

PF 哦好的。

RZ 它变成了Twitter。移动客户端[oooooh k]和下拉刷新。嗯,互动变得如此普遍[哦,是的],顺便说一句,我们正在谈论这些库对工程师的好处,因为[这是一个标准,是的],只是跳过。它对用户而言非常好,因为图案和手势以及手势变得司空见惯,并且变得更容易拿起另一个应用程序并以相同的方式使用它。

PF 这也是苹果和谷歌这样的大型平台公司如何巩固自身实力的方式。

RZ 毫无疑问。

PF 这样的事情-

RZ 我们应该设计和设计SDK。

PF 是的,因为人们认为这像-这些公司如何在世界上获得如此巨大的力量?好吧,如果您要制作软件,则要在市场上竞争而不要去竞争,就必须使用这些框架,例如“按需刷新”是一个例外,大多数人不会发明新的用户界面范例。因此,您必须在他们的花园中玩耍,然后软件在他们的平台上发布,然后人们会说:“哦,我喜欢软件,我最好买Mac。”或者,“我最好买一部iPhone。”

RZ 是的

PF 而且,然后有更多的人使用它,因此更多的开发人员出现并使用了该SDK。因此,但这就是这些平台提供的那种软实力,这就是这些公司如此庞大的方式。

RZ 这不是快餐背后的模式吗?

PF 是的

RZ 您会得到–它是快餐–很好,因为其中含有脂肪和糖,但稠度[yeah]很大,就像去度假的人回到McDonald's一样,因为他们知道自己会得到什么[但是看看我的论据],这非常有力。

[11:00]

PF 我的观点是,所有平台公司的所有力量(微软是另一个例子),他们获得您的方式,变成万亿美元,数十亿美元公司的方式是他们拥有更好的SDK。他们-他们的软件开发工具包可用-

RZ 降低障碍。

PF 降低了障碍,更多的人来了,更多的人来了,因为软件正是他们想要的,而这实际上是微软多年来一直用这种方式来踢每个人的屁股-那里有个笑话,史蒂夫-这不是个笑话。这是一个模因,早期的模因,史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)大喊:“开发人员!开发人员!”并代表Microsoft跑来跑去,但汗流u背,但Microsoft以热爱开发人员并为他们提供编写Microsoft Windows程序所需的工具而闻名。

RZ 向Microsoft Visual Studio大声疾呼。

PF 对。

RZ 使用Microsoft Visual Studio,您永远都不会认为自己应该费心去做一个直观的GUI(发音为gooey)体验,并且对正在建造东西的人有实际帮助。

PF 那就对了。

RZ 那回去。

PF 好吧,因为那是那时,您只是使用了文本编辑器,并且弄清楚了,该死!

RZ 是的,是的,碰到一个点或一个句点,然后查看所有可以从某种东西中脱颖而出的属性和方法的想法,这些想法和方法实际上是您的亲戚,对我而言,这是您的最终目的。再说一遍就像我们如何,不仅降低了他们不必编写太多代码的障碍,而且即使他们进行了编码[正确],我们如何使这实际上对他们来说是一种很好的体验?

PF 因此,发生的事情是,这些大型平台公司非常擅长,他们善于应对复杂性[是],因为如果您阅读旧的计算机手册,而如果您来自工程方面,则不是只是出于好奇,如果您像70年代那样读“如何做!”真的很简单!是的,您将要编写一个可以像工业冰箱一样控制的程序[yup],如果您正在考虑图形,您将要绘制矩形[yup],仅此而已。这样就建立了框架和(以及)限制。您可以将它弄得很深,人们可以打字,也可以像操作起重机[yup]。这些就是计算机可以做的事情,然后,Windows出现了,突然之间,您可以在屏幕上完成五千项操作。与Mac相同。

[13:11]

RZ 而且-然后这个世界在不断扩大和扩展,并且有些团队担心这些工具包-担心并考虑[哦,巨大!巨大!]下一个版本和文档是原始的!

PF 此时必须有成千上万的人在工作,或者,您知道,Apple(音乐淡入)生态系统,因此它确实定义了设计。

RZ 这很重要[音乐加速,独自演奏6秒钟,缓慢下降]。

PF 嘿,里奇,你知道人们来Postlight是做什么的吗?

RZ 我可以,但是[音乐渐渐消失],但保罗,我想让你这么说。

PF 人们来到Postlight来构建驱动整个全球互联网的平台。

RZ 哈!哇!哇!哇!慢下来

PF 没有!我无法放慢速度,因为我忙于提供服务! [是]恩,我不能。

RZ 您知道我们所看到的工作融合中最有趣的事情之一是,有些人只是想买一件新东西,有时(有时)是,“我必须为-I-I填写空白想建立空白的iTunes。”嗯[是]人们在胡扯,他们想聊天。很好玩[是]。总是很有趣。有时它是大公司,而问题只是变成了皮疹。

PF 让我告诉您一些事情,然后再回到展会上,人们来找我们是为了改变,对吗?他们来找我们,他们说-

RZ 解决问题。

PF 那就对了。 “我想做一些新的东西,”或者他们说,“我知道,如果我将这个软件放到我的组织中,那我将在公司的帮助下做,因为我会创造变化—”

RZ “为自己而成功。”

[14:38]

PF 那就对了。 “我会哭的-”是的,没错。 “而且我可以前进,我们也可以前进。” [对]是以一种非常抽象的方式,但是我们每天要做的就是将您的问题解决,并将它们转变为可工作的软件,在现代Web和现代移动设备上,以及任何需要的地方去。

RZ 设计师,工程师:才华横溢。

PF 因此,如果您需要我们:[email protected],我们期待[音乐淡入]与您交谈[音乐加速,独自演奏6秒钟,减速]。

RZ Apple甚至没有称呼我不认为的任何东西[音乐逐渐消失]。

PF 好吧,不,我的意思是它们-仍然是人机界面指南。

RZ 是的,他们确实有一些传奇人物[是的],而且坦率地说,读[yeah]非常有趣。他们实际上很有趣,因为听起来像一个法西斯独裁者[是的]告诉您如何-如何过自己的生活[这是-一切都会-]。真的很棒。

PF-在此网格上。

RZ [大笑]只是,这也不会使用户在这里向左走得太远。 [没错,没错]让它[笑]-真有趣。这些只是准则,但是,就您之前的观点而言,这是事物的外观和感觉,并且非常积极地强制使用一组主题控件集。

PF 这就是我想要的。

RZ 并受到鼓舞。

PF 这就是我想要得到的,因为设计和某种以品牌为中心的设计以及某种传统的设计特质始终是关于一种特定的声音,对吗?像保罗·兰德(Paul Rand)所做的工作或他们在五角大楼(Pentagram)在街上所做的工作[是],就像一个真实的东西—您捡起它,就像“哦,男孩。我认识到这一点,感觉很熟悉,可以在一组参数中使用,但是它也是原始的。”而且,总是存在着一个巨大的技术压力,那就是遵循SDK的规则,遵循人机界面指南,并使它看起来与其他应用程序完全相同,并且行为与其他应用程序完全相同,否则您将使用用户。

RZ 是的

[16:23]

PF 这是非常冒险的。如果您无法按照我们所说的那样去工作,它就需要工作,人们会感到困惑,他们不会这样做,软件真的很复杂[mm hmm]。所以不要[拧]太多。将菜单放在菜单所在的位置!

RZ 当您搞砸了,又弄乱了那些模式时,实际上确实很痛。我[口吃]我想举一个昨天使用的例子,保罗,[好]我什至不想提这家商店,但是-

PF 沙拉链。

RZ 沙拉链。我在网上订购时,我将Paul的沙拉加到[咯咯地笑]购物车中,然后花了大约三分钟的时间来回敲,我不知道如何添加另一种沙拉。

PF 没有!因此,您-Rich坚持我的想法,然后说:“我要您添加自己的沙拉”,事实是-我做不到。

RZ [Stammers]值得注意的是:这是一支工程团队和一个设计团队,他们确实决定冒险一些,因为他们想创造独特的体验。

PF 啊!看起来也不错!

RZ 而且-一切都是滑行,还有滑行,还有-

PF 而您-感觉就像新鲜的农产品。您会说:“哦,我们走了!”

RZ 我是-我正在点午餐,搭配一片生菜[mm hmm],[对]保罗,你能做到吗?

PF (笑)我不能。

RZ [笑]你做不到。

PF 我做不到,然后从字面上我开始为他们找借口,我想,“也许他们针对单一的沙拉体验进行了优化。” [Rich大笑]如果您想-

RZ 这对业务不利!

PF 如果您想了解您和我之间的关系,那就是-您在那里,“这些“子!”我很高兴你知道你-

RZ “等一下!”

[17:40]

PF 您坐在企划室里,您会觉得“好吧,人们只点一份沙拉,然后……”这是完全错误的。

RZ 好吧,是的,我的意思是您要订购最多的沙拉!

PF 这是-在纽约市,这是公司的沙拉订单,这很常见,就像他们[笑]搞砸了。他们搞砸了。

RZ 您知道,我认为该脚本[正确]。当工程师和设计师跳出[我给你-]脚本时,这是一种很好的交流方式[就是这样]。

PF 我再举一个例子。这是特别令人震惊的。 Adobe Creative Suite。

RZ [轻松地]我做不到。

PF 每个新版本!对?您会说,“噢,Photoshop。”然后,您知道,现在我订阅了,这很棒[是],然后,“哦,有新东西。”这是-我不知道他们每次都会改变一切。

RZ 真是可恶

PF 那里到处都是工具箱,所以Adobe实际上是一个引人入胜的例子,因为他们拥有的是自己的SDK。他们拥有自己像Adobe的世界,

RZ 哦,是的,是的。

PF-已有800万年的历史。他们今年20岁。然后他们走进去,就像是,“哦,我们要建立Creative Suite。”好吧,好吧,他们不会使用Apple的颜色选择器。他们将使用经过800年精美优化的Adobe Photoshop颜色选择器。

RZ 这是很多。

PF 所以-

RZ 一团糟。而且-而且-而且我认为-

PF 他们总是在重塑,这很难。他们想成为一家操作系统公司。

[18:50]

RZ 你不懂吗我知道-我知道-因为我知道设计师在装箱时坚持使用某些版本。

PF 哦耶!

RZ 例如,“我没有升级。我-我正在为此而飞。”

PF 上次实际发生重大变化的是CS4。现在,他们基本上已经取消了有用的菜单选项。就像,我不知道,您不能像以前那样说网络,而只是

RZ 我什么都不懂。

PF 这个很难(硬。而且我不知道我会得到什么。

RZ 如果您正确,我曾经单击鼠标右键[ugh!],它就是整个显示器的大小[哦,天哪,我笑了],我还有一个大显示器[我也是!]。那是一堆-共有40个选项,我不知道自己在看什么。

PF 我也不知道,我不知道我所拥有的Adobe程序的一半。

RZ 不不不。

PF 我是说我知道Illustrator。

RZ 哦,你要买那个包裹。

PF 我不知道。

RZ 你不能只得到一件事。

PF 不,我可以求助,我可以重塑泰坦尼克号!

RZ 这是拉屎秀。

PF 但是我不知道是什么,但是

RZ 但是值得称赞的是Adobe在加载时会给每位从事Photoshop道具工作的工程师提供帮助。

PF 在小小的[咯咯笑声]中-是的。

[19:42]

RZ 问题在于它以每小时180英里的速度滑动,因此,“妈妈,我-我在Adobe团队中。加载Photoshop时看到我的名字了吗?这就像我名字的两毫秒。”

PF 不,就是这样-有800万人。如果-如果Adobe Photoshop像Mac应用程序那样正常工作,则学习和适应起来会容易得多,但是它的区别也就更少了,它是Photoshop和Adobe,因此它有自己的特色。

RZ 等等,我们应该谈谈Google。

PF 是的,我们应该。

RZ 大约十年前,Google内部的设计野兽醒了。 [是的,像是克拉—]也许比那更长。

PF 像海妖。

RZ 突然之间,谷歌大开眼界。关于设计。

PF 是的

RZ 他们拥有了-他们实际上已经将其品牌化了。嗯,他们围绕设计有一个完整的库,语言,词汇和系统,称为[暂停效果]。

PF 材料。

RZ 只要反省那个名字。

PF 好名字。 Material Design System就像一个伪模型,可以在Android上运行。而且他们还大量地将其投放到网络上。

RZ 到处。

PF 是的

RZ 我刚刚得到了Google Mesh路由器[mm hmm]。没错,他们运用了这种美感,就像孩子们的建筑用纸一样。

PF 您知道我想-我一直想着-Google设计曾经真的像Marissa Meyers测试900种蓝色阴影。那一直是那里的故事。

[21:04]

RZ 是的,那是古老的故事。

PF 而且我认为他们在某一时刻一定会变得[击败]“是的,我们不会在统计数据上进行所有操作。并非如此-实际上效率低下。”

RZ 是的

PF 就像效率低下一样,“我们将测试所有内容!”就像有时候您会喜欢,“我们先看看会发生什么,然后我们会适应。”

RZ 是的,还有

PF 那就是

RZ-向他们提供信用-这是我尚未玩过的最新Android,称为Pie [轻笑]-

PF 我有是的,太好了!

RZ 好吗?

PF 是的

RZ 这是很多新的范式吗?

PF 还没那么多。它就是有效的。只是-

RZ 光滑。他们越来越顺利。

PF 在所有这些方法中,它们可能是最擅长的方法[对]。您知道IBM是谁拥有适用于许多现代框架的出色Web窗口小部件工具包。他们做了这个叫做uh Carbon的事情。

RZ 好。让我们暂停一下并吸收它。 IBM。国际商业机器。

PF 他们可以使用cuz的开源小部件工具包,可以为许多人构建大量软件。

RZ 是的,很帅。我已经看过了,而且很漂亮。

[21:53]

PF 非常优雅。非常简单

RZ 是的

PF 就像是这样-如果您是一个庞大的企业,并且想要在整个组织中保持一致,这就是您要构建的东西之一。

RZ 但是,同样,如果您认为工程师喜欢关闭脚本,那么设计师喜欢关闭脚本。那就是创造力!

PF 是的,这些内在的内在张力是对的,对吧?

RZ 当然!我不会每次都捡起同样的乐高积木!

PF 不,我知道。因此,当您来与我们的软件人员讨论构建问题时,这是一场艰苦的比赛,例如,您知道,如果您在1984年购买了Commodore 64,它会附带一本手册,您会仔细阅读其中的内容,并告诉您在哪里所有不同的内存都没有-节点在里面,对吗?

RZ 准将64岁。

PF 不,但是您可以-您想要在屏幕上奔跑的紫色地精,就像在处理器级别上那样。整个计算机是完全专用的-

RZ 没有很多工具。

PF 没有!整个计算机完全专用于您的傻傻的紫色妖精。

RZ 是的

PF 好。现在,您处理紫色妖精的方法是进入Illustrator,保存一个SVG文件,然后将其放置到网络上,然后使用许多工具包之一对其进行动画处理。

RZ 对。

PF 或者您从SDK [mm hmm yup]中获取了网络动画工具包,然后您说:“我要用这个紫色的妖精-妖精资产,[yeah]这是它的眼睛,我要让它们绕着它旋转圈。”

RZ 对。

[23:04]

PF 对?因此,您仍然可以在其中疯狂地发挥创造力,但方框的定义非常明确。

RZ 那就是创新的地方,就像流浪时创新一样,对吗?我的意思是“一口气刷新”(是的),这是一个人,我(我)会以为他像是遭受了重创。

PF [咯咯笑]那就是设计在您的世界中发生的方式[瑞奇大笑起来]。看看:世界上的人们,平民,想来Postlight并雇用我们的人,或者想进入软件的人会做什么?他们需要了解什么才能了解​​SDK?该怎么办—他们应该做什么?

RZ 我-我-他们应该做我想做的。我不是工程师。我已经修改过,但无论如何我都不是工程师。我喜欢进去。随便看看。

PF 那就对了。如果您使用的是Mac,请下载EX-CODE。

RZ 是的,但是-在网络上记录得非常漂亮。

PF 对,那是真的。只需搜索-

RZ 快去看看!这是一个令人着迷的世界,因为您–您–我认为任何产品经理都应该对这个世界的运作方式有所了解。

PF 是的,因为这些是您的乐高积木。

RZ 这些是您的乐高积木。

PF 是的

RZ 而且您需要了解部门-工作的深度。

PF 一位建筑师知道,就像您要知道的那样,窗户如何在墙壁上工作。

RZ 如果有一个建议,就是这样。

PF 是的

RZ 所以,让我们现在重新发明一些东西,准备好了吗?

PF 是的

[24:15]

RZ 有刷新提示[确定]。如何回应? [双方都笑]你觉得呢?

PF 没关系。

RZ 好。

PF 我只是-最近有人推出了一款您大喊大叫的游戏-您大喊:“增强!电脑,增强功能!”

RZ 是的

PF 我认为-像大喊大叫是个好习惯-

RZ 是的,嗯,我们有面部识别码。

PF 那就对了。

RZ 嗯,这个呢?准备?

PF 是的

RZ 这变得很激烈。笑到最爱。

PF 很好,但我得到了更好的。

RZ 等待!我正在看帖子!而且,如果我微笑(到最喜欢的地方)微笑并咬紧牙关,那您就必须在[音乐淡入]中得到牙齿。

PF 那可能是真实的,但我得到了更好的一个[Rich笑],你准备好了吗?我们将以此结束本播客,您准备好了吗?

RZ 走。

PF 吻退出。

RZ

PF 飞吻。

RZ 嗯。这是非常法国的[笑]。

[24:54]

PF 应用程式[让接吻听起来像呜呜呜呜! [丰富的笑声]然后应用程序关闭。

RZ 你要吹吗?

PF 不用了只是电脑在看,然后呜呼!

RZ 打击是一种坚强的戒烟[笑]。

PF 是的,[听起来像呜呜声]。吻退出。好吧,里奇,让我们离开这里。 [email protected]

RZ 哇。哇。哇。今天您很着急。

PF 我得到了很多,实际上得到了很多会议。我很忙

RZ 好了,祝大家度过愉快的一周。

PF 好,再见! [音乐加速,独自演奏五秒钟,逐渐消失结束。]