保持联系

在App Store上的战斗还远远没有结束: 3月,Spotify推出了 时间公平,这是一个网站,概述了苹果如何通过收取过多费用,阻止升级并在其App Store中推广自己的服务来虐待Spotify等公司。不久之后,苹果公司在新闻稿中反击,证明Spotify的说法具有误导性。 这个星期,保罗和里奇加油打架。苹果真的加入了Spotify吗?他们的关系共生如何?为什么Spotify现在要提起诉讼?选择平台经济意味着什么?

成绩单

保罗·福特 是的,您是JCPenney,我是国际象棋王。我是热门话题,您突然开始拼写-

Rich Ziade 不,没人是,他们是,他们[保罗笑了]。没人70岁的保罗[保罗的笑声变成了喧闹的笑声,音乐渐渐消散,独自演奏18秒钟,逐渐减弱]. 

PF 嗨,里奇?

RZ 是的先生? 

PF 您曾经访问过一个名为timetoplayfair.com的网站吗? 

RZ 。 。 。不,不。 

PF 好-

RZ 告诉我,保罗。 

PF 当您访问timetoplayfair.com时,有一个绿色的人戴着耳机,[音乐淡出],标题为“平整运动场”,这是一封信。这是我们Spotify朋友给Apple朋友的信。 

RZ 哎呀! 

PF 我不知道你为什么

RZ 真的是一封信吗? 

PF 你为什么要发表这样的信?你会怎么做? 

RZ 您知道的是-

PF 哦,不,甚至没有!别-

RZ 好。 

PF—不,因为—

RZ 我们不要去那里。 

PF-让我-我有五个- 

RZ 什么是Paul,Spotify对此有何不满? 

PF 好吧,很高兴您问到我,因为在我的指尖,我掌握了有关苹果公司反竞争行为的五个事实。 

[1:10]

RZ 好。 

PF 撰稿人对此感到非常兴奋-

RZ 为我们设置。 

PF 嗯他们都有哦,有那么多的图标和插图,而且有很多像戴眼镜的人一样-他们被剥夺了自由选择权[丰富的笑声]。这个很不错。让我们来了解一些事实。 

RZ 好的。 

PF 开始了。苹果收取30%的歧视性税。我不知道人们是否知道这一点,但是当您在App Store中放置某个应用程序并对该应用程序内部的内容付费时,有30%直接归苹果公司所有。这就是为什么亚马逊让您在想去买东西时确实喜欢桑巴舞。您必须转到他们的网页。 苹果不会让我们分享我们知道您会喜欢的交易。你知道的,所以他们不会让你推销。 

RZ 像是享受20%的折扣,或者[是]免费的一个月,等等。 

PF 它们不允许您轻松升级到Spotify Premium。好?它们使您采取多个步骤,进入浏览器桌面-就像[是的,您知道,亚马逊的故事。他们 拒绝 我们的应用程序增强功能。现在这是一个旧的[轻笑苹果的故事吧?像[是]那里总喜欢,“哦!您-您-违反了第75条!是的。” 

RZ 我,我,是的。是真的 

PF 您已通过“可读性”完成了此过程。 

RZ 我做了[是]。获得批准大约花费了八个月的时间。 

PF 而且Apple不允许您在所有设备上访问Spotify。因此,这对于海牙来说确实是一个[轻笑]. 

RZ 是的 

PF 这是公开信,对吗?因此,Spotify决定,舆论法院将以某种方式动摇苹果公司。苹果公司是一家友好的,价值万亿美元的公司,以前从未真正关心过这种事情。 “请苹果,请例外,将我们从这笔30%的交易中剔除,给我们带来更好的东西。”  

[2:49]

RZ 好吧,我认为他们-我认为他们的不满比这更广泛。 

PF 好。 

RZ 他们的意思是什么-他们隐含了什么,他们在陈述事实,他们只是在试图陈述事实[mm hmm],对吧?但是他们在说的是:“苹果之所以肌肉发达,是因为他们拥有Apple Music。”对? 

PF 当然。 

RZ 这样做的动机是,如果-如果没有音乐服务,Spotify对苹果来说是一件很棒的事情,对吧?漂亮的Spotify应用可带来更多的硬件销售,对吗? 

PF 那就对了。 

RZ 但是,Apple Music提供的功能是 是开箱即用的,音乐播放器对成千上万的人来说几乎是个好主意。他们不会去买Spotify。 

PF 不,Apple真的很容易获得Apple Music并每月给他们钱。苹果 所以 善于赚钱。 

RZ 是。 

PF Spotify也是,对吗? 

RZ 好吧,这不只是“嘿,为什么要减少30%的订阅费用?”他们还说:“您之所以把我们排除在外,是因为您拥有Apple Music,并且希望我们在您的平台上迷失方向。”  

PF 好吧,在这一切的底下-有一点点-您知道,这是垄断吗?“您是在市场上发挥力量,以便我们Spotify无法真正竞争。” 

RZ 正确。 

PF 那是危险区域。我的意思是,这类似于-在某些方面有所不同,但也类似于 Internet Explorer必须从Microsoft Windows取消捆绑。 

RZ 是。 

[4:05]

PF 当你知道比尔·盖茨不得不撤离时,

RZ 有点。但-

PF-被废posed。有点。这是不同的。那是一个浏览器。那是一个软件。这是两个可以访问所有音乐的平台[是的],这是我们过去和现在之间的区别。 

RZ 是的因此,您在哪里停留-哦,苹果公司做出了回应。 

PF 好吧,所以您转到Spotify的页面,上面有卡通人物,它的确是真的-它的设计[是],它是如此友好,而且-真的,“很抱歉,我们甚至不得不提出这一点。这是一个穿着格子衬衫的绿色小伙子,他想做的就是听青木和舰队的狐狸,但是,这很棘手。而且,他没有选择可以破坏末段乐队的巨型垄断音乐平台。因此,您知道,我们必须-”然后您去苹果公司。它只是一个白色背景,黑色文字,如果有任何网页设计可以说,“去,ferck [原文如此你自己比这更多。”我不能告诉你 

RZ 是的 

PF 我几乎喜欢-你们都应该读它,就像是真正的公司影响力和力量看起来和感觉像库兹那样-我的意思是莱姆只读了第一段[阅读],清嗓子就好像我是Apple [清嗓子]。 “我们相信,当我们将其注入人类创造力和独创性的技术中时,该技术便可以发挥其真正的潜力。从成立之初,我们就建立了设备,软件和服务,以帮助艺术家,音乐家,创作者和有远见的人做最擅长的事情。”好像他们快无聊了。他们就像,[无精打采的语气] “嗯。真?” 

RZ 是的 

PF 然后,就像时间线一样。 “ 16年前我们推出了iTunes商店, 段落, 11! 几年前,App Store为移动应用程序带来了同样的创造力激情,”然后它解释了为什么,为什么以及为什么等,所以他们说:“ Spotify声称我们阻止了对产品及其应用程序的访问。”他们说:“当我们与Spotify取得有关Siri和AirPlay 2支持的联系时,他们告诉我们他们正在努力。 Spotify已深度集成到CarPlay等平台中。我们发现了他们对Apple Watch的主张 特别 令人惊讶”,等等。苹果公司只是说:“伙计,我们也有事实。来吧!” 

RZ 是的他们就是这么说的 

[6:16]

PF 我-就像是两个巨人用棍子在头上互相撞。一个真的很大,另一个只是想那么大。 

RZ 恩,是的,我-我认为-我认为-我认为他们正在努力制作案件,坦率地说,我认为他们没有有效地做到这一点,有-有些,你知道,这里发生的垄断性反托拉斯违规行为。 

PF 是的 

RZ 这对他们来说真的很难。这真的很难实现,出于几个原因,我将告诉您原因。首先,当浏览器与Microsoft一起提供时,只有Windows。是的(是的,确实是),占总数的99%,

PF Mac不是可行的平台。 

RZ Mac不是通孔,而是通孔。等于百分之十。因此,现在有了苹果,就像英特尔一样-就像英特尔让AMD坚持[轻笑] [正确],因此它们永远都不会被拉扯-为反托拉斯而加入。您已经拥有了-它不是AMD。我的意思是,Android是个怪物[对]。谷歌是一个怪物。对?所有—所有设备公司都在那里。因此,他们实际上并没有控制手机。苹果并没有主导手机。 

PF 是的,那是真的。就像我有配备Google Play的Android设备一样。我很高兴,因为我使用Spotify,我为此付费。 

RZ 是的这是同一场比赛。我的意思是他们可能会写出r-我的意思是苹果绝对比Google cuz Google更具防御性和侵略性。 。 。他们让喜欢的硬件家伙制作自己的版本以及所有这些东西。 

PF [相声]也不要忘记-与任何类型的广告相比,App Store对于Google来说可能是一个相对较小的收入来源。 

RZ 当然。 

PF 苹果公司(App Store)是主要的收入来源,它是公司的主要收入来源。 

RZ 我不知道我是否将其称为主要收入来源。 

[7:52]

PF 但这是数十亿美元。这是他们的开发者生态系统;它以类似的方式支持硬件。 。 。 Google-它像垂直整合的一切策略一样,对他们的整体而言更为重要。 

RZ 是。是。 

PF 苹果就像是,“不,不。您在我们的世界中。它扣好了。” Google的漏洞要多得多。 

RZ 是的我认为是因为Google不销售硬件。 

PF 嗯,它没有为每笔交易收取30%的佣金。 

RZ 我-我实际上并不认为这对他们来说很有趣。 

PF 你真的-你不’t’ think 所以? 

RZ 不,我不知道我会告诉您原因,因为我想-我认为Apple只是在看漫长的比赛,那是卖最贵的手机和最贵的设备。良好,健康,固定的应用生态系统可推动硬件销售。我认为30%的应用程式销售[是]达到一千亿美元。这是应用收入的一小部分。 30%[ok]是[ok,ok,a 所以liver]是一个很小的条子。 。 。苹果的收入。但这对Apple来说极为重要,因为很明显,它可以使他们的硬件发亮。 

PF 对。 

RZ 但是,同样,苹果公司正在变得有些现实,那就是它开始变得扁平化。从头开始-越来越难以区分硬件 ,保罗,你来自发布,内容,事实证明,它真的非常非常重要[是的 保罗轻笑]并锁定在周围

PF 剩下什么! [轻笑

RZ 剩下的一切。而且,你知道,苹果

PF Facebook最近抱怨说,他们想,“我们只是没有足够的本地新闻来宣传!” [丰富的笑声]并且您就像[使mo吟的声音像]“ Rauuuahhhhg!” 

RZ 苹果公司正在启动电视,例如-

PF 哦,是的,我等不及了。 

RZ-订阅。就像某种Netflix竞争对手一样,[...]保罗ca],您知道,这件怪异的冒犯性内容永远不会在应用商店中获得批准,但必须获得批准才能在电视节目中表现出趣味性。 

[9:38]

PF 这将是疯狂的,因为苹果不喜欢大多数东西。 

RZ 是的所以我们要走了-我们在这里误入歧途[是的]。所以您确实有三亿次安装[音乐渐渐消失]在Apple设备上的Spotify [音乐单独播放八秒钟,然后逐渐降低]. 

PF 嘿,有钱! 

RZ 呦。 

PF 如果我需要获得[音乐淡出]一款类似于Spotify的应用程序? 


RZ 让我们暂停所有这些敌对行动,谈谈建立伟大,伟大,美好的体验。 

PF 实际上,在我们开始Postlight之前,您确实为电子舞蹈音乐制作了Spotify一样的软件。那是你最大的参与之一 里奇说不出话来]。我们知道-我们知道如何制造这些东西。而且我们知道如何制作‘em 真的真的 好看。 

RZ 太好了太好了 

PF 是的精心制作的[音乐逐渐消失]在设计级别。那就是我们要做的。因此,如果您需要我们,hello @ postlight.com [音乐单独播放八秒钟,然后逐渐降低]. 

RZ 我要成为苹果,我要你 

PF 天哪,我很想再当苹果人[音乐淡出]. 

RZ 让我们开始战斗。让我们开始战斗。 

PF 我将成为Spotify吗? 

RZ 是的 

PF 等等,Rich,我需要在过去的2万亿剧中给《毒品战争》中的那个家伙38美分[丰富的笑声的专辑和这张DJ的收入大约是4,000美元。好。我回来了。我回来了。 “是我,Spotify,你好吗?”你好吗'?数十亿美元!这就是我的价值。最近,我为您爱的每位艺术家支付了400多美元。” 

RZ 我认为还不错。我不知道它是如何工作的。 

[11:01]

PF 是的-不,这真的很糟糕。除非您喜欢-

RZ 您最终会像咖啡店的播放列表一样,实际上,您获得了-

PF 不,您想做的事情就像得到-您需要成为Ariana Grande。这是您需要解决的第一个问题。然后,一旦获得,您真的可以从Spotify中获得收益。 

RZ “你想要我做什么?” 

PF “我? Spotify?” 

RZ “我给了您App Store;我给了你设备这是一个市场。是的,这是一个市场。您是在争论自己的存在-我在玩游戏不公平,但我 被创造 市场;我为您创造了进入的空间。” 

PF 好吧,Spotify的声音是什么? Spotify的声音是[],“好吧,苹果,好吧,我告诉你:您拒绝消费者的真正选择!” 

RZ 哦!来自皇后区的Spotify! 

PF “是的! [都笑了]并且您-您对每笔交易征收30%的歧视性税!它的 完全地 不公平!” 

RZ “我们有一个应用商店。您可以在App Store之外出售任何想要的东西,但是我们的App Store要求 以确保应用程序的质量和iPhone上的体验质量保持在一定水平。这需要大量的开销和大量的覆盖。” 

PF “听我说!听我说!您控制平台!一切都准备就绪,好吧!然后我们去那里,我捐出30%。好。那就是那那就是那我知道要付给我的艺术家2%的薪水。这样就可以了-无论您想做什么[丰富的笑声],但听我说!您控制平台!您有-我去商店了,我不买Spotify手机,我买了 苹果手机。一世!! 后面有一个苹果,然后您[口吃]将其打开,就像“嘿,你好吗”?您想在这里获得一些Apple Music吗?您想来听音乐吗?我得到了你-我得到了你的碧昂斯’。”

RZ 那就对了。嗯-我的意思是-[保罗轻笑] 那就对了。我的意思是您已经获得了数亿的安装量。您有数亿美元。 。 。进来。 

[12:43]

PF [鼻农]“是的,但是您有20亿用户,您必须告诉他们,‘在这里:拥有这张糟糕透顶的U2专辑!我免费给你!’我不这样做!” 

RZ 你知道这相当于什么吗? 

PF 是的 what? 

RZ 这相当于我投入资金开设了一家购物中心,为使员工保持原始水平付出了代价,为安全付出了代价,而您又要求在购物中心租用一个空间,对吗? “我创造了空间。而且我被允许[权利]出租给我想要的任何人。实际上,我可以租给出价最高的人。”

PF 好吧,我们正在谈论的-让我们-破坏这个比喻。这个折磨的隐喻是您既是梅西百货商场。就像,你有,就像,“哦!我要开一家百货商店。”不仅是租赁,而且[对]是这样的,“我 拥有 这家百货公司。” 

RZ “一世 拥有 整个财产。 [是的]我已决定将侯爵夫人安置在酒店内。”  

PF 那就对了。 

RZ “梅西百货公司,在最前面。” 

PF “我在这里,我是丝芙兰。我在那里。”

RZ 你是丝芙兰。 

PF 我想,“你能 停止卖所有的化妆品了吗?” 

RZ “我拥有 整个 属性。” 

PF 我走进门,你说:“不要去丝芙兰。过来过来[你知道你在做什么吗?你知道吗?-我会给你免费的U2专辑,孩子。” 

RZ “你知道你应该做什么?”

PF “什么?” 

RZ “离开购物中心[mm],看看感觉如何,然后在华夫街隔壁的街对面打开丝芙兰。”

[13:57]

PF “什么?喜欢Firefox手机吗?您在这里对我做什么?!?”

RZ “你喜欢什么!”

PF “我别无选择。” 

RZ “它的 我的 我已经排除的房地产。” 

PF “我,Spotify,别无选择。我要去你那里。” 

RZ “你是 欢迎 成为我们的地方。” 

PF “嗯,这不公平。” 

RZ 这是有趣的,让我们从这个荒谬的[mm hmm,mm hmm]中脱颖而出-这里有一个有趣的地方-Spotify必须等待某个点才能做出这种情况,因为事实上,如果Spotify是,我意思是如果您考虑一下Facebook和Apple之间的紧张关系,对吗? Cuz Facebook有数亿用户。他们可以 抽取 苹果。 

PF 嗯 

RZ 如果他们(如果他们将应用程序关闭)。对? 

PF 嗯 

RZ 但是,如果他们拒绝了该应用,

PF 哦,如果Facebook说:“你知道吗?我们目前仅在Android上使用。” [确切地]它会-会-会摧毁-大家 会很痛苦。 

RZ 就是这样,对吧? 

PF Facebook没有得到它需要投放到世界各地的广告。 

RZ 这实际上是共生的。 

PF 那就对了。 

RZ 这种关系是[人-]实际上是对抗性的,但实际上是共生的,所以-

[14:56]

PF 除社交以外的人-Facebook尝试过。试图打个电话。记得? 

RZ [嘲笑]是的。 

PF 不好 

RZ 是的 

PF 不好 

RZ 好吧,它的形状像扎克伯格的头。 

PF 不,[轻笑]就是这样-

RZ 因此,那里存在一个问题。 

PF 你必须抚摸它。 

RZ 你不得不-[]上帝! 

PF 是的,我是说-我已对其进行了审核。 。 。实际上是针对MIT技术评论的。当时,它就像是一部配备Android的Android手机,而您就像进入Facebook一样。干得好。 

RZ 是的 是啊。无处可去。 

PF 但是现实是,人们大部分时间都希望通过移动设备访问社交媒体和社交媒体聊天。不管是什么。 

RZ 是。 

PF 你是 一个可行的应用程序生态系统,除非您有。实际上,Spotify也是如此。无论身在何处,Spotify都必须存在。 

RZ 是。 

PF 反之亦然,对吗? Spotify有 一些 电源在这里。 

RZ 是的 

PF 苹果还有很多。 

[15:40]

RZ 是的,看看-

PF 竞争产品!如果Apple有自己的社交网络,或者Google或Google Plus并非完全残暴。 

RZ 是的 

PF 我们可能会进行非常不同的对话。 

RZ 这就是平台的力量。亚马逊采取了[原文如此]非常相似的批评,因为它们创造了一个市场。他们不在乎。 任何人 可以在亚马逊上出售。 

PF 是的 

RZ 这些第三方卖家。有 其中。他们无处不在。但是猜猜他们在做什么。 

PF 通常,他们也可以克隆别人的产品,然后直接在亚马逊上出售。 

RZ 好吧,就是这样。 [是]有Amazon Basics等等。但是,这就是他们的工作:他们实际上在观看。当他们打开珠宝首饰时,他们看着东西如何出售。如何进行销售以及其他方式;他们查看了所有这些数据;然后他们进去开设了亚马逊珠宝店。并粉碎了他们所有。 [嗯……嗯]然后珠宝商就像,“你在做什么?”就像,“老兄,你想要什么?你在我的空间!您在亚马逊之内。您生活在平台中。” 

PF 就是这样!亚马逊的行为就像一个购物中心,但实际上它是一家百货商店,您必须进入并获得某种许可才能销售商品。 

RZ 您就像一个肮脏的摊位。 

PF 是的,如果他们说:“不!我们将出售它。我们将出售商店品牌。” 

RZ 您可以继续出售。不,不,他们永远不会把你踢开。 

PF 是的,但他们会出售距您左手两英寸的商店品牌。 

RZ 没有!甚至 商店品牌。他们所做的就是看数据。他们看着成千上万的数据[是的,他们的确如此],他们的想法是,“哦,我看到了这里的空缺。我知道该怎么做-如何击败这个。”他们只是 做吧

[16:56]

PF 突然之间,您的孩子就穿了–您知道,尿布实际上是用砖块制成的,但是没关系。 

RZ [鼻息轻笑]我认为还没有Amazon Basics尿布。

PF 还没。 

RZ 我想他们想说的是什么-亚马逊也说了同样的话,例如“客户总是会在这里赢得胜利。如果我们去战争,你和我吗?客户永远会赢。” 

PF 好。 

RZ 我的意思是,这就是他们的观点。这就是他们合理化的方式。而且,看起来很粗糙。太粗糙了我的意思是 怎么样 它是。我的意思是 怎么样 您-我的意思是,如果您可以拥有该平台,那么世界上将会有3个。我的意思是,这是我们不得不面对的另一件事。将会有三个平台,其他所有人都在上面玩。 

PF 我知道。 

RZ 这些平台播放器可以随时随地粉碎您。 

PF 那就对了。因此,如果您不打算加入平台经济,那么您确实是 认真地 选择退出。就像[是],您要去北卡罗来纳州的一个农场。 

RZ 我会告诉你这个。这叫什么名字? Timetoplayfair.com? 

PF Timetoplayfair.com。

RZ 我希望他们-他们用法语说出来,因为我敢肯定欧盟喜欢尝试弄清楚如何对苹果进行罚款。 

PF [轻笑]这是真的。 [丰富的笑声]看,我想您会做什么-您应该同时浏览这两个网站。您应该看一下timetoplayfair,然后去看一下apple.com/newsroom2019,

RZ 斜线446684。 

PF 究竟!就像苹果一样,“哦。一整天的工作!” 

RZ 是的 exactly. 

[18:08]

PF 例如,“真的吗?另一项垄断指控?”您一定会赢了-就像我确定蒂姆·库克(Tim Cook)那样-您知道,“蒂姆,您想读这篇吗?”他说:“不,我相信你。” 

RZ 是的 是的 yeah, yeah. 

PF [轻笑]是的!其中的另一个!是巨人在我们上方玩耍,是的,你知道,沙子是沙子,砖头是-

RZ 大卫是一家市值260亿美元的公司时[都笑了],我们在一个好地方。每个人都会好起来的。 

PF 每个人都会没事的,除了做音乐的艺术家[丰富的笑声],而他们有麻烦了,所以无论如何。我们将举办一些室内音乐会,并购买一些音乐会门票,并且-

RZ 哦,客厅表演。这就是现在。 

PF 这很难。这很难。你得赚那个钱,伙计。 

RZ 是的,当挤压持续发生时,它最终将像饭厅表演一样。 

PF 不,我知道。 

RZ 刚推到房子的后面。 

PF 是的,有一天您会拥有一个客厅乐队和餐厅乐队。这是一个很好的聚会[丰富的笑声]。我有 没有 但钦佩去做的人。 

RZ 啊!伙计,你要谋生! 

PF 走。走。执行。 

RZ 你要去做什么?你要去做什么? 

PF 好吧,我们解决了[]. 

RZ 是的 no, we’re good. 

PF 嗯,我们一生中会有这么多。我喜欢一封公开信。但是-Spotify的对比是[激动,鼻部但比以前更讨厌], “大家好!好家伙!” 

RZ “找一个设计师!”

PF “是的,您知道的,我们要在这里给大家讲一个故事,每个人都可以理解。”苹果说:打败,无聊,叹气]“不。 [丰富的笑声] 并不是的。” 

RZ 顺便说一句,它最初是一封电子邮件。 

PF 哦苹果是的

RZ []他们将其放在网站上。 

PF 他们将-即将成为-就像HTML一样。真的很棒 [丰富的笑声]。 [音乐渐渐消失]好的,朋友,如果您需要任何东西,请通过Postlight向我们发送电子邮件:[email protected]。我们在这里为您制造东西。 

RZ 我们可以在iOS和Android上构建,也可以构建庞大,庞大,庞大的平台,这些平台可以压垮很少的平台。因此,请保持联系:[email protected]。 

PF 我们生活在平台世界中!再见! [音乐加速播放,独自播放六秒钟,然后逐渐消失。]