保持联系

新的娱乐系统: 在本周的《曲目变化》中,保罗在没有里奇的情况下单飞。纽约时报作家泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz)也加入了他的行列。泰勒回答了保罗有关网红的所有问题,包括他们如何在如此拥挤的在线市场中通过自己的品牌获利。泰勒(Taylor)阐述了关于影响者空洞而肤浅的刻板印象,并向我们展示了影响者如何努力工作。 

成绩单

泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz) 青少年的戏剧能力是如此[保罗剧烈呼气]远高于任何普通人,

保罗·福特 因为他们没有身体上的疲倦。就像,他们就像“哦”,然后哭了起来,第二天醒来,就像,“嗯-” 

TL 它的 [音乐单独播放18秒,然后逐渐降低 ]。

PF 因此,我的联合创始人理查德(Richard)被困在M列火车上,这意味着我将尽我最大的努力去做一个体面的面试 全靠我自己,担任该公司的首席执行官。让我们看看我是否还有基本的[音乐淡出在没有Richard Ziade立即坐在我右边的情况下与另一个人交谈的基本技能。因此,我们将看看我该怎么做。我叫保罗·福特。我是Postlight的联合创始人,今天泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz)也加入了。 

TL 嗨!谢谢你有我。 

PF 泰勒,您是什么人?您是《纽约时报》的作家。 

TL 是。  

PF 您专注于影响者文化。 

TL 是。  

PF 首先,让我们描述一下你的节拍。因为没有人像你一样覆盖这个世界。 

TL 因此,我想说的是用户方面的互联网文化和技术。我主要介绍与技术和沟通有关的所有内容。因此,就像社交媒体平台一样,也像人们在互联网上进行交流的其他方式一样。 

PF 让我为观众描述[泰勒笑]。不,我们在此处设置基准,因为“哦!互联网!” 

TL 对。  

PF 但这更像是泰勒(Taylor)参加了一个事件,超过20万名尖叫的青少年将要杀死或吃掉一个人。 。 。而您从未听说过但却是世界上最著名的人之一出现,并且只是一个半小时的魅力少年。 。 。这些可怜的爸爸妈妈就像,“发生了什么事?一切都疯了。” 

TL 是的,我写了很多有关影响者文化的文章。我认为我进入那个世界的时间比媒体中的很多人都长。所以-

PF 都是Instagram吗?它从哪里开始? 

[2:04]

TL 不,YouTube,真的。 

PF 好。  

TL 我的意思是显然有像MySpace这样的名人,但是YouTube

PF 哦,拜托 

TL [ 大笑 ]是的。  

PF 实际上感觉真的很出名,此刻感觉很奇怪,但是回想起来,这是什么呢?他们有十万人吗?喜欢-

TL 是的我知道。我真的很喜欢Tumblr,并且制作了一些病毒式Tumblrs,我回头看看,他们有多少追随者,其中一些追随者只有5,000和10,000,但当时我的感觉是,“这些人真庞大!”  

PF 垃圾!谁—有人从Tumblr出名吗? 

TL 是的,完全是!我的意思是说有些像Tumblr的名人。我的意思是说Tumblr在2009年至2011年间确实达到了顶峰,这也是YouTuber的早期使用者。因此,互联网上有名气,但它不是主流。它还没有融入主流文化。 

PF 而且,没有什么像吸引人直视镜头的名望。好像是[嗯,是的] Tumblr没有给出-是,你知道,是-

TL Tumblr是个性驱动的。我的意思是,Tumblr上有很多YouTube创作者,例如Tyler Oakley和Hannah Hart,但我认为YouTube确实像创作者文化一样开创了先河。他们想出了创造者一词,这是影响者的代名词,但是影响者是非常多平台的。有点像社交媒体上的小企业家那样的社交媒体名人。而且,我的意思是,即使YouTubers 肯定的 藤蔓 和Instagram在2011年,2012年等著名的游戏中都变得更加标准化。 

PF 嗯 

TL 同样,这些名人以一种新的方式拥抱社交媒体,从而帮助抑制了网红的兴起。喜欢,显然是金·卡戴珊(Kim Kardashian),但也有很多现实明星。就像, 光棍 开始像互联网上的影响者一样行动。所以,我要说的不是全部来自Instagram。并非全部来自YouTube。但是人们使用社交媒体正是这种变化的方式。 

[3:46]

PF 因此,这是整个系统,从电视的底部向下推动,到社交媒体向[电视]向上推动,是的,我记得我有一个叫Dan的朋友,他曾经在YouTube工作,就像在协调人们。我和他一起走在街上时,他说:“您必须了解,与我一起工作的一半人实际上不能走在街上,而您永远都不认识他们。”这也许是。 。 。五,六年前。我当时想:“是的,是的,是的。”然后我开始意识到,“天哪,与他交谈的每个人都拥有1.8亿粉丝。” 

TL 是的  

PF 他们为什么不越过?对?就像他们在这个世界上一样

TL 他们一直在穿越! [ 大笑

PF 好的好的。但是就像-好的。但是他们似乎有一个非常特定的粉丝群,对吧? 

TL 是的  

PF 好的,然后,交叉如何发生?谁变大了? 

TL 好吧,莉莉·辛格(Lilly Singh)很明显[确定]。我是说她是新来的 深夜 主持人,对不对?在NBC上。您知道,她首先是YouTube明星。我认为这是一种误解,但是,当人们说:“为什么这些人在好莱坞不那么出名?!”喜欢他们 在好莱坞著名。这是新的娱乐系统。尤其是年轻的青少年明星知道,他们的在线关注将为他们带来更多的受众。这就是让他们在Netflix节目中演出的原因。诺亚·辛蒂尼奥(Noah Centineo)也是一个很好的例子,从另一个角度来看,这个孩子被一群青少年rom com吸引,然后成为了Instagram明星。因此,我确实认为社交媒体在好莱坞已经根深蒂固。我认为,尽管老年人之间的鸿沟更大。喜欢-

PF 不,你已经适当地教育了我。我从字面上是[泰勒笑],“哦,是,不,我是-”生活中越来越多的事情让我感到“哦,我年纪大了,失去了联系。” 

TL 不,不是那样! [ 大笑

PF 因为我非常在线,对吗? 

TL 是的  

PF 但是网上有很多东西。 

[5:20]

TL 是的,我的意思是,我只是认为一切都在一起。现在没有太大的分歧了。就像这样,“哦,好吧,这些YouTuber都在这里,也许他们可以以某种方式越过这个巨大的鸿沟,到达这里,那才是真正的好莱坞。”就像,不,这有点像纠缠不休,有些YouTuber确实变得像传统的好莱坞演员,但大多数却不是,因为他们不需要。但是成功的播客主持人和 深夜 主机和其他东西。

PF 因此,他们以各种不同的方式进入媒体。 

TL 是的  

PF 就像任何人一样。就像每个人一样,你知道,谁拥有一支乐队,现在就像一个音乐制作人,或者-

TL 是的,是的。他们中的许多人也都在幕后。 

PF 多么凄凉? 

TL [轻笑] 我的意思是 。 。 。娱乐总是令人沮丧。 


PF 是的,这是真的。实际上,这是-我们不应该将社交媒体归咎于世界的根本萧条。喜欢-

TL 不,娱乐公司一般都是掠夺性,性别歧视,种族主义,巨型公司,所以,我知道,

PF 是的,我们不应该感到震惊,就像在Miramax的Harvery Weinstein,然后像像Johnny Littlestein这样的影响者一样,

TL 是的,我的意思是,我要说,尽管实际上,有影响力的人已经使很多人民主化了,您会看到更多的包容性和类似感,您知道,这些人并不受这些老,白,男性的约束。好莱坞高管也一样。这并不是说新系统没有问题,但我认为这是-

PF [相声]好吧,他们仍然会被利用! 

TL 是的,就是这样 

[6:41]

PF 但这不会太暗淡。 

TL 是的,否则它们将以不同的方式被利用。 

PF 您在TikTok上在哪里? 

TL 哦,我的意思是我刚刚-我写了很多有关TikTok的文章。我的意思是,这肯定是第一个突破的主流社交平台,因为人们对影响者文化有了普遍的认识[mm hmm,mm hmm],并且它是第一个主流社交平台,当人们认识到创造社交媒体的价值时,听众。因此人们明确地走到那里,就像是:“我只是在这里走,因为我想在YouTube上大展身手,我知道,如果我可以在这里聚集我的关注者,那对我来说就是一块垫脚石。” 

PF 真?因此,TikTok被视为在其他可货币化平台上取得成功的引擎吗? 

TL 是的,人们也知道,我的意思是,如果您在TikTok上足够大,也可以在其中获利。人们只是意识到,例如,我想,当Instagram首次出现时,而所有这些影响者都在不断壮大,就像2014年,2015年一样,很多人甚至在2016年也吸引了观众。但是,我认为影响者文化要到2016年底,2017年才真正成为主流。真正的2018年才成为主流。因此,在那一点上,我认为很多人已经建立了自己的受众群体。这是一个非常拥挤的市场。 TikTok就像是肥沃的土地。所以这就是为什么我认为您看到很多青少年都在跳来跳去的原因。 

PF 我必须下车[泰勒笑]。对我来说有点沮丧。我想,作为父亲,我现在就像–我的孩子距TikTok年龄只有五年的路程。 

TL 哦耶。 

PF 我只是看着他们,然后说:“我不希望您在这里谈论您的身体畸形。”像我一样泰勒笑]一样-太多了。 

TL 是的我发现它真的很上瘾,我也喜欢。 

PF 哦,对我来说是个假期。 

TL []是的。  

PF 因为他们很好。他们是如此有创造力。关于形式的东西只是钉住它。 

TL 是的,这真的很有创意。与YouTube相比,它们提供了更多的创意工具来制作短视频内容。因此,制作YouTube视频要比制作TikTok困难得多。 

[8:25]

PF 好吧,有了TikTok,感觉就像工具就在手机上一样,对吗? 

TL 是的  

PF 所以你可以 。 。 。在不离开手机的情况下,制作具有一些效果和音乐的相对较好的视频剪辑。 

TL 是的  

PF 我的意思是,这显然是它要永远走下去的方式。 

TL 是的,完全是。 

PF 这就是基础。而且,您知道,我正在考虑我们的受众。我们的听众可能不会说:“我要成为有影响力的人。”如果是的话,他们将获得更大的权力。但是大多数情况下,他们在想诸如“我要在互联网上制作东西;我要去营销;我要去做事。”让我问一个非常愚蠢的问题:影响者会起作用吗?他们真的喜欢吗?

TL 什么?他们比其他任何人都更加努力

PF 不,不,我知道他们工作很努力,但是喜欢出售产品吗? 

TL 有效吗? 

PF 是的,谢谢。谢谢你

TL 是的我的意思是,它们非常有效。这仅取决于运动。就像是说:“在互联网上投放广告是否有效?”人们问那些问题,对不对?就像,“嗯,有影响力的行销者喜欢吗?它行得通吗?”就像,我将其与在线营销的完成程度进行了比较,它取决于很多因素,对吗?喜欢-

PF 好吧,这太好了。我真正想去的地方就像我们谈论系统[是的]以及它是如何工作的,对吧?因此,您有一个。 。 。通常是有吸引力的或引人注目的年轻个体。他们通过野心和研究其他人如何创建自己的平台并且雄心勃勃来创建了一个平台。就像[yeah],你看着它们,我就像,“哦,是的,我在你的眼中看到了。就像你想要这个,对吗?那么,现在,谁来拿钱呢?假设我想让他们举起一件T恤并说:“买这件T恤。” 

TL 是的  

[9:57]

PF 我只是向他们伸出援手吗?有经理吗?喜欢它是如何工作的? 

TL 当然!这完全取决于。取决于个人。我的意思是,它们以无数种方式获利。有时候,品牌交易就是其中的一部分。因此,我要说的是,您必须确定该人是否愿意接受品牌交易。许多影响者越来越不进行品牌交易。但是,如果他们愿意接受赞助的职位模式,那么您-是的,有时您可以伸出援手-

PF 等一下,赞助的帖子又是什么? 

TL 好吧,他们以其他百万种货币获利。其中有些只是通过Patreon或其他某种方式直接获利-

PF 因此,这是一个很大的问题,例如“您喜欢我,给我钱”? 

TL 是的,就是这样 

PF 好。  

TL 它更加稳定。您会看到许多有影响力的人不再做那种一次性赞助的帖子。他们不会这样做,因为 易挥发的,他们可能不会永远得到报酬。令人讨厌的是,他们通常是

PF 有很多撕扯他们-

TL 是的他们被左右扯掉了。因此,您知道,还有很多人也在生产自己的产品。所以,假设您是一位美容影响者,对吧?例如,您将开发自己的自定义美容调色板,然后出售。 

PF 嗯!我迷上了YouTube蛋糕制作世界。 

TL 是的  

PF 因为我的孩子-这是我可以和孩子们一起观看的内容,因为它总是像:“我们要制造一个兔子的软糖。” 

TL 是的  

[11:00]

PF 因此,就像Rosanna Pansino和[yeah]一样,它们很棒,对吗?他们都有自己的锅铲,然后是营地,您可以去学习[精确地]制作蛋糕。这样就被过滤了。那里是相同的模型。 。 。 “是的,我可能有一个与我合作的锅铲品牌。”但是他们还有更多发言权。 

TL 是的,是的-他们也是自己的产品,所以他们获得了更多的收入。他们不是由某个代理商签约,而是由某个品牌签约的另一个代理商签约,而且,您知道,每个级别的削减幅度都较小。因此,您会看到他们要么与较大的公司合作开发定制产品线,要么只是从坚果到坚果的方式开发自己的产品。他们中的许多人也有商品,例如洛根·保罗(Logan Paul),这是他大部分收入来自商品。因此,人们只是通过无数种方式将其货币化。有时候会大喊大叫;有时,就像我们刚才所说的那样,是赞助帖子或品牌交易。但是,您知道,说您确实拥有这家T恤公司,并且您希望有影响力的人可以在您的T恤上发表文章。您知道,有时您可能只是直接向有影响力的人发送消息,并通过DM进行整个交易,其中一些交易没有合同,这是另一个问题。 

PF 钱币!  

TL 然后,您知道有些人可能正在以某种非常传统的方式与例如联合人才局的经理进行谈判。因此,这确实取决于。 

PF 有很多父母是管理者吗? 

TL 不可以,不超过传统的好莱坞。一些父母和家人确实参与其中。这取决于人。许多父母不知道该系统如何运行,因此他们将开始与经理或有影响力的人才中介一起工作。 

PF 我的意思是,您可以访问Google,并且可以在YouTube上购买各种自动化产品,但是您可以购买广告。 。 。尚不可用,但范围更广。 

TL 好吧,是的,我的意思是,我想说的是,等效方法将进入一个影响者营销平台,该平台实际上有数千个,

PF 好!没关系,所以有影响者营销平台或IMP。 

TL []是的。  

PF 所以我的I-M-P。在I-M-P上我该怎​​么办? 

[12:45]

TL 是的,我想就像2017年一样,每天开放超过一个。好像仅那一年就有400多家餐厅开业,而现在,我的意思是,那里只有数千家餐厅,所以-

PF 他们喜欢自动化系统吗?或者就像一群人在房间里一样,或者

TL 不,它们是-它们通常类似于技术平台。他们所做的就是报名参加,数百名,有时数千名有影响力的人报名参加。他们输入数据,费率,首次赞助的帖子以及他们的社交资料,然后将它们链接在一起。然后,例如道夫(Dove)这样的品牌通常会与签约网红营销平台的代理商合作-他们会继续经营下去;他们会投入预算;他们会放入所需的帖子数;他们将上传要发布的广告素材;然后,类似RFP的项目将传播给100万创作者,而且-甚至还不是RFP。就像–字面上是一个竞标的东西。就像这样,“嘿,我们想做这个运动。我们有x可以花的钱。我们希望您发布x个帖子。你接受还是不接受?”这些创作者将是“是”或“否”。  

PF 如果我是一位有影响力的人,而多芬只是说:“嘿,我们希望您发表几篇文章。”现在我该怎么做? 

TL 因此,这取决于运动。有时您会使用Dove开发具有更多交钥匙解决方案的广告素材,这就是我所说的,就像使用这些平台之一一样。通常情况下,广告素材是固定的,因此您只需要在特定时间发布某些内容或同意一定数量的帖子即可,例如,一条推文和一条Instagram Story大喊大叫,一条feed帖子可以持续48小时。有可能-

PF “真的很喜欢这种新乳液。” 

TL 是的,就是这样 

PF Hashtag赞助的帖子。 

TL 是的,主题广告。尽管其中许多人不做[咯咯笑]标签广告,但是的,例如,“环球影城刚刚推出了x电影。看看这个。我等不及要看这个周末了。” 

PF 说话-您的研究过程是什么?因为这是一个广阔的世界。没有-就像有影响力的杂志B2B一样,它告诉您-

TL 不,我尝试过一次,但没有,我关注很多类似的行业报道。就像好莱坞记者或综艺节目或UTA签约的人一样;与WME合作的人。所以我注意那些人。我通常在他们变大之前就了解他们,只是在线上的Cuz人们首先关注他们。 

[14:37]

PF 他们在哪里说话?和所有的影响者一样?他们喜欢在哪里闲逛并畅谈网红生活? 

TL 任何地方。我的意思是,其中一些文本。他们闲逛。他们中有些人住在一起。他们中有些人一起工作。有点像在娱乐中工作,对吗?就像您一样—您会认识业务中的人。它的 非常 我想说,以洛杉矶为中心的我写的人和事中有90%位于洛杉矶或与洛杉矶有某种联系。 

PF 那你一直在外面吗? 

TL 是的我喜欢拒绝搬到那里,即使我绝对应该-

PF 好吧,你为《纽约时报》工作。这就像一个经典的折衷方案。 

TL 是的我的意思是《纽约时报》就在那里。我只是-

PF 没关系。 

TL 我是纽约客[ ]。  

PF 没关系。您不必证明这一点。 

TL 你知道,互联网无处不在。嗯,但是

PF 好-[ 都笑了]。好的,我的意思是,看,我要捡的东西-我已经在这上面读了很多年的书了-但是和你说话,哦,天哪,这很重要。 

TL 是的  

PF 它无处不在,规模很大,而且您知道,有点像,“嗯,我从来不知道他会有一亿的追随者[在老人中,“从我的前草坪下车”的声音]?为什么孩子喜欢这些东西?!?”但这听起来也像-我的意思是人们要进入什么领域?因为所有人都不会像“嗨,大家好!”就像是

TL 不不不!我的意思是一切。我认为人们对影响者有刻板印象,这就是您所说的年轻人[活泼的声音], “大家好!欢迎来到我的频道!这是我的每日博客!” 

PF 或喜欢电子游戏的纳粹。 

TL 对。对。对 [轻笑 ]。  

PF 那是两个。 

[15:54]

TL 还是喜欢一些年轻漂亮的Instagram Instagram的模型,人们将它们视为非常虚假[mm hmm],因为他们一直在拍照,对吧?就像行业中伴随着许多这样的成见。我当然想说,确实有人参与其中,但是大多数创作者都是基于兴趣的[mm hmm]。因此,就像您所说的那样,正是人们迷上了蛋糕装饰,汽车或视频游戏中一些随机的小众事物。你懂?而且它非常具体,可以让他们稍微突破一下。或者他们具有一种真正独特的幽默感或个性,可以立即流行。但我的意思是说,这个星球上的每一件事实际上都有影响力。 

PF 好吧,关于蛋糕的事情,我记得只是看着,才意识到。 。 。这些都是非常认真的商人[是的!]。他们非常有魅力,他们真的很擅长摄影,并且他们有不错的面包店生意,但后来他们下定决心。他们正在吸引成千上万的追随者来开展这项工作[是的]。您会看到,“好吧,这将需要大量工作。但是可以 有意义。”而且我想,您知道,如果您击中了那颗闪电,您只会加倍努力,直到您开始失去影响。 

TL 如果您不是品牌企业家,就无法成为有影响力的人,因为您正在洽谈品牌交易。您是在推销自己;货币化自己;通过您的品牌来生产产品。 

PF 嗯 

TL 因此,就像您所说的那样,这些人正在经营小型企业。他们中有些人比其他人更成功。有些是非常着名的;有些则侧重于某些行业的内容或涉足某些行业。我认为其中许多人都非常清楚互联网的变化无常,以及这些平台如何像在任何时候挤压它们或挤压其分布,

PF 是的,这是-他们对Google有什么看法?它们是什么-我的意思是这一定很可怕。 

TL [轻笑]他们都与这些平台具有爱恨交加的关系。从某种意义上说,这些平台为他们提供了生活和名望以及职业,但是我认为这就是为什么您看到很多人,例如,转向Patreon之类的东西,或者从他们的受众那里获得更多直接的钱,并建立更直接的关系与他们的观众。我刚刚读到了一个称为社区的新平台,所有这些平台现在都在使用,就像基于文本的平台一样。因此,它为他们提供了一个电话号码,然后他们可以通过文本将更新分发到每个人的电话。这样一来,他们就可以规避这些不可靠的算法。因此,Discord是另一个。他们中的许多人-许多大的YouTuber都在尽可能的地方建立了Discord社区-再次将内容直接分发给他们的受众,而不必依赖算法。 

[18:12]

PF 好的,所以-他们一直在寻找新的基础架构。 

TL 是的  

PF 是的这让我大吃一惊。那里 总是新的基础架构。 

TL 是的  

PF 摧毁YouTube并将其雾化并让每个人都有自己的平台需要什么? 

TL 哦。  

PF 他们谈论这个吗?他们会考虑吗? 

TL 不,我是说,因为没有自己的平台, 。 。您想要一种更直接的方式来分发您的内容,

PF 它的分布。是的 

TL 但是发现发生在这些平台上。 

PF 好。  

TL 因此,这并不像他们将YouTube留给自己的平台一样。我的意思是Jeremy Renner应用程序就像[这是一个很好的例子。多少失败了! 

PF 我们应该告诉人们那是什么。 

TL 因此,这就是我的意思是,许多名人制作了应用,但从未成功。就像Kardashians的应用程序一样,失败了,

PF 她虽然有比赛。 

TL 什么?她的游戏很棒!是的,那太神奇了。 

PF [相声]那是令人难以置信的胜利。 

TL 是啊。很棒,但是Jeremy Renner应用基本上是一个Instagram克隆,仅是Jeremy Renner,而且大部分都是用户内容,因此很快就变成了一片混乱,而且-

[19:07]

PF 好吧,互联网真的很快摧毁了它。  

TL 是的  

PF 就像互联网一样,就像资本“ I”一样,极其在线,它的出现就像是,“嘿,您可以做到这一点-您可以让杰里米·雷纳(Jeremy Renner)像发短信一样给您带来可怕的事情。” 

TL 是的,就是这样有点像泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)应用程序,几年前我也读过它,当时它被纳粹(Nazis)抢走了,而且-

PF 是的,那没那么有趣。是的 

TL 是的  

PF 杰里米·伦纳(Jeremy Renner)就像是,“好吧,你们都是混蛋。” 

TL 只是胆小,而且-无论如何,我认为启动自己的平台非常困难。您将始终依赖这些系统进行分发和发现。 

PF 当您一天结束回家时,您花了很多时间与有影响力的人在一起,充满活力吗?累?像这样 世界 。当我看到它时,我得到了。 。 。但我不知道,实际上,就金钱,权力和权威而言,肯定比博客更好。 

TL 是的  

PF 对?这些人在文化中拥有真正的力量,而不是像假的,伪造的力量。 [泰勒笑]我的意思是,我不知道,这会持续吗?这对人类来说可持续吗?还是这就像一群渴望成立乐队的年轻人走出去而他们中的一些人会受到打击? 

TL 这已经建立了很久了。我的意思是说十年以上。我认为社交媒体和有影响力的文化肯定是在某种程度上颠覆了所有这些传统系统,也就是说,它不会退缩,您知道吗?回不去了。我们不会突然喜欢停止发现[ 咯咯笑]互联网上的东西。就像,互联网已经破坏了这一切(我讨厌这个词),但确实如此。我确实认为我们处于特定的时间。我的意思是,我写了一篇类似的文章,这是我很长时间以来一直在想的事情,但我写了一篇名为《 Instagram的的美学已经结束》的文章,它只是关于互联网的这一瞬间精心策划,外观完美,有影响力,志向高远的内容类型为“结束”。我讨厌宣布一切,但是-

[20:46]

PF 不,但是,例如,“我在这里-我在意大利的别墅里”,并且-

TL 是的  

PF -就像某人的金发亮点非常好-

TL 嗯,这不再引起共鸣了。 

PF 对。  

TL 我认为,实际上-去年年底或今年年初是这种转变开始发生的时候,您只是注意到那些类型的影响者表现不佳,这就是 整个 一类新的YouTubers和Instagramer以及内容创建者,基于报价/取消报价的“真实性”,其表现均优于所有人。而且我认为我们现在正在看到这种情况,就像我认为影响者文化只是根深蒂固,而这一点就不那么重要了,只有百分之一的创作者居高不下, 大家 利用这种影响力,您知道我的意思吗? 

PF 嗯 

TL 我还认为青少年非常关注注意力。我们生活在关注型经济中,我不认为这会有所回升,但我确实认为其中有些需要纠正。 。 。与之相关的理想类型的东西,可能是从2016年到2018年。 

PF 你还能享受吗? 

TL 是的是的哦,天哪,我还要说更多。我的意思是,请多享受一下,因为您不会像以前那样坚持自己的标准。因此,它更像是可关联的,而且-我认为该内容更好。它也更具包容性和广泛性,而且-

PF 所以,您更喜欢它吗? 

TL 我的意思是我更喜欢它。我爱什么就像,我喜欢戏剧[ ]。  

PF 这些社区有多少戏剧? 

TL 这么多戏剧。 

PF 有很多戏剧。 

[22:01]

TL 我的意思是互联网上有永恒的戏剧。 

PF 是的,但是喜欢生活在一起制作视频的迷人青少年吗? 

TL 是。是的去年我写了一个关于Instagram青少年欺负的故事,这些女孩就像。 。 。是的,只是疯狂的戏剧水平,然后他们是最好的朋友,然后他们却又不喜欢,所以-

PF 他们也很刻薄。 

TL 哦,我的上帝。他们是 所以 残忍。但这很有趣,因为我父母最近搬了家,我找到了这种活页夹。当我和一个男孩聊天时,我通常会打印所有以前的AIM聊天记录。 

PF 好家伙。 

TL 而且我正在重读这些聊天记录,其中有些是恶毒的[是!],你知道,我猜你13岁时大脑还没有完全发育。 

PF 并非如此,它总是可以提醒您您很糟糕。 

TL 是的  

PF 就像往回走一样总是好事-就像,因为我的所有电子邮件都回去了? 25年。 [是的]这使我进入了十几岁。首先,您所做的更改比您想象的要少得多。你有同样愚蠢的想法。 

TL 是的[ ]。  

PF 我有一个短篇小说要写,如果你问我,我会告诉我大约一年前有这个想法。就像11年前泰勒笑]-就像我找到11年前的轮廓一样。但是,是的,在那个年龄段,我们所有人都是小菜一碟。 

TL 是啊。 

PF 因此,就像您将其与本质上是大众媒体相结合一样,它非常强烈。  

TL 互联网肯定会加剧这种情况[mm hmm]。名望,金钱和权力也是如此。 

[23:12]

PF 海外这个世界怎么样? 

TL 我的意思是,不同之处有所不同。显然,在亚洲,它比这里大十倍。 

PF 是的,这是-我是说,有时候我觉得我们只是小孩子。 

TL 是的

PF 一切都会出现,就像是“好吧,这就是我们的十倍,快四倍。” 

TL 是的是的我的意思是,在欧洲,我想说的就像是美国影响者,YouTuber文化和英国之间最直接的关联。我的意思是,英国有很多人与美国,德国的人基本相同。但是,是的,亚洲似乎就在我们面前。 

PF 谁是您的最爱?你是谁?如果您真的想放松和享受? 

TL 影响者? 


PF 是的  


TL 哦,我的上帝。 

PF 我尝试过,但总会像有人会做一个四小时的视频,解释洛根·保罗的问题[泰勒笑了],而我就像-

TL 好吧,是的,我喜欢Tea Channels。我的意思是,这基本上是戏剧频道。我只是喜欢-对不起[保罗轻笑] 我爱他们。 

PF 那么,等等,它们是什么? 

TL 它们是专门用来概述特定戏剧的频道。而且大多数都是十几岁的年轻人,甚至有些是由三十多岁的人经营的。而且它们有点像通过配音来制作这些真正精致的Powerpoint,例如描绘某个愚蠢的戏剧的每个级别。我去放松的地方是更多的团体。我在许多Discord社区和Facebook团体中。我爱那些。这就是我入睡前的去向。 

[24:30]

PF 他们对你有什么看法? 

TL 他们中的大多数人对我都不屑一顾。 

PF 不,您只是出现-他们在乎《时代》吗? 

TL 没有。  

PF 没有。  

TL 我实际上发了一个短信给[]最近,我当时想:“这里有一篇提到您的文章的链接。”他们就像,“哦,谢谢。”我当时想:“呃,随便他们不’t 真 care.” [保罗笑了]当您的整个世界都是YouTube时,您实际上并不在乎主流媒体。我认为其中许多人也都具有非常反主流的媒体立场。我的意思是,在这种情况下,我有点同意PewDiePie这样的人,

PF 他是著名的电子游戏

TL 是的,他是玩家他可能是YouTube上最大的创作者,拥有超过一亿个订阅者。喜欢,而且他是非常反主流的媒体。我懂了。我的意思是,这些人一直被主流媒体误导,这很烦人。我自己对此感到恼火。事情越来越少了,因为我想很多媒体都雇用了能做到这一点的人。 

PF 好吧,一旦经济实力得以实现,每个人都会开始更加认真地对待它。 

TL 是的  

PF 就像,他们希望新闻准确无误。 

TL 是的  

PF 不再像疯狂的千禧一代毁了您想要的一切一样令人振奋,“我将依靠他们来提供医疗保健。” 

TL 对!是的有点像-但即使到现在,您仍然看到如此粗鲁的报道,并且像-

PF Netflix是否可以进来,进驻并像吸收所有这些才能一样,并且-

TL 不,因为人才遍布全球数百万人,而且流动性很大。就像,即使您今天签下了所有高层人物,就像六个月内的高层人物也会有所不同。 

[25:55]

PF 是的,就像Microsoft吸收了Ninja一样,其他人也加入了Twitch [是],而且-好的。 

TL 我的意思是忍者-有这些杰出的明星。就像Ninja一样,它是Twitch的代名词,我认为该平台以一种非常特定的方式进行了推广。我不认为-我认为这样做的第一代YouTuber已经逐渐消失。 

PF 我想清楚:我只是在报纸上读过这些话[泰勒笑]。我不知道发生了什么事。 

TL 不不不。我只是觉得这真的很难。不仅只有一个人。或一群人。 

PF 知道了,实际上是网络。 

TL 是的我的意思是,我确实认为,例如,如果创作者对平台感到愤怒并大批离开,它可能会使平台瘫痪。 藤蔓 就是一个很好的例子[mm hmm],其中平台过分依赖于创造者的高层团队,这导致了该应用程序的大部分参与,因此当他们全都决定离开该平台时,确实伤害了该应用程序。 

PF 真的吗-发生了吗?我什至都不知道

TL 他们都对Vine感到非常生气,而且,Vine的管理不善,最终造成了灾难。 

PF 天哪,虽然持续了很不错。 

TL 哦,天哪,太好了。除了,您知道,我真的很讨厌所有人对它的怀念,就像“你们停止使用它了。”就像,数字下降了。我想,“你们对Vine非常怀旧。就像死在你面前一样。” 

PF 但这从来没有,我的意思是您看着TikTok,继续前进是如此容易。 

TL 哦耶!我的意思是Vine也从未真正对其产品进行过创新。 

PF 我一直觉得我会用光。我会说:“好吧,我想这就是茶杯猪。”你知道,就像,“哦,好吧。” 

TL 是的  

PF 您会发现一些非常可爱又有趣的东西,并进入一个怪异的圈子,您会想,“嗯,好的。” 

[27:22]

TL 是的很好笑,不过我最近只是在观看Vine界面的视频,就像是:“哦,天哪,这看起来非常基础和愚蠢。” [保罗笑]有趣的是,您就像什么都无法做一样,当您想到今天的TikTok之类的东西以及它拥有的所有创意工具时,就像您明白为什么它那么容易上瘾。 

PF 你做东西吗?你去玩耍和学习吗?还是你怎么办? 

TL 是的,我制造东西,但我不会称其为高科技产品。我真的不知道如何编码,因此无法制作应用。我希望我能够。 

PF 您不能-不要让这样的公司欺骗您。 

TL [ 大笑 ]我有很多愚蠢的想法,但没有,我做自己的创意项目。我喜欢在社交媒体上制作事物,例如启动帐户并查看它们的去向。就像我启动了TikTok聚合器页面一样。有时我会随机开户并发布内容,以了解其效果。 

PF 探针。 

TL 是的这对我来说有点像乐趣,或者就像我拥有一个启动的首页设计页面和一个启动的Twitter帐户一样-就像我刚刚开始看到的那样。 。 。只是为了结识人们,看看世界上发生了什么。 

PF 如果人们想与您取得联系,他们会怎么做? 

TL 给我留言我真的不查电子邮件。所以DM我。我的DM在Twitter和Instagram上的所有@TaylorLorenz平台上均打开。 

PF 哦,那对你很有影响。 

TL 我知道。好吧,我讨厌电子邮件。因此,我拒绝使用它。 

PF 足够公平,足够公平。泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz),谢谢您参加“曲目变更”。 

TL 谢谢你有我! [音乐渐渐消失]

PF 好吧,那是一段旅程的地狱。发生了很多事情。这就是我所知道的:影响者的世界越来越大,越来越合法。 。 。比您想象的要多。看所有这些东西真的很容易,“呃,十几岁!”但是,通过视频博客流传着数十亿美元的青少年。 V日志?我不知道。我在这里单飞。老实说,没有里奇就没有那么有趣了。因为在整个采访过程中没有人去,“现在等一下!”但是,尽管如此,我还是尽了最大的努力,希望大家都喜欢。听着,如果您需要构建某些东西,一些很棒的东西,您手中拥有的数字设备,真正像TikTok或Instagram这样规模或质量的东西,不,我什至没有在开玩笑,您可以致电Postlight 。那是我们。 [email protected]。不知道,您可以通过电子邮件给我们打电话。无论如何!如果您需要完成任何工作,并且需要长期的良好产品合作伙伴来帮您完成,那就是我们,Postlight。以后再聊。我要去上班了。我想念里奇不在的时候。再见[音乐加速播放,独自播放六秒钟,然后逐渐消失 ]。