保持联系

有没有办法解决LinkedIn?本星期 保罗·福特丰富 Ziade 回到他们最喜欢的仇恨话题之一:用保罗的话说,LinkedIn是“对我们关心和信任的一切的冒犯。”他们讨论了“人类垃圾邮件”,UX如何使用该平台,Paul的“杀死病毒”方法以消除某些类型的社交关系,履历表以及改善产品的各种建议。包括向任何可以构建Chrome的人提供100美元的报价扩展实施他们的想法。

成绩单

保罗·福特:嗨,这是Track Changes,它是Postlight的官方播客,Postlight是位于纽约第五大街101号的数字产品工作室。我们构建您的应用程序,构建您的Web平台,以及您的响应式Web应用程序。我们擅长所有这些。 React,React Native,设计-

丰富 Ziade: 然后还有一些!

保罗: 哦,我的天啊。有我的共同创始人Rich Ziade。

丰富:您没有说出您的名字。

保罗:每个人都知道我的名字。我是另一位共同创始人保罗·福特(Paul Ford)

丰富:Buh-buh-buh-buh。 [笑声]“我为什么不咨询?”嗯...

保罗:好吧,让我们来谈谈…[长叹] 领英。

丰富:好的,听着。这将更具建设性-

保罗:这就像我们关于LinkedIn的第三个播客—

丰富:不。我们-我想我们偶尔会bit子……

保罗:我们走进播客工作室,对LinkedIn感到非常沮丧 再次

丰富:是的。

保罗:我们决定放弃并继续努力。

丰富:伙计,请接受治疗。

保罗:这是东西。作为产品公司,LinkedIn是对我们关心和信任的一切的冒犯。

丰富:就是这样,它是多维的-

保罗:但是有效!有用!

丰富:是多维的-是那个叔叔,对吧?是的,他来感恩节。他喝醉了。他说了一些令人反感的话。但老实说,没有他,真是无聊。

保罗: 确实如此。我的意思是 -

丰富:您最终总是在谈论馅。

保罗:的确,可能有很多比LinkedIn糟糕的事情可能填补了LinkedIn的漏洞。

丰富: 对。

保罗:如果没有LinkedIn。

丰富:因此,这里有一条路,这就是我们要谈论的。

保罗:好吧,让我们谈谈。

丰富:好吧,所以有些收购不是一家大型科技商店收购的一家杂货店。

保罗:或者…已经结束了一段时间的服务需要终止,因为前进的道路并不好。

丰富:是的,还有一点价值,您知道,银行家或任何决定将其推向更大公司的人。

保罗:嗯嗯。

丰富:每隔一段时间,这是一个怪物在吃另一个小怪物。

保罗: 对。

丰富:最近,LinkedIn发生了这种情况。

保罗:哦,微软买了LinkedIn。

丰富:微软收购了LinkedIn,关于为何微软到底会收购LinkedIn的原因有各种各样的理论。我也听到过很多有趣的话题,例如,您对Outlook的自动建议就是全世界。 [笑声]

保罗:不,现实是-

丰富:我听过这个理论。

保罗:但这是真实的。

丰富: 哦好的。

保罗:是的,不,有-

丰富:太可怕了,这是另一个播客。

保罗:不,这是计划。因为微软喜欢将一切都视为一个跨越50年的巨型全球系统,对吗? [笑声]因此,他们想获得一个LinkedIn,它将给我们提供一个全球通讯录,我们可以通过API在任何地方插入该通讯录,并且您可以在自己的Word文档中拥有LinkedIn数据,并且可以, 喜欢…

丰富: 那有什么意思?

保罗:哦,您知道的,您输入了某人的LinkedIn帐户,它可以扩展并嵌入该LinkedIn帐户。

丰富:这没有任何意义。

保罗:您可以将这些分享给喜欢我们应该审查的有趣的员工。

丰富:分享什么?

保罗:嵌入了LinkedIn的Word文档…[笑声]对不起。

丰富:什么是LinkedIn数据?

保罗:我不知道,老兄[笑声]

丰富:您在说什么LinkedIn信息?

保罗:这很糟糕—您知道我在LinkedIn上的工作吗?

丰富:完全是胡说八道。

保罗:等一下-你知道我最近在做什么吗?我对LinkedIn上的太多人说“是”。

丰富:是的。

保罗:所以发生了什么事-

丰富:顺便说一句,我也是。

保罗:但是,这不只是数字呈线性增加。您对太多(例如社交网络连接器)类型说“是”会怎样?

丰富:嗯嗯。

保罗:然后所有其他想成为社交网络连接器的人-

丰富:嗯嗯。

保罗:是他们的朋友,并开始以某种自动化的方式为您购物。

丰富:好的,您已经上网了。

保罗:您只是-

丰富:是的。

保罗:就像每天五点,每天十点。

丰富:是的,这是狗屎秀。

保罗:所以我得到了这些,就像来自东欧JavaScript商店的某人一样。

丰富:这很有用。

保罗: 也许。

丰富: 有时。

保罗:嗯,或者来自“社交媒体有影响力的人准备帮助您”之类的人。

丰富: 对。

保罗:我所看到的是:“知道另外18个联系。”

丰富:那是危险。

保罗: 那就对了。因此,我开始做的事情实际上是值得做的:我进入并建立了所有18个联系。

丰富:你有时间做那些事吗?

保罗: 这很值得。接着 -

丰富:我什至没有做...

保罗:大约需要3秒钟,才能与LinkedIn上的某人断开连接。

丰富:我做不到……我不能喜欢……

保罗: 这很值得!

丰富:当我单击LinkedIn时—

保罗:一分钟!一分钟!发生了什么事,它杀死了所有其他信号,例如,我正在发出此信号,您​​可以将我添加到您的网络中,并从中获得一些收益,对吧?为了证明您是某种网络人,我将成为您可以在LinkedIn上联系的最多8,000(或5,000)个人之一。

丰富: 嗯。

保罗:但这实际上是我的LinkedIn的30%。如果您杀死所有将它们带入的人,则将杀死病毒。

丰富:有趣。但是你每次都要这么做吗?

保罗:不,因为我正在慢慢杀死病毒,对吗?就像,我与18个人建立了联系。杀死所有18个人。突然间,我得到了,因为-

丰富:但是,您保持了联系的对象吗?

保罗:不,我杀了他们。我没有和他们联系。

丰富:哦,所以你只是打扫房子。

保罗:我正在打扫房子,但是我正在做的是看谁把他们带进来以及他们与谁有联系。

丰富: 我懂了。

保罗:因为有一大堆胡说八道的网络类型的人,

丰富:是的。

保罗:谁,就像我的LinkedIn的30%一样,纯粹是,“嗨,保罗,您好像可以ba住ba了。”

丰富:伙计,这是杀手级功能:我可能想与LinkedIn上的一些人建立联系,他们是真正真诚的真诚人。其余都是垃圾邮件。它们是人类垃圾邮件。

保罗:这是人类的垃圾邮件!

丰富:垃圾邮件功能-听起来不错,因为垃圾邮件是罐装肉,但它们是人为垃圾邮件。

保罗:好吧,他们没有-

丰富:LinkedIn是

保罗:他们不希望您有任何不适。我的意思是,他们不喜欢-

丰富:不,他们只是散开。您可能知道,有一种工具可以针对互联网进行搜索…根据标准搜索任意内容,然后它们就爆炸了-

保罗:嗯,这就是正在发生的事情,就是Joe Networker与Sue Networker取得了联系,并说:“我想加你”,因为他正在进行一些联网,然后Sue Networker仔细查看了Joe的每个联系人,说:“哦,我会伸出手。为什么不?”

丰富:对所有人。全部700个。

保罗:或者她按照某种方式对它们进行了排序,并且从上到下进行排序。

丰富:是的。

保罗:您陷入了该网络,然后如果您对Sue回答“是”,那么您将倍感困惑。

丰富:是的。

保罗:所以您要做的只是,是的,您必须杀死垃圾邮件。

丰富:瞧,我没有精力去做。我不在乎对我来说,LinkedIn只是……一个由LSD推动的荒原。

保罗: 它是 -

丰富:就像一个音乐节。

保罗:如果我给您LinkedIn,您会怎么做?

丰富:我,我只是想,我会凝视一点,然后离开。 [笑声]

保罗:您只需将其关闭。

丰富:不,我将其关闭。

保罗:关闭它。

丰富:有时我想,好吧-

保罗:不,但我的意思是-

丰富:约翰·史密斯(John Smith)给我发送了电子邮件-

保罗:如果我给您产品,然后我说:“解决此问题。”

丰富:哦,哦,第一步,第一步:这就是发生的原因,发生的原因是他们创造的句子。 “乔·威廉姆斯想与您建立联系。”

保罗:这很有趣,因为通常您非常注重平台,但是在这种情况下是UX。

丰富:绝对。

保罗:因为当我平时讲话—人们不知道这一点,但是当我们讲话时,Rich是一个很好的平台思想家,就像您对Rich说道:“我如何为1亿人解决这个问题,我很容易等等……

丰富:我喜欢那个难题。

保罗:您开始思考,是的,就像“要在这里拥有云计算机网络,而我需要这些工程师”,这就是您要做的事情之一。对于您来说,钻研单个UX元素实际上是很不寻常的。

丰富: 这个棒极了。他们所做的很棒。在我的脑海中,乔·威廉姆斯走到我的书桌前伸出手。

保罗:“嗨,Rich。我是乔·威廉姆斯。我只是从这里开始,在云中,希望与您联系。”

丰富:老兄,他们锁上了一个动词,没有任何动词“想”。希望与您联系。

保罗: 对。对。 “嘿,嘿-”

丰富:“乔·威廉姆斯 通缉 — “

保罗:就像他在聚会上认识你一样。

丰富:是的。所以,有人,我在参加一个聚会,很烦人,人们想见面,但我不是,我有点反社会,即使我不介意与人群交谈,那也是因为他们都不是一个集体的人,但是我不知道,无论如何-

保罗:嗯,你知道吗?

丰富:我不是派对上最社交的人。

保罗:这就是问题所在,在聚会上,有人给您他们的名片,您会说:“好吧,现在我们处于可能有或没有关系的位置。”

丰富: 对。

保罗:在LinkedIn上,有人给您他们的名片,而该名片现在对您的余生都至关重要。

丰富:不,他们跟随您回家。

保罗:是的。

丰富: 喜欢 -

保罗:名片长成小腿。

丰富:是的。

保罗:追逐您-

丰富:是的。

保罗:无论您走到哪里。

丰富:绝对。这是解决问题的一种方法:我认为,如果您将它变得更加尴尬和富于挑战性,说“接受”将更加困难。例如,“乔·威廉姆斯(Joe Williams)想落入您的怀抱。” [笑声]

保罗:“乔·威廉姆斯有答案。” “乔·威廉姆斯想成为自己的梦想。”

丰富: 对。现在我暂停了。

保罗: 好家伙。

丰富:乔。

保罗:好多,哥们。

丰富:乔。 [笑声]让我们在这里退一步。

保罗:是的,等等。

丰富:还有,也许乔会很犹豫。

保罗:是的。

丰富:在他向我发送垃圾邮件之前。因为没有人愿意落入我多毛的黎巴嫩怀抱。

保罗:是的,因为您只是—我的意思是,就是这样,您在另一方面,就像,“我只是在寻找房主的保险。” [笑声]

丰富:完全正确。因此,也许就像他们所做的那样,他们劫持了一种社交工具。

保罗:如果广告中有道理,他们要做的就是添加“一生”。 [笑声]

丰富:正确。

保罗:“ Joe Williams想要与您建立联系,”,一生。

丰富:完全正确。

保罗:然后您会想,“那对乔来说很长一段时间。”您有一个四秒钟的窗口,在那里,“啊...好吧,我让他进去。”因为-

丰富:我做不到。

保罗:他们教—不,他们教您不要去想那意味着什么。

丰富:不,我不知道。首先,他们挂了。

保罗:是的。

丰富:如果你是我,从字面上看,乔用名片伸出了手,但我没有拿走。

保罗:是的。

丰富:我不接受,好吗?三个星期后,我转过身来-等等,我离开前门,穿过前门去上班,然后有乔站在那儿。

保罗:仍然站在那儿!

丰富:伸出他的手。

保罗:带着悲伤的脸。

丰富:悲伤的脸,被雨淋湿。

保罗:是的。

丰富:仍在拿出名片。

保罗:然后您会看到他的小生物,就像“通过敏捷和Scrum管理创造机会”。 [笑声]你就像,“什么?”

丰富:那时-因此,我经常登录LinkedIn,您知道,他们还有另一个吸引您的标记,即收件箱中的红色小圆圈。

保罗:是的。那是很大的。

丰富:这样您会看到收件箱中的小东西……打开它,就不像人们说的那样,“嗨,里奇,你过得怎么样?”是乔!他仍然坐在那里

保罗:嗯。

丰富:和其他11个人一起。

保罗:嘿,您想要一些很好的LinkedIn八卦?

丰富:是的。

保罗:显然,我是从一个非常信任我正在寻找工作的人那里听到的,他们开始与一些猎头公司交谈。

丰富: 好。

保罗:不同的行业。

丰富:顺便说一句,保罗,我叫这个播客

保罗: 什么名字?

丰富:“ StinkedIn。”

保罗:Stin — ah…eh…太棒了。

丰富:强。

保罗:嗯...

丰富:我也有徽标,但是我不会画。

保罗:好的,很好。因此,我的一个正在寻找工作的朋友um与猎头公司交谈,他们被告知:在您的浏览器中打开LinkedIn,因为人们在优先考虑— 领英具有此新功能,它在哪里例如,“谁现在在。”

丰富: 太疯狂了。

保罗:如果您可以与他们聊天并直接与他们交流,那将是一个非常有力的信号。

丰富:好的,让我们继续使用乔的比喻吗?

保罗:是的。

丰富:乔站在我的窗户外面,因为他看到客厅里的灯亮着。

保罗: 那就对了。

丰富:他就像,“什么?那边的影子是什么?”

保罗:除非是这种情况,否则每个人都想要那个,就像,“嘿,乔!乔!”

丰富:是的。

保罗: “看着我!”窗外挥舞着。

丰富: 对。顺便说一句,他赤身裸体。

保罗:好的,这是我关于LinkedIn的问题。首先,如果您仅添加“一生,”则为人类垃圾邮件。

丰富:是的。我喜欢“落入您的怀抱”。

保罗:也很糟糕吧?这是另一回事。我没有,太多了。

丰富:哦,这太不可思议了。

保罗:我不知道这是什么,以前没有在这里,我不知道我在哪里。你看过电影吗 黑暗之城,他们每晚都在哪里重新布置城市? [笑声]

丰富:我没有,但是。

保罗: 就像那样。

丰富:我明白您的意思。

保罗:是的,我想像外星人一样,剧透,剧透,对不起大家。

丰富:是的。

保罗:但是您就像,“什么?我住在哪里?这不是我的街道!”

丰富:是的。究竟。

保罗:我认为,对于它的许多缺陷以及它对我们文化的影响,我一直都知道我在Twitter上的位置。

丰富:是的。

保罗:即使在Facebook上。 Facebook再次像那头火柴,但我知道我住哪里。

丰富:但这实际上对于体验很重要,对吧?

保罗:但是我醒来了,LinkedIn就像是“我在芝加哥吗?” [笑声]

丰富:这是它的策略之一,迷失方向。

保罗:“我在船上吗?”

丰富:完全正确。

保罗:是的。

丰富:完全正确。

保罗: 那就对了。那就对了。

丰富:绝对。我不知道我在看什么。

保罗:我不知道,我所知道的是,右上角有个小东西告诉我“人”,或者,例如,您可以单击一个小轮廓。

丰富:是的。

保罗:但除此之外,伙计。

丰富: 一团糟。

保罗: 天啊。

丰富:我会告诉您我的用途。我隐身了,因为我不需要有人说:“嘿,乔,里奇稍微打开窗户看着你。”你知道这个功能吗?

保罗:是的。

丰富:如果您正在查看别人的个人资料。

保罗:我已关闭所有内容。

丰富:看,这很重要,这是……给听众的提示,您可以关闭“某人是……”。顺便说一句,让我们继续修复该语言。 “有人在盯着你。”

保罗:是的。

丰富:所以你知道我们应该创造什么,保罗?一款Chrome扩展程序,可对LinkedIn上的语言进行调整。

保罗:哦,这是一个好主意。

丰富:如果您创建此Chrome扩展程序,我们将向任何人(我们的任何一个听众)提供$ 100。

保罗: 那是真实的。

丰富:我们将在中篇文章中提及您。

保罗: 那就对了。

丰富:这是实际报价。

保罗: 确实如此。毫无疑问,我会这样做。

丰富:100%,我们将为您更换。因此,“乔一直在盯着你。”行?

保罗:让我们开始,让我们在这里重新开始一秒钟。什么是良好的基于​​工作的社交网络?

丰富:嗯...

保罗:就像,这很糟糕。

丰富: 这不好。

保罗:实际上,我部分地是文化的过错,商业文化的过错,并且有点像“我是一位创新的社会宣传专家!”

丰富:嗯,这是销售。

保罗: 对。

丰富:LinkedIn是一种销售工具—

保罗:中层管理和销售。

丰富:有,有销售...听...

保罗:的确如此,没有人去像平面设计师这样的人。还有很多其他的地方。

丰富:例如,我认为它具有招聘的功能,如果我没记错的话,我认为它具有供招聘的功能和付费功能。

保罗:是的。 100%。

丰富: 好。但我认为这是业务员的最好朋友。

保罗:是的,我认为也是,嗯……这是中层管理人员管理职业的地方。

丰富:所以你这么说,这听起来很侮辱。

保罗:不!

丰富:您现在说的是,但是…

保罗:我曾担任中层管理。中层管理人员是真实的东西,在这里,您只是在经营公司,没有团队,

丰富:是的。

保罗:或者您有一个职责组合-

丰富: 对。有个更好的名字。领导。

保罗:好的,但是假设您是市场营销副总裁。

丰富:好的,听起来更好。

保罗:您将要加入LinkedIn。

丰富:您将要使用LinkedIn。

保罗:您的下一份工作很可能会来自LinkedIn。喜欢,很高兴取笑它,但是我们应该记住,喜欢它正在推动并且对全球经济的大部分拥有洞察力。

丰富:好吧,如果您不出售商品,那么您可能会关心自己的LinkedIn投资组合。我认为我的工作相当扣人心弦。这对您很重要,因为LinkedIn粪便网络内部是一个真正的人脉网络,他们真正希望炫耀并与其他不卖东西的人分享他们的职业生涯和成就。

保罗:不,我做过同样的事情。我更新了我的,嗯-

丰富:这很有意义,我的意思是,我们一直在这里,一直在LinkedIn上撒尿,但是-

保罗:不,不,不,但这很重要,我想当人们对雇用Postlight时想要和谁一起工作感到好奇时,

丰富:是的。

保罗:很多。

丰富:是的。

保罗:我认为人们正在四处看看,是谁,谁是创始人,当我们将人们送入项目时,他们走了,他们在寻找那些人是谁-

丰富:是的。但是真正的问题是,污染了LinkedIn的东西,当我与一个我想去喝咖啡的人建立联系时,我去了咖啡店,然后我坐下,就像是,“天哪,莎莉,很高兴看到你,”但是我凝视着她的肩膀,猜猜谁坐在那里?乔

保罗:乔。

丰富:他就在那里。这就是问题,对不对?

保罗:您知道另一个—

丰富: 有 -

保罗:另一个问题-

丰富:我会付钱,我会为LinkedIn支付很多钱……HyperConect,它基本上只是保留了不打算出售的人脉关系-他们并没有激怒LinkedIn。

保罗: 对。

丰富:如果您给我那,那就是圣杯。那才是真正的专业网络。因为LinkedIn,我认为自己是专业人士,

保罗:是的,所以每月登录和发布的人少于一次,对吗?

丰富:是的。他们只是那些想要雇用某人的人,他们想要一些关于他们的更多信息,那些正在寻找工作并想知道他们是否应该为那个人工作的人,正在搜寻或即将面试某人的人,他们想事先查看他们的LinkedIn。

保罗:您知道巨大的是,大量工作都是非常可交付的工作,您可以做什么工作?

丰富: 对。

保罗:而且,许多角色都有,以至于在我们公司中,我们有一些人在做一些样本任务,我们试图使他们受时间限制,但是我们有工程师在做一些编程练习,我们有-

丰富:是的。

保罗:您知道,设计师可以带回家……

丰富:我认为我们在这里是个例外,但是可以。

保罗:是的,但越来越普遍。实际上是

丰富: 好。

保罗:在很多地方都可以这样做,因为它的作用是使您远离人们喜欢“实施Quicksort!”的白板。或其他。

丰富: 对。

保罗:因此,令人惊奇的是,LinkedIn是一个糟糕的工作展示台,这可能是由于其中层管理人员的根基。您是行销副总裁。您的简历上有这五点。但是,您从未真正看到该人所做的任何事情。

丰富:在LinkedIn上没有投资组合。

保罗:没有

丰富:顺便说一下,我们正在-

保罗: 好 -

丰富:一堆假设。

保罗:不,不,不,您可以做一些事情,例如我发表了自己写的东西,依此类推,等等,但是,投资组合和您的工作成果是第二流的-

丰富:通常是其他地方的链接,对吗?不是…

保罗:我会喜欢的东西,我认为快来找我们的人也会喜欢,对,我们要求人们做些努力以证明自己可以做自己的事情。

丰富: 嗯。

保罗:他们说他们可以在简历上做。我们需要这样做,因为否则很难弄清楚什么是真实的,什么不是真实的。

丰富:嗯嗯。

保罗:如果有一组常规测试,例如LinkedIn,例如“在这里,解决这个小问题。您说您是产品经理。好吧,许多产品经理可以解决这个问题。”并要求他们公正地进行一页值得的工作。

丰富:是的。

保罗:并且提供该功能,我为此付出了很多钱。

丰富:嗯嗯。

保罗:因为我们处在这样的位置,所以,我们不能,我们必须,喜欢进行所有这些对话,并进行评估,所以,如果您的投资组合更侧重,但也要求人们解决事情,做事情。

丰富:是的。

保罗:当有人对您的工作感兴趣时,可以发布该信息,您知道如何响应示例项目,上帝,这将很有价值。

丰富:是的。

保罗:所以我想从这里开始,我想招聘的性质与纯粹的简历有所不同,您需要查看人们的能力。

丰富:是的。我认为是对的。

保罗: 所以 -

丰富:实际上,我们聘用的一些最好的人没有太多的简历。

保罗:是的。

丰富:只是天才,对吧?我们一直在研究那个投资组合或GitHub,或者……无论在简历之外,我们都无法相信那个拥有这么多工作经验的人已经完成了他们的工作。而且,我们不得不转变为验证模式。

保罗: 对。

丰富:因为我们印象深刻。

保罗:有时我们会得到一个-或有时情况恰恰相反,我们看到的人没有公开场合,但是当他们进行示例工作时,您会说,“哦,我的上帝!”

丰富: 对。

保罗:“他们准备好了。”

丰富:完全正确。所以

保罗:让他们进来。

丰富:还有更多尺寸。保罗,您知道LinkedIn的需求吗?

保罗: 什么?

丰富:更多功能。所以我认为 -

保罗:[小号的杂音]

丰富:他们真的很感激您在说什么。

保罗:就是这样,必须将其剥离。

丰富:没有

保罗:这必须开始-

丰富:这永远不会发生。

保罗:好吧,简历也很残酷,对吧?就像您尝试的那样,每个人都在尝试商品化,结构化和创建数据库化的简历格式。

丰富: 对。作为出租人……这就是你所说的吗?

保罗:是的。

丰富:嗯,作为雇主,请不要试图将您的简历变成人工仪表板。

保罗:是的。

丰富: 放轻松。不要在其中塞满1100个单词,但请不要像我看到的“个性化:4星”那样。 [笑声]有点难。

保罗:您知道吗,我为研究生准备了很多建议。

丰富: 嗯。

保罗:我一直想强调的一件事—我曾经申请过研究生,但后来却没有参加。但是,另一方面,您需要听的是“此人已准备好进行这项工作。”你需要说-

丰富: 对。

保罗:“就绪”的含义是什么,工作是什么。如果这样做,那么其他所有内容都可能很好。它不是您使用的工具,还是您可以使用Adobe Creative Suite。

丰富:这就是人们想要的。

保罗:是的。 “我准备担任产品经理的工作。”

丰富: 对。

保罗:“过去,我做过这些事情。”如果您告诉我,我会很愿意。

丰富:是的。这是另一项直觉检查:起草完成后,在最上面的那一段给出了摘要,对吗?

保罗:嗯嗯。

丰富:阅读并询问自己是否听起来像是产品。

保罗: 对。

丰富:或公司服务,对不对? “改变游戏规则,嗯,前瞻性。”如果听起来像是“关于”页面,

保罗:或者说您创新了流程。

丰富:是的。

保罗: 像这样的东西。

丰富:请小心,它看起来像开始,听起来像是市场营销手册,或者……或者不是人类。

保罗:好吧,只需要指出实际的事物,那就是人类需要指向真实的事物并说:“那是完成的事情。”

丰富: 对。

保罗:您无法发送流程。您可以实施流程来完成某件事,这很重要。

丰富:是的。

保罗:但您不能像那样,精细的过程是一件可怕的事情。

丰富:我确实想否认我们的偏见:我们更蓝领。

保罗: 我知道 -

丰富:我们不喜欢太多处理。

保罗:但是没有人需要流程优化程序。

丰富:好吧,大,一些大公司-

保罗:他们吗?不,他们想要。他们可能想要它。但这也许不。他们想要的是帮助他们弄清楚如何完成X的人,而过程就是这样做的副作用。

丰富:好的,我的意思是,我想我听到您在说什么,并且我实际上同意您的观点,并且我认为我们已经将其纳入Postlight的方法中,但是我确实认为有一些较大的公司在被认为是有价值的。

保罗:不,您是对的,您是对的。因为我也在思考,所以我会后退,因为我在思考,scrummaster在其中扮演着角色。

丰富: 对。

保罗:本质上是过程专家。

丰富: 对。

保罗:嗯...

丰富:完全正确。

保罗:当您谈论编程时,谁能告诉您如何站起来坐下。

丰富:好,那又来了。您现在在嘲笑它。但是你明白了。

保罗: 我知道了。我知道了。

丰富:有所不同。我们有偏见,而我们在Postlight几乎是宗教信仰。

保罗:最小可行的过程。

丰富:最小可行,这很好。哦,太好了。

保罗:我认为我们已经使用了它。

丰富:我们可以将其放在网站上。

保罗:以前我们在营销中使用过它。

丰富:强。

保罗:但是就像我们知道的那样,因为我们很小,而且我们的团队很小,所以人们可以一直交谈。

丰富:是的。

保罗:您没有100个人始终需要交流。

丰富:正确。

保罗:三到五个要处理的功能或产品。

丰富:我们在一个项目上投入了10,但是-

保罗:但即使在-

丰富:我们仍然保持紧张。

保罗:即使在那儿,它们也通常会被分解,例如,它们并不是全部都在处理一项离散功能。

丰富:没有

保罗:因此可能会有一些脱口而出,但这是特别的,例如,人们一直在谈论并检查代码。

丰富:是的。

保罗:随着扩展,您需要该过程。

丰富:是的。我不希望这是负面的播客,保罗。 [笑声]我想在-

保罗:我爱,我们不能,这是我们关于LinkedIn的第三次播客。我们不能远离。

丰富:否,但是我认为这确实带来了一些实质性影响,而且我认为来自LinkedIn的任何人都在倾听,可以做出改变的人,呃,您有一个非常强大,有影响力的服务,覆盖着一层猪肉皮。 [笑声]而且你可以做得更好。

保罗:它们不好。他们不好,猪肉皮。

丰富:我…我…那是另一个播客,伙计。

保罗:好的,好的。

丰富:猪肉皮很好。行。

保罗:所以,让我们离开这里。

丰富:保罗,一如既往的荣幸。

保罗:是的。

丰富:我想我们提供了一些建议。

保罗: 我们要不要 -

丰富:我们bit了15分钟。

保罗:我们是否应该要求人们在LinkedIn上与我们联系? [笑声]

丰富:嗯,嗯,实际上,如果您想与我们联系,我们 [email protected]。我们很乐意听取您的意见。实际上,我们很乐意以任何方式听听您是否有疑问,是否对Postlight感兴趣。如果您想工作,如果您想在这里工作,请与我们联系。

保罗: 谢谢大家。我们会尽快与您联系。

丰富:祝您度过愉快的一周。

保罗再见