保持联系

无休止的滚动是人们的鸦片: 本星期 保罗·福特Rich Ziade 讨论Spotify,Netflix和Youtube之类的平台如何变成无法避免的,内容不集中的地狱。我们谈论的是对梦想中的无限媒体库感到失望,以及平台赎回自己的潜力,同时着眼于较小的创作者已经退缩了。保罗还展示了他的空想梦想,即策划蛋糕制作内容的集中平台。

成绩单

Rich Ziade 是的[口吃]我不—我想了解Netflix不会产生这种东西,对吧?

保罗·福特 是的,确实如此。

RZ 不,不,你过来-你不过来,Netflix-

PF 不,他们也委托东西。

RZ 不,那是我的意思。我的意思是,在洛杉矶没有Netflix工作室。

PF 现在可能有。我无法告诉你,但可能不会。不,他们倾向于做什么-,就像电视一样。他们与制作工作室合作。

RZ 我认为只有一个名为[email protected]的电子邮件地址。

PF 是的您只发送一封电子邮件,就像-

RZ 不,这是附件[是的,如果是],然后您只需附加[]卡通–

PF 如果恐龙撞车怎么办?没错,他们拍的像是塑料三脚架—龙和粘在一起的塑料火柴盒汽车,在手机上拍了张照片–

RZ 像在厨房的桌子上。

PF [富笑]是的,在他们的电话上发了一张的照片,他们一起捣碎,“ Raghhhhh!”

RZ 对。

PF Netflix就像是“二十亿美元”。

RZ 没有!然后,Netflix就像是“什么-告诉我您的Venmo”。

PF 是的[双方都笑了,音乐渐渐消失了,独自玩了14秒钟,然后逐渐下降]。

RZ 保罗?

PF 是的,理查德。

RZ 让我们回头,想想大概800年。

PF 好。

[1:13]

RZ 实际上,不,我们再晚一点。他们曾经写书。但是他们以前写书的方式

PF 他们仍然这样做。

RZ 不,不,他们以前这样写 图书。

PF 是。

RZ 例如,“拿出笔,写 圣经。我们需要另一份副本。”

PF [大笑]这是关于Bay Ridge的评估 圣经 被写了。

RZ 好。所以。让我们快进一点 . . 。到印刷机

PF 好。

RZ 对?使用-打印单词。

PF

RZ 从历史上看,离散的媒体单位很大程度上是由 . . 。我要寻找什么词?实用性 . . 。如果您要拍电影[嗯],并且要把人们带到电影院[嗯嗯嗯嗯]可以吗?不要让它达到20分钟-你不能达到20分钟。

PF 不,不。没有人 -

RZ 真的不行

PF 没错

RZ 因此,您拥有的东西-实现的实际上是这些事实 . . . there’s no rules.

PF 形式。

RZ 形式。专辑 . . 。最初有单身。

PF 是的

RZ 但是他们说:“你知道吗?创作过程很有趣,对吗?他们想继续前进。他们不会-他们只是想单打而已。他们有更大的远见。此外,我们可以卖出更多的钱。专辑。”

[2:24]

PF 不,谢谢。谢谢您为我迷恋20年所迷恋的事物:物理媒体与媒介之间的关系。因此,请继续总结。我就喜欢!

RZ 书籍,专辑,电影,对不对?

PF [大笑]电影—

RZ 他们支持这些限制,对吗?

PF 他们是这样。

RZ 我认为这些约束是由 . . 。其中一些是实用性,一些是经济学,一些是社会动态[mm hmm]。我认为所有这些因素都推动了这些约束。

PF 好吧,有个真实的东西-就像我们谈论的那样,值得一讲,因为我们得到了真正的抽象。电影是个很好的例子,首先,我给你一个。你可以谈论电影的限制。它们是矩形的 . . .

RZ 是。

PF 就像IMAX一样-打破了这一点。

RZ 是。

PF 但是—但是如果您正在观看的话, 教父 您不会像“嘿,我想知道左边那边是什么。”

RZ 不,-idea主意是我不会以3D形式将其环绕在您的身旁-获得身临其境的体验。我要把它放在您面前,,,这个16:9的外形令人信服。我可以用它来做一些戏剧性的事情。不一定。可能是其他原因吧?

PF 没错,但是,然后您知道了,市场上有很多动态变化,例如16:9投影机卖得很好。足够多的电影在16:9上映。就像我的意思是,

RZ 好吧,有屏幕[是]。有投影仪。有图像的。因此,我将快速介绍一个适用于我的用例。所以,我使用Spotify,好吗?

[3:52]

PF 我也是。

RZ Spotify拥有一项名为“发现每周”的出色功能。顺便说一句,它的意思是要注意您最近的经历。我认为这是在说:“好吧,丰富了什么 . . 。 [是的]这几天吗?”

PF 它一定会让您忘记一点。

RZ 究竟。

PF 是的,是的。

RZ 我想起了大概20到30首歌曲的播放列表,叫做Discover Weekly [mm hmm]。每个星期一下降[mm hmm],然后您进入那里,它会说:“嘿!听:根据您一直在听的东西,您可能会喜欢这个东西。”实际上是相当经典的用例。相关故事[是],相关音乐等等。而当我发现is时,我所做的就是我了他们。很多我不喜欢的东西,但是当我找到自己喜欢的东西时,便将其添加到播放列表中,称为“有前途的”。

PF 当然可以。

RZ 然后我要做的是,我不仅在Promising中再次听他们的话。我去了,我去了曲目,然后去了“查看专辑”,因为我想知道我是否偶然发现了一个我真正想成为的艺术家。

PF 在Spotify中,您已经跳过了七个非常困难的步骤来做到这一点-但是可以!

RZ 对? [保罗笑]我们不要—我们已经11次击败Spotify了,

PF 我知道,但你只是……-每时每刻,就像我想要进入那张专辑一样。

RZ 是啊。

PF 你懂?

RZ 究竟。

PF 总会有—我只是—记住链接吗?链接很好。您可以单击一个链接并转到某个东西。而且没有任何SLI-

[5:07]

RZ 我的意思是他们有点联系。

PF 他们在那里,但您得像向上滑动,滑动,做某事,单击“转到相册”,有时就在那儿,有时却不在。

RZ 很好的手指锻炼。

PF 这是链接耻辱。

RZ [嘲笑]然后我进入了专辑。

PF 好。

RZ 我想喜欢这张专辑,所以我要让这张专辑充分听[mm hmm],然后发生的事情是-

PF 那是一个,曾经是寻找好音乐的一种方式。

RZ 屎太多了

PF 啊,你知道-

RZ 我翻阅了专辑的四首曲目的前三首,然后我—我只是字面上的洪水,海浪打破了我家的玻璃杯,然后洪水淹没了桌子,我和椅子,我只是保持—然后我去下一件事。

PF 您知道我注意到的是,真正有才华的年轻艺术家只是在EP之后才产生EP。多年。然后他们会说:“哦,好,我现在要制作这张专辑。”就像他们实际上并没有跳到相册一样。

RZ 专辑作为离散单元-

PF 这是一个高风险的游戏。

RZ 今天这很奇怪。

PF 除非您真的知道自己在做什么以及为什么要制作专辑,否则其中80%都是垃圾。

RZ 今天这很奇怪,对吧?在这里,您所拥有的本质上是我们过去曾经在音乐,电影,媒体(例如电视和多媒体)和[mm hmm]电影中以一种怪异的方式幸存下来的惯例。但这一切都破灭了。

[6:25]

PF 您知道为什么CD的比特率和长度是uh吗?

RZ 没有。

PF 我相信这是贝多芬第9交响曲的合奏。这就像使它变得合适所需的一切—

RZ 是标准。

PF 是CD的标准。就像索尼一样

RZ 这就说得通了。

PF 嗯,索尼的一位高管—这就是为什么它是44.1千赫兹而不是48千赫兹的原因。

RZ 对。因此,Spotify仍将其称为专辑。它可以称为集合。

PF 是的

RZ 它可以称之为系列。就像它可以随便叫什么吧? [对]现在让我们跳到Netflix,好吗?我在Netflix中有一个“我的列表”,我将永远不会陷入困境,对吧?我长大后看着 汤姆和杰瑞 基本上是一只想吃老鼠的猫[是的]而且它非常暴力。

PF 难以置信的暴力。

RZ 是的

PF 和种族主义者!

RZ 周六早上是一个奇迹,因为周六早上他们将卸载所有这些仅每周一次的新动画片。

PF 现在我已经是父母了,我知道这就像父母拼命想要睡觉一样,网络正在利用这一点。

RZ 我想是吧?因为就像我们把它们放到电视上一样!

PF 通常是因为  . . 。在一周的剩余时间里,您的父母会说:“不要看电视。做功课,上床睡觉。”但是星期六早上,他们会说:“耶稣,上帝,求你了,只是……好吧。极速赛车手。”

[7:42]

RZ 究竟。现在,让我们对比一下我的童年和我的童年。我有一个可爱的五岁男孩和一个三岁女孩。

PF 她也很可爱

RZ 既可爱。然后我坐下来,放点东西看。

PF 是的

RZ 我把Netflix戴上了,那只是一堵无尽的墙。

PF 太糟糕了

RZ 它没有结束。

PF 不,Netflix —

RZ 它并没有结束,我看着我的孩子,他们只是……-他们有点————在我滚动时,他们正在困倦。

PF 是的

RZ 他们的眼睛就像我的眼皮一样沉重,因为我要穿过十到二十个十到一万五千盒的动画片[是的]。就是这样如果您-如果您深入每个盒子,就会有60集[保罗呼气]。它只是[如此,您知道]庞大,庞大的[其中一些]金额。

PF Netflix专精于算法定义的纯娱乐方式,即所谓的um 恐龙.

RZ 是的,我已经看到了。

PF 你见过这个吗? [是的]是卡车的恐龙,因为他们知道的是,尤其是像[是]卡车和恐龙[右]这样的小男孩。小女孩也一样-

RZ 而且我认为这很糟糕。我认为这不可行-

PF 你见过 恐龙?这是atroc-

[8:51]

RZ 我见过 恐龙 我看过一些看起来很奇怪的卡通片-

PF []太糟糕了!只是卡车上的[是]恐龙。

RZ 是的

PF 我的意思是,你只是……-你就像你知道这个主意,然后你就说:“真的吗?我们现在要对我们的孩子这样做吗?”

RZ 因此,让我们回顾一下Netflix的成人方面,我必须告诉您,美国有很多卑鄙的喜剧演员。

PF 神! [] 有这么多!

RZ 实际上,在世界各地。它是 -

PF 我什至都不-Twitter上的某人。哦,天哪,也许是安德鲁·斯迈尔(Andrew Smail)说的:“我每月要多付5美元[丰富的笑声],让Netflix脱颖而出。”

RZ [大笑]因此,就收购而言,这是喜剧片在Netflix上的运作方式[oh]:“哦,我听说Denise今晚将参加那场喜剧节目。恩,帮我个忙,您能给她这款Android手机吗?里面装有SD卡[保罗笑],然后问她要录音吗? [是]因为我们-我们可以穿上它。我们就穿上它。”

PF 是的

RZ And-ifthe-因此,如果您继续看下去,我猜想任何有抱负的喜剧演员都会说:“看,我们将把您放在Netflix上。”

PF 是的-

RZ 他们基本上会给你40美元[]。

PF 您在博伊西的丘克尔平房中的表演。

RZ [大笑]他们会帮您做到这一点。

PF 哦耶。不,这是-

RZ 所以,只是

PF 刚开始的时候一定会非常令人兴奋,例如,“是的,我正在做一件新的事情。我正在做-Netflix站起来很特别。”

[9:59]

RZ 是的

PF 然后就像一个月过去了,对喜剧演员来说,现在已经不那么酷了。像现在 -

RZ 在这一点上还不错。

PF 不,不,您会说,“我在做Netflix特别节目”,然后您就知道,就像管家说的:“我也是。”

RZ [大笑] [音乐渐渐消失]太糟糕了,伙计[音乐独自持续五秒钟]。

PF 嗯-

RZ 保罗,很讽刺音乐淡出]。

PF 具有讽刺意味的是,Rich?

RZ 我们谈论的是媒体[mm hmm],我们的一些客户是媒体,我们认为从不同的角度来看,媒体很棒。

PF 我们这样做-大约三分之一的客户是媒体。 [和]另外三分之一是非政府组织,最后三分之一是金融。

RZ “我们的”是什么意思?

PF 信号灯。

RZ 信号灯。 Postlight会做什么?

PF 您知道我们在其之上构建平台和产品,并且在纽约市以及全球范围内进行开发。

RZ 这是一群非常有才华的设计师,工程师,Paul和我是Postlight的共同创始人。

PF 您知道的确是。我的意思是有时我只需要花点时间[是],然后–因为总有一些事情要担心-

[11:00]

RZ 好吧,我……我只是看着他们-

PF -但是这里的团队很有才华。

RZ 真的很有才华

PF []他们可以建造任何东西!

RZ 他们可以做任何事情,而且做得很好。

PF 是的

RZ 所以打给我们:[email protected] [音乐渐渐消失]。

PF 那就对了 [音乐独自持续五秒钟]。

RZ 所以我想我在这里[音乐淡出]是我有点想念约束。

PF 哦,总是!好吧,没事。

RZ 我很想念— —我很想念这样的感觉:“哦,天哪,我们又有一个。”它只是基本的[mm hmm] — I —我认为供应有限,因此需求增加。甚至更高的要求去拿东西。它消失了。

PF 好吧,那有平衡吧?非常喜欢它,我们可以随时访问所有内容。真是太神奇了。如果您在我17岁的时候问我对媒体的幻想,我会告诉您:“我想要每一张专辑。我想要每本书。我想要所有的一切。”对?

RZ 对。

PF 像能够访问无限图书馆是非常美妙的。我爱Spotify。除了我以外,对所有人都不利。

RZ 我……我也喜欢它。希望Spot-我可以-lemme请求功能。我可以要求功能吗?

PF 颜色是蓝色?

RZ 不可以。您只能将200首歌曲标记为您的歌曲。

PF 哦,好主意。是的

[12:19]

RZ 而已。

PF 我删除了— —我删除了很多播放列表。

RZ 而已。 200.我不在乎它可能来自专辑,也可能来自播放列表。

PF 不,我会删除-我大约每两周就会删除一次常规播放列表,并从头开始重新播放,否则您会发疯。

RZ 对。

PF 您是否使用过um,我们这里有一个开发人员斜线设计师,名叫Darrell,他制作了一个播放列表探索工具,您使用过吗?

RZ 我不知道这个。

PF —被称为Dubolt。我们将建立一个链接。

RZ 我知道

PF 这是相当不错。

RZ 是。

PF 是的不,我的意思是-

RZ 是给Spotify吗?

PF 我已经使用过几次了,就像您为它添加了一些音轨和参数[是]播种一样,您会得到一个很好的播放列表。

RZ 是的

PF 我们会将链接放在:dubolt.com。

RZ 这个故事反复播放,对吧? Chrome和Safari中现在有一个“稍后阅读”模式,但从可读性开始-先从Instapaper开始,然后是可读性。这是经典的我有—我大概有200篇文章。我要去—我会继续从前五名中脱颖而出,是的,最近七名。因此,顺便说一句,Netflix上可能有一个名为Give This a Shot的功能。

[13:18]

PF

RZ 如果您单击“给我—给我一些东西”按钮,您将在90分钟内没有Netflix的烂摊子。本质上,它可以锁定,仅此而已。一晚上,你不会得到其他东西。它给您四件事。

PF 嗯,这是—我们正陷入困境,我们在情感上和理智上意识到,仅仅等待和寻找并不是令人满意的。而且,当有线电视突然拥有5,000个电视台并且没人知道要看什么时,您会看到这种情况。

RZ 是。 —他们称之为“深电缆”,对吗​​? [对]总是有一个人-就像获得频道100一样,总是有一个人重做他的图块。

PF 另一方面,这里总是有很棒的简化程序,您知道,在我们的行业中,通常是苹果公司,例如:“您不希望所有这些选择。”

RZ 对。

PF 现在,苹果公司面临的问题是创建成功的极简主义方法的每个人都面临的问题,然后每个人都开始向其中添加东西。因此,iPhone最初有5个应用程序[右],而苹果公司则是“如果你想……” [余额]是的,现在它有50亿个应用程序[右],整个过程都是一团糟。

RZ 嗯,没有App Store。

PF 没有!这就是整个过程,他们就像:“您要去做网络应用程序,我们去做真正的应用程序,那样就可以了。”每个人都迷失了方向,是的,苹果公司就像是这样,“好吧,我们“让你拥有一个App Store”,现在对他们而言,这相当于一分钟32万亿美元[对],但这是一个我们无法逃脱的地狱之路,就像--这部分很棘手。

RZ 那么,这是社交性的吗?您知道这有点像死眼的滚动内容吗?

PF 莱姆-莱姆(告诉我)。什么有效,什么功能-

RZ 不只是社交,对不对?

PF 没有。

[14:46]

RZ 这是—社交媒体是十秒钟的Instagram视频,Instagram在Instagram上的图片,在Facebook上发布,然后在Facebook上发布—您知道—就像您被吸毒了。您只是坐在那里滚动,并且-

PF 不,看:我们陷入困境-

RZ — it’s endless crap.

PF 我们陷入困境,而陷入困境的质量却很少。没有质量感[对]。您只是字面上的而已–只是这种内容的海啸而已,而我们全都像是“哇,内容很多。”而且您认为这就是您想要的。您以为[正确],“啊,伙计!”这就使很多东西蒙上了谎言,就像你只是在说:“啊,上帝,你也许知道……-也许我实际上更关心质量,而不是每个人都有发言权。” [是]喜欢,而且—得到—有很多棘手的事情需要解决。我要说的是,人类不能以任何方式发挥创造力。我们通过人们对约束的反应来衡量创造力。我们一直都有。和数字事物—因此,就像,“嘿,您如何处理该矩形上的那些油漆?”

RZ 对。

PF 对? “您制作的脸看起来像脸吗?哦,那很好!当我望向远方时,您真的让它看起来像是真的吗?您知道这种观点有些不可思议。谁比那个更好?”你懂?

RZ 对。

PF 然后您最终到达这个地方,就像:“哇,达芬奇,那真是个艺术家的地狱!” [丰富的笑声] 对?然后他把米开朗基罗做成像大卫的威尼斯一样的样子,而你的[富笑] —非常像生活!关于约束和约束系统。这就是我们谈论制作事物以及艺术和艺术时所谈论的话题。然后进行消费,就自然而然地产生了一个层次结构,就像您在《纽约客》上读过一篇评论,或者您去看看《纽约时报》,您会发现,“哦,那是一部好电影。我最好去看看。”

RZ 好吧,电影节是向某人购买的电影节,然后分发到剧院放映,然后最终放到HBO或Netflix。

PF 这是关键,钱是关键。一切-所有这些东西都需要钱,而他们需要-

[16:41]

RZ 不,但是很慢!

PF 是的,很慢。

RZ 而且您只能做很多事情,对不对? Netflix正在做的是购买-

PF 好吧,因为它很贵。

RZ 当我看到Netflix的原创剧集时,我可能会感到惊讶,但我认为这很糟糕[]。

PF 现在比较一下Netflix和YouTube。他们两个都解决了什么?他们解决分配问题。突然之间,他们就像是:“哦,天哪,我们可以在屏幕上以矩形显示运动图片,并且可以吸引成千上万的人。”

RZ 他们认为他们必须购买通用目录或华纳兄弟目录,这就是他们要做的。他们会说:“我们能买六个月吗?”

PF 这就是Netflix所做的。是的

RZ 是的然后最终他们就像,“你知道吗?” Netflix的首席内容官引述了一个惊人的话,他说–他们说:“您的策略是什么?”现在,这是几年前的事,他们开始创作许多原创内容。

PF 好吧,工作室会一直从地毯下面拉地毯-一直在地毯下面。

RZ 确实,他们说:“您的策略是什么?”他说:“嗯,我们必须在HBO成为我们之前成为HBO。”

PF 是的

RZ 基本上,大型工作室想知道到底发生了什么时发生了这种碰撞。

PF HBO很聪明。

RZ HBO,首先:只有这么多。当HBO宣布有新系列问世时,您停下来再说一遍,只有11个!

[17:59]

PF 不,您知道您要看的是Apple和Android之间的区别。您知道您在看[是]-您在看,“嘿!嗯,我们要做两个或三个。

RZ 那就对了!

PF 而且-他们绝对会很棒,而且每个人都会谈论他们五年。

RZ 那就对了。

PF 对,“天哪!它有很多非常不错的应用程序。”

RZ 没错真是太了-just只是有更多的按钮和操纵杆[是的],而所有这些按钮和操纵杆都是中等的。

PF Netflix有 陌生人的事 但是然后有 陌生人

RZ 不,不,他们打了,但每隔一段时间

PF 但是没有 权力的游戏。

RZ 没有 权力的游戏 但是你知道吗?如果您-如果您-

PF 皇冠 试图获得 权力的游戏 它不—只是—不完全在那儿。

RZ 不,不,但我认为这只是一场比赛-数字。

PF 哦耶。

RZ 他们只是,你是对的。就像让我们在HBO上暂停一下一样:他们做对了,但是他们对发行感到惊讶,因此您现在可以在手机上获取HBO。

PF 是的

RZ 因为电缆公司经营得很好 其他 事情。

PF 那么,是的,HBO就像是:“我不能让你摧毁我。”显然。就是这样。就像是 -

RZ 你知道吗他们仍然不仅在我们头上浇灌内容-

[19:01]

PF 尽管Netflix是属于自己的,也不要忘记。 HBO是时代华纳(Time Warner)的一部分,它是伟大的大型事物之一---它将与Comca合并-ye [是的]我的意思是,这只是恩恩。好吧,等等。我这件事-我想了很多:蛋糕[然后,富有的吟声说:“天哪”,保罗笑了。] 你有没有见过?好吧-

RZ 您已经提到了蛋糕视频,保罗。我了解蛋糕视频。

PF 好。制作蛋糕是YouTube上的一整个场景。

RZ 填补空白是YouTube上的整个场景。

PF 不,我知道,但是制作蛋糕就像视频游戏一样,其中有大约3000万人有与蛋糕有关的意图[确定],他们观看并订阅蛋糕内容,人们在蛋糕上涂抹软糖并制作东西,你知道,“哦这是一个看起来像Kit Kit酒吧的蛋糕!” [是的,是的]还有很多非常有魅力的人,他们都有-他们卖的是小铲子。

RZ 是克莱斯勒大厦!

PF 是的然后他们就像[丰富的笑声],“买我的锅铲!”这就是他们的获利方式。我觉得Netflix非常好-设置得非常好,可以利用这些新生的扩展场景,而YouTube无法做到,因为您拥有30、40、50个制作蛋糕的个性,而YouTube没有并没有真正将它们整合在一起。它们相互对照,有时会出现在彼此的节目中。

RZ 是的

PF 但是YouTube并非没有制作蛋糕的视频应用[右]。就像Google可以-这是- Google可以在大约两周内制作出最终蛋糕视频应用一样的应用程序[哦,当然],并且有食谱,然后可以出售。我,我知道,

RZ 我认为他们不想越过那条线[是的]因为所有地狱都会崩溃,对不对?

PF 都是地狱是的,因为谁在里面,谁在外面?依此类推,我认为他们会炸毁自己的商业模式,因为人们突然会意识到他们的价值-

RZ 好吧,这是对民主的虚假承诺,对吧?

[20:47]

PF 好吧,或者就像它保证每个人在平台上大致平等一样。

RZ 对。

PF 当然,您走哪条路很奇怪?您走在街上,曼哈顿曼哈顿的一堵墙旁画着一张巨幅YouTube名人的照片。

RZ 当我看到那件事时,我感到很老。

PF [大笑] “那是谁?”

RZ 那个广告牌。是的

PF 看,我的意思是,我认为我要讲的实际上很简单,这是因为庞大的平台规模庞大,除了在不同领域出现的社区中投放广告和出售广告外,还很难从中获利。就像这样:这是您的蛋糕制作者,这是您的木工,这是您的视频游戏玩家,对吗?

RZ 是的

PF Twitch在捕获视频游戏能量方面做得相当不错,然后亚马逊以10亿美元的价格将其收购。那可能是一个非常明智的购买。对?

RZ 但是等等这是一件好事吗?

PF 既不是好事也不是坏事。

RZ 分组吗?谁在乎?— —我的意思是我仍然要走一堆垃圾。

PF h!我认为那不是真的。有些-许多蛋糕制作材料制作得非常好而且非常周到。

RZ 不,不,不,我的意思是仍然有1100万个视频。

PF 好吧,这是我认为,就像Netflix一样,Hoolu也有点像这个中间层,我希望他们能在这个世界上拉出更多的东西。并创建更多内容— Netflix非常奇怪,这全都与主题有关,我几乎认为它应该更专注于垂直方向。就像是“这是烘烤通道!”就像频道一样,或者像pho-(在Netflix中,您可以浏览并参与)的内容,而不是像喜欢猫但没有猫的人的电影之类的东西。

[22:16]

RZ 是的,我认为这是他们可能不会越过的另一条线。

PF 我认为Netflix完全可以做到这一点。就像Netflix Baking,Netflix Whatever。

RZ 这说得通。所以您可以去—我是说—有文件—有流派。有戏剧,悬疑,纪录片[是]。有一个迹象-您是说要更进一步-

PF 我想我是在说什么,但我不知道,他到底知道Netflix的策略是什么。 —真的很大。与Google和YouTube一样。我的意思是,–现在没有中间层,那些真正擅长于可以通过YouTube进行分发的人– no没有办法将它们组合在一起,捆绑在一起,例如从他们,使……-我不能-

RZ 您是说会令事情变得更好吗?如果他们那样做?

PF 我是说-,这可能会给他们带来更多的权力和权威,因为他们将要成长-

RZ 对消费者更好?

PF 是的,因为这样我就可以将所有烘焙内容集中到一个地方,而他们将拥有统一的体验,并且我可以在其中进行搜索。那真的很有用。

RZ 好。所以

PF 蛋糕 -

RZ 您在寻找东西!

PF 星球大战蛋糕!

RZ 是的,您正在寻找东西。

PF 然后是-你知道我在看的东西是网上所有的面包师。他们想给我的东西是食谱,因为它们免费。他们已经有了食谱-就像观看一样-观看视频并获得广告收入,然后在上面出售书籍[mm hmm]或小铲子,这对我来说就像他们想要做的一样如果我有一个食谱应用程序,其中也有视频,让我看看如何制作它,我可以在手机上看一下,然后在一周内烤蛋糕–周末与孩子一起。

[23:47]

RZ 但是您仍在搜索1100万个视频吗?

PF 不,我正在搜索大约10,000个视频。

RZ 您仍在搜索10,000个视频。

PF 好吧,因为我有菜谱,我可以—但是我搜索《星球大战》蛋糕,有十个……ten [确定]十个回复,我可以和我的孩子们坐在那里说:“嘿,我们应该做这些星球大战蛋糕中的哪一个? ?”

RZ 好。因此,您需要真正的实用程序。

PF 整个系统都建立在这个平台上,是的,平台使创建真正的实用程序具有挑战性,因为您通过集中注意力和帮助人们的方式来制作产品,使他们能够访问媒体并让他们做新的事情,给他们新的力量和理解力?没有为此设置平台。设置它们是为了持续交付单一体验,通常就像一个视频矩形。他们关注的是媒体,而不是实际用于做事的媒体。

RZ 好音量。大量的媒体。

PF 那就对了。好吧,也喜欢他们专注于这件事。因此,您知道Netflix的所有视频的纵横比大致相同,通过各种流媒体服务器提供的质量相同,

RZ 是的,但他们仍然每月要10,000件东西。

PF 我说的对吗?我明白了,但我的意思是说他们专注,是的,他们是把东西倒进洞里,而不是 . . 。比YouTube更好。 YouTube只是一个开放的漏洞,任何人都可以将其扔进垃圾桶。然后有时候人们会说:“那不是垃圾。那很好。”

RZ 我要两件事。

PF K.

RZ 作为创作者或可以制作媒体的人,实际上只不过是点击手机而已,对吗?我希望没有动力去每周做12次。

PF 好。

[25:22]

RZ 我想要它—我想让自己动力十足,我想让你考虑一下一个事实,那就是,无论一周,一个月,你只有几张照片。而且,您必须考虑一下'em'并使它们变得体面。不仅仅是拿一桶水倒在我头上。那是 -

PF 所以如果我……我该告诉你你只有两个小时  . . 。您可以使用手机来发送电子邮件[mm hmm],但您是否有能力?除了每周有两个小时可以使用手机之外?

RZ 不是,但 [口吃]我—我担心消费者。

PF 是的

RZ 事情是这样的:对于消费者来说,我很担心他们,对吗?因为创作者方面的动机只是……越来越多地倒在我的头上,对吗?

PF 当然。

RZ 对于导致可怕状况的消费者而言。一切都是垃圾。大多数事情都很糟糕。大多数已创建的电影都是糟糕的。大多数音乐都很糟糕。大部分书都很烂。

PF 好吧,即使您有很多钱并且做对了一切,但赔率很可能还是很差的。

RZ 那就对了。没错实际上,一些最有趣,最令人兴奋的东西是……这个东西是那个人没有钱,他们拿出一些有趣的东西。对?

PF 好的。让我们谈谈我们谈论的事情以及他们应该做什么。那么创作者需要开始做什么?

RZ 我认为他们不会这么做。

PF 除非平台公司告诉他们怎么做,否则创作者将不会做任何事情。

RZ 或约束他们。

PF 或约束他们。那么,Google需要对YouTube施加什么限制呢?

[26:58]

RZ 您可以每月上传十个小时,每月五个小时。我不知道。这就是您所能做的。

PF 我的意思是,这仍然太多了。

RZ 一个月两个小时。

PF 精细。

RZ 您可以将其分解为五个30分钟的烘焙视频。

PF 好。

RZ 好?少一点。

PF 减。

RZ 减。

PF 好。 Facebook应该怎么做?

RZ Facebook应该从无休止的滚动转变为它认为的少数事物,而且它确实非常聪明,它确实认为,值得每天摆在您面前吗?

PF Netflix应该怎么做?

RZ 当您注册Netflix时,您每周两天都会碰壁。每周两天,您会遇到无尽的墙。您可以选择想要无尽墙的日子。剩下的时间则有更多限制,您可以进入界面以及体验的有限程度。内容越来越少。少一点。而且它确实很聪明。您连续观看了六部纪录片,“这是您今晚可以挑选的两部纪录片。”

PF 好。

RZ 好?

PF 我们这个世界上平台经济的整个激励结构[正确]完全偏离了您刚才所说的一切。

RZ 不,我知道。

PF 那怎么办?

RZ 我知道。

PF 不,我知道。我知道你做我们也是 . . 。这就是我们现在所处的现状。就像我们坐在这里谈论事情的发展一样,这很高兴。

[28:36]

RZ 您知道现在最受欢迎的建议是什么吗?

PF 什么?

RZ 他们告诉那个人 . . 。 “把手机留在卧室外面!”

PF 是的,是的。

RZ “随身带书!”

PF

RZ “停下来思考。想得更深。”

PF 那就是-您知道我们刚刚看过Google IO,而Android手机的很多内容是:“是的,我们要制造它-要睡觉了。”

RZ “是的,我们正在反思!”

PF 那就对了。

RZ 顺便说一句,很多反思。

PF 是的,我知道。

RZ Facebook反映了[]。

PF 每个人都在认真思考这意味着什么。

RZ [大笑] 好家伙。

PF 我要说的是:我想首先,您知道这一直是烂摊子的畅销书和大而愚蠢的汽车追逐电影。就是这样-很长一段时间以来都是[是]基准。因此,在数字狂潮的时代,我们最终获得更多收益,这并不奇怪。喜欢更好而不是更多。

RZ 是的

[29:26]

PF 所以,我……我知道这就像,“你想做什么?”您是否尝试在存在更多约束和更多创意工作的地方构建新平台? . . 。我的意思是说,这是一种解决方式,但实际上是一种攀登高山的方式。

RZ 您要说的是,您是在要求人们放弃业务,使其动态发展。

PF [感叹]我的意思是这样,对吧?因为我们-

RZ 而且您知道谁可以离开吗?我举一个例子。他正在努力。 Ev Williams。他实际上认为这都是垃圾。而且他有能力做到这一点。而且他有能力做到这一点。那是他这么做的唯一原因。否则他会像其他所有人一样被机器吸引。他正在尝试这样做。我不知道他是否会成功。我不知道这是不是正确的方法,但至少他说:“一切都是垃圾。我大声说出来。我要尝试一件事。我认为这实际上是人们想要去的地方。”这有点家长式的。

PF 看到我不认为一切都是垃圾。我认为,实际上,我们拥有比以前更多的好东西,只是坏东西太多了,而且非常压倒性的。

RZ 当我说一切都是垃圾时,我的意思是98%是垃圾。

PF 我的意思是,您知道,也许---也许是通往---的方式,生活在一个基于现代平台的世界中,是要承认世界上存在很多问题,但是很高兴您可以使用高质量的东西,然后自己进行推理关于什么对您有益和健康,以及在哪里您需要一些愚蠢的,罪恶的快乐。

RZ 是的看着你的孩子们。

PF 是的

RZ 您的孩子就像从字面上形成他们的想法。

PF 他们正在努力。

RZ 所以,我想关闭两个应用程序,Paul。我可以那样做吗?

PF 是的,绝对。

RZ 长表.org。它永远存在。

PF 我们在节目中有一位共同创作者-

RZ 亚伦·拉默(Aaron Lammer)是一位了不起的人,呃,做这件事已经很久了。不仅如此-不仅仅是说:“让长长的文章摆在人们面前。”就是说,“让我们写长篇文章。”因此,请使用longform.org。另一个-还有另一个名为Rheo的应用。 R-H-E-O它有五个类别。就像Chill,Learn,uh Move,uh我忘记了所有不同的主题,但是它是精选的视频,而且质量更高,这是-没有一个是愚蠢的。嗯,很好。实际上是实际上是很好。这不是一堵墙,有人或少数人正在做将体面的东西摆在您面前的工作[我会]。适用于Apple TV和iPhone。

[31:49]

PF 我要补充一点:longreads.com,既是网站,也是客户。所以我们……我们也可以提到他们[]。

RZ 是。和longreads.com。

PF 我们谁?我们一直遵循他们的原则并认识他们。people他们的人已经很长时间了。

RZ 这是一个很讨厌的播客。

PF 我知道。我知道。好吧,我们生活在一个平台世界中,我-你知道,我们真正的是-

RZ 我们给了提示[音乐渐渐消失]。我们不仅抱怨。

PF 这就是我们要说的:我们要说两件事。约束很重要。而且,他们确实做到了,但随后平台经济开始经济接[[是],您必须选择自己在这个世界上的生活,因为这是对您的成就。

RZ 那就对了。

PF 好的。好吧,您知道,如果有人想与我们联系:[email protected]。在iTunes上给我们良好的评价,并与我们联系[email protected]。您还要添加什么吗?

RZ 没有。

PF 我是Postlight联合创始人Paul Ford。

RZ 我是Postlight的另一位共同创始人Rich Ziade。

PF 下周我们将再次与您联系。

RZ 祝您度过愉快的一周[音乐加速播放四秒钟,然后逐渐消失。]