保持联系

爷爷在做什么? 本星期 保罗·福特Rich Ziade 坐下来谈论非常不清楚的LinkedIn个人资料。我们讨论了“传道者”或“驻地企业家”等标题的演变,以及如何在三秒钟内吸引某人的注意力。里奇抱怨合同,保罗为白巧克力辩护。

 

成绩单

[介绍 音乐]00:16保罗·福特 好吧,看,富有-

Rich Ziade 保罗?

PF 人们的职业生涯是我们的重点:您如何帮助客户?我们如何帮助我们的员工?我们如何前进?职业很重要。

RZ 职业对人很重要!

PF 好吧,这是关于职业的一件大事,对吧? [前奏音乐消失。]

RZ

PF 你有什么头衔?

RZ 你问我这个问题吗?

仪式名称是“联合创始人”,对技能或职业一无所知。

PF 好吧,这是一个普遍的问题。是的,事实上,莱姆问你:你的头衔是什么?

RZ 嗯,这是联合创始人的仪式头衔

PF 联合创始人或联合创始人-

RZ —对技能或职业一无所知。

PF 没什么意思吧?这意味着你-

RZ 没有!这意味着我已经被封为爵士。

PF 这表示您的名字在支票帐户上。我想做什么—我去了LinkedIn,好吗?我查找了许多不同的标题。

RZ 妈的。

PF 我知道。我想扔掉————因为我想说什么————人们以一种非常抽象的方式[mm hmm]担心标题的问题,但是我有点想看看我们是否可以进入这个对话并得到一些实际的理事会和关于什么的建议您的标题应该是。

RZ 对。

PF 让我们开始吧:首席合规官。那个怎么样

RZ 好的,让我们暂停一下,谈论首席空白官。

1:24 PF 好。

RZ 好吧,让我们分解一下首席空白官。

PF 因此,让我们起头来吧-首先:如果是通用电气,那么什么都重要。

RZ 毫无疑问。我的意思是,GE!

PF 这是一家大公司。

RZ 就像喷气发动机。

PF 对。

RZ 好吧-

PF 但是,如果是一家小公司怎么办?假设人数少于500人。

RZ 去吧!你可以有首席空白官!绝对。事情是这样:官员具有法律含义。

PF 对。

RZ 您实际上要对公司作为高级职员的行为负责。

PF 您是否与董事会有特定关系?就像那里,那里-

RZ 是的—周围有法律规定,对不对?

PF 是的

RZ 然后是首席。您走进纽约市的一家熟食店,是的,“首席,我能给您带来什么?”

PF 是的,确实如此。老板是另一个。

RZ “老板!” “同样的事,老板?”

PF 我喜欢上司,因为院长实际上并不会两全其美,但您可以在柜台后面叫一个人— —您可能会说:“嘿上司,您能给我拿杯咖啡吗?”

RZ 确实是双向的。

2:24 PF 是的,老板是相互尊重的事情。

RZ 是的,总长-

PF Boss is a great — you never see that on a business 卡。

老板(作为头衔)很棒。你从来没有在公司看到 card.

RZ 没有。

PF 老板逗号的经验。

RZ 对 [轻笑]。

PF 您知道什么是合规性吗?

RZ 表现! [轻笑]

PF 我的意思是这样:首席合规官,我认为那只是意味着您走来走去,就像,“哦! “”

RZ “你在跟我开玩笑吗?!” [大笑]

PF “ Suzy,为什么?!?”

RZ [] “为什么要这么做?!?”

PF 首席合规性—我的意思是什么?您认为首席合规官做什么?我假设它就像-

RZ 首席合规官

PF 我们告诉了,,我不知道你在做什么。你遵守了!

RZ 这个人不会乐观。

PF [大笑]哦,所以他们只需要遵守一切。

RZ 每个人都喜欢听音乐,您喜欢听哪种音乐? “哦,就像呃……”

PF “我喜欢各种音乐!” [都笑了。]

RZ 就是一切!

PF 是的,我是首席合规官。

3:15 RZ 是的

PF 我认为这实际上是一个棘手的标题:所有者。就像所有者约翰史密斯一样。

RZ 我来自布鲁克林,老兄-

PF 老板好吗?

RZ “嘿,这是丹。他拥有餐厅。”

PF 对。

RZ 就像我对店主很酷。

PF 律师事务所,您对业主有好处吗?

RZ 老实说,它没有Founder那样自命不凡。

PF 是的,创始人是真的,是的。确实如此。您知道它更多— abstract它不那么抽象。创始人有点关于股权协议的文件,对吗? [是的]就像创始人一样,哦,但实际上,对于其他所有人来说,真的如此。

RZ 这也意味着您建立了一个国家。具有更大的意义。所有者就像:“这是我的。我开始了我投入了自己的钱,这是我的。”

PF 好吧,让我们尝试另一个:布道者。

RZ 这不好。

PF 是的,这就是它的来源-

RZ 传教士不好。

PF 所以这对技术来说确实是一段时间了,对吧? [呵呵]就像是,“我们要发送-您将成为我们平台的首席布道者。您将去参加活动,聚会和公司。”

RZ 是的,“您会出售。”好吧,它不卖。 “你会传教的。”

PF 那是—您会卖给媒体。就像在行销和销售之间走了一半。

RZ 是。但是,这意味着绝对的忠诚。

4:21 PF 那就对了。 “我真的相信这件事。” [是]我一直觉得这是一个奇怪的标题。就像盖伊·川崎(Guy Kawasaki)一样,是苹果传播家一段时间。

RZ 看,是的,就像什么?它的 -

PF 所以他只是出去谈论苹果有多伟大。你要把他放在舞台上。我的意思是我想想象一个Postlight布道者。我们不倾向于雇用福音派类型。他们往往会质疑[都笑了]。我们倾向于雇用不可知论者。

RZ 是的企业不可知论者。

PF “为什么我们要再次这样做?”这是一个非常明智的问题。但是,不,这是真的。真正信徒的角色—我看不到。它仍然在LinkedIn [yeah]上,但是我不像以前那样看得那么多。

RZ 有趣。

PF 好。好。我们将走得更远:居住的企业家。

RZ 这是最烂的标题[PF笑]。首先,我遇到了三个类似的人。

PF 哦,总是-

RZ 他们很累!

PF 所以基本上就像是,“我24岁。我卖掉了自己的创业公司。我有800万美元,但我还不准备摆脱与风险投资家建立的父子关系。”

RZ 就是这个您已找到成功!就像,您知道了!你为什么要回到家里和父母住在一起?

PF 因为大多数人没有成为EIR。他们卖掉公司,然后去买20架无人机,然后像无人机杂技一样[右]做了八个月[皮划艇],然后进入了BitCoin。他们划皮艇,是的。就像比特币和大峡谷[右],然后他们去了东南亚,跳伞,然后飞向太空。因此,这些是人们出售时的正常现象,但有些人会说:“不,我需要提出我的想法。”

RZ 顺便说一下,我们正在刻板印象。我敢肯定,有很好的人-

PF 甚至不好

RZ 顺便说一下,EIR。我听说过EIR。

5:58 PF EIR很粗糙。我发现这确实很棘手:自雇。

大多数人都不会成为驻地企业家。他们出售公司,然后去购买20架无人机,然后像无人机杂技一样呆了八个月,然后进入了BitCoin。然后他们划皮艇……然后去东南亚,然后跳伞,然后去太空。所以这些是人们出售时的正常现象,但是有些人就像,“不,我需要带上我的 ideas.”

RZ 嗯,我喜欢自雇人士。老实说,这是认真的。因为如果您是自雇人士,通常会发生这种情况,所以大多数人只会加香料,所以您不知道他们是什么。

PF 是真的。好。

RZ 他们只是将其混淆到如此极端的程度,然后您会想,“这是什么?”然后他们将创建公司,即他们,并将自己置于公司内部,这就是公司成功的原因。个体经营者就像“我不为任何人工作”。

PF “我不想假装。”

RZ “我是一名顾问。” “我不想假装。”老实说,我尊重它。

PF 你知道什么很棘手吗?是,如果您看起来—那么我认为最有效的模式就是如果您查看LinkedIn标题,即公司的标题。对?所以我一直看着[正确],您知道我有一个朋友Jim Aley,我在《商业周刊》和他一起工作。 Jim的头衔是《商业周刊》的副编辑[确定]。而且您就像,“我对这个人的身份没有任何疑问。”

RZ 很明显。

如果您想突破并让人们知道您的意思,那么Y处的X就是一个很好的表述。 “个体经营”很棘手。首先应该是自雇的东西。你懂?自雇作家,自雇设计师。

PF 因此,我认为这是Y –如果您想突破并让人们知道您的意思,那么Y处的X就是一个很好的表述。自雇人士很棘手。可能是-首先应该是自雇人士。你懂?自雇作家,自雇设计师。

RZ 当然,它应该有更多。如果是自雇人士,是的,我是说-

PF 我也觉得人们……您可能应该给自己一些规则。假设您叫萨莉·威尔科克斯(Sally Wilcox),我不知道。或者我可能认识一个叫Sally Wilcox的人。 Sally Ziade如此。我给她你的姓氏。

RZ 精细!

PF Sally Ziade应该是Sally Ziade Enterprises的自雇产品经理。

RZ 那是应该说的吗?

PF 那就是我认为应该说的-

RZ 哦,很多。发生了很多事情。

PF 我知道,但是如果您看到了,您会说:“哦,我明白了!你是个体户—”

7:48 RZ 您想要清楚。

PF 我想澄清一下。我了解这个人的意思:他们有自己的事,他们将自己视为企业,您将以一种企业的方式与他们互动[是的]。因此,我想说的是,在过去的五到十分钟中,看了几百个标题,并成为该领域的专家[嗯],Y处的X是一个很好的公式。

RZ 你喜欢它。你喜欢。

PF 我做。我建议,如果您想吸引我,保罗·福特[呃,呵呵],您的名字,您的头衔,您可以自己经营,这一切都很好,但请给自己一点点忙它。

RZ 是的,我和你在一起。

PF 好吧,那一个叫“卓越运营”的人呢?

RZ 见[],您将无法做到这一点。你不能那样做。

PF []是的,我知道这很糟糕。然后— [是的,嗯],但是当您拿到名片时,它就像是“嗨,我是—”

RZ 什么是卓越运营模拟?

PF 没有。我的意思是你只是一个

RZ 我的意思是,“你早餐吃什么?” “特别香脆。”

PF 是的,那太残酷了吧? [RZ笑了]就是这样-只是一块海绵。您会说:“什么?这是什么?”

RZ []那里什么都没有!你不是—我是说我需要一些东西—

PF 好吧,“我以出色的方式运作。”

RZ 什么是徽标?我想我曾经记得过这个徽标,如果您不把头像放在LinkedIn上,它就像是星星或[是,是,是]或北斗七星之类的东西[]。

PF 太抽象了。

9:03 RZ 像什么是卓越运营,化身?那是什么?它是什么样子的?

PF gh,只是一个灰色的圆圈。

RZ 它是一个灰色的圆圈吗?

PF 不,这是一颗星星。这是一颗星。

RZ 这是相互配合的齿轮[]。

PF 好吧,这里的方向是不同的:“我叫Bob Samuels,我是一名企业家。”

RZ [感叹] 你知道吗?我想我可以。您是在说自己是不同类型的人,没有工作。我的意思是你凝视了一秒钟。就像,好的,“好吧,你是什么企业家?”

PF 这就是事实,我认为人们需要对行业人士更加具体一些,例如专注于X的企业家,专注于医疗保健的企业家[是!]。

通常来说,我认为这是个不错的建议:LinkedIn在人们的鼻子底下飞来飞去……您的名单上总是有大约200个其他人……因此,如果有人给了您三秒钟,那么您就一定会成为标题。

RZ 耶耶耶。一般来说,我认为这是一个很好的建议。领英(LinkedIn)飞到人们的鼻子底下,老兄。只是,都是模糊的。

PF 您始终会与200个其他人一起进入名单。

RZ 您-模糊,因此,如果有人给您三秒钟[是的],那么他们愿意给您三秒钟,您就真的可以了-head标题!保罗,你是作家,标题有多重要?

PF 哦,这是最重要的。多数人只阅读和/或鸣叫[标题]是的。

RZ 所以,钉上标题。

PF 是的,我认为是对的。而且一定是

RZ 钉上标题。在标题中提供更多给我的信息-

PF 给人们背景。

RZ — before I move on.

PF 好吧,只是以用户为中心,对吗?就像会使某人离开的原因一样,“我需要与这个人交谈。”就像您将成为他们可以与之交谈的最有价值的人,然后您可以从中获得价值的那个实际用例一样? [对]这不仅是求职。而且不是……-永远不要期望他们欣赏您的才华,也永远不要期望他们探索您的才华,因为他们甚至都不知道那里有天才[右]。这永远是幻想,对吗?就像您出现时一样,您会感觉到:“哦,嘿,您知道,东西上面有黑色的篷布。谁知道,谁知道里面有什么?!” [是]“但是是我。” [RZ笑了]您知道,大多数人走过去时都会说:“哇,大街上有一袋垃圾。” [是]他们不知道那下面有天才。他们不会坐在那里把它拉开。就是这样-但总是有这种幻想:就像他们需要花时间找出这里的内容[右]。这是在家里呆十年的好方法[RZ笑了 对]。请看这里的棘手问题:客户成功经理。

11:16 RZ 好吧,这实际上很清楚。

PF 好的,所以我可以帮助公司的客户[是]-我管理着一个团队或流程来帮助公司的客户找到成功[是的,我的意思是-]。有一种更好的方法。

RZ 我听到了,我听到了支持[是的,好的]。顺便说一句,当您说客户成功经理时,这是一个卑鄙的标题。令人困惑。你又对我做了。我只是想弄清楚你到底在干什么,而你却是在胡说八道。

PF 所以,你在那里。您想要标题吗?您想在事业中成长吗?你想成为一个更好的商人,你想获得更多的认可。因此,首先,我想说的只是一种功能上的清晰性。就像我是一个人一样-我的名字叫X,我叫Y,代表组织Z [yup]。就是这样。所以我是Paul Ford,我是联合创始人,并且在Postlight担负一些运营职​​责。

RZ 是的,联合创始人实际上你知道我们一直在说屎。我的意思是没有帮助[否]。联合创始人没有帮助,对吧?

PF 真的-

RZ Postlight的高级用户体验设计师说了很多。

PF 或者我在Postlight建立合作伙伴关系。

RZ 那很好。

PF 它可能表示— cuz,表示至少您已联系上。就像是,“我在这里等你。我想听听你的消息。”

RZ 有趣,所以你写了一个句子。

PF 也许可以。

RZ 太奇怪了

PF 但这就是LinkedIn!

12:37 RZ “我想向您介绍保罗。他是我在Postlight建立合作伙伴关系。”

PF 不,我是说,那是,然后我是名片的共同创始人,但LinkedIn很奇怪。人们这样做[是]。我看到的一个是,“对组建团队感兴趣”。

RZ 那是标题吗?

PF 那是标题。

RZ 看到那不是标题。那是标题。

PF 这很棘手。这很棘手。

RZ 看到这可能是人力资源部,可能是一位真正优秀的经理,拥有出色的保留率,这可能是很多事情。令人困惑。

PF 好吧,让我们先谈谈如何改善标题。有关系吗?每个人总是说标题并不重要,但是标题总是很重要。

RZ 您正在使用LinkedIn。让我们深入了解正在使用LinkedIn的人。您想—卖。 领英出售。

PF 那就对了。所以你想要最好的标题。

RZ 您想要最好的。因此,如果我可以说“高级”或“我可以说”-以一种不太明显的方式对其进行调整,对吗?这不是副总统,因为我不能对副总统撒谎[对,对],但是我可以做的事,例如Lead是另一个模棱两可的人。所以您有点喜欢在上面放些香料。

PF 您知道在那里可以做什么吗?你可以做— —你可以说经验丰富。

RZ 有经验的是另一个好人。很好。

PF 您知道吗,您甚至可以喜欢有经验的初级设计师。

RZ 我很感谢人们会那样做。这样吧没关系。然后是实际的职业[正确]。客户成功不是职业。

13:49 PF 不,是真的。爷爷是做什么的客户成功。

RZ 爷爷是做什么的,对不对?传教士实际上有点可以辨认。

PF 我知道一个传道人会去某个地方与人们交谈。

RZ 在那对吧?所以高级传教士,然后告诉我你在哪里:逗号,Chipotle。

PF 常识。常识。

RZ 辣椒酱的福音传教士是什么?

PF 呃,他们那里再也没有大肠杆菌了[是]。好吧,那就是具体,诚实,清晰,逗号,给自己一个机会[是],给自己一个机会。您以他们给您的标题命名,并为其添加一些颜色,并记住我们将在列表中与所有其他名称一起使用该名称大约两秒钟,并且您想要发光一点。

RZ 这不是我们,我们不是在这里自负。您只是……-没有人-“我的意思是,每个人都给其他人两秒钟。

PF 那就对了。

RZ 接受。拥抱它。

PF 不,我想人们知道这一点。人们都知道。但不要指望有人能看到您的眼睛。

RZ 我们可以给奖金小费吗?

PF 是的,走!

RZ 显然,您的领英(LinkedIn)其余部分。请,请理解您自己的段落。只是了解他们。不要让它们成为这类怪异的,抽象的,难以辨认的shi集合,这些集合看起来确实像是令人印象深刻的单词,并不意味着任何意义。这是最糟糕的事情。

PF 好吧,您只想知道这个人实际上是做什么的?

RZ 你在做什么

PF 而且,如果操作在于团队执行战略,即使他们做了出色的工作,您也需要一些东西。你需要一些东西。只是我们得到了很多。我们得到了很多建议,“我为了实现Delta 2019整体公司的构想而组建了一个团队,以执行战略远景。”而且,您就像,“别—别。我做不到。”

15:40 RZ 也许我们需要闭嘴,保罗? [嗯]也许我认为我们没有意识到的是这里有经济。有些人实际上写那些人,而那些人实际上写那些人。

PF 相信我,那些人没有听这个播客。

RZ 这是一个公平的观点。

PF 听着像[用深深的嘲讽的声音]来自Stanford E-Leaders Technology的Stanford E-Leaders,不隶属于Stanford University [RZ笑了] [音乐渐渐消失]。嗨,里奇,这是节目的中间部分。

RZ 以前从未做过。

PF 让我们告诉人们他们为什么在这里。

RZ Postlight是位于纽约的数字产品工作室。

PF 在第五大街101号。

RZ 您喜欢这个地址。您一直在炫耀它。

PF 我为此感到骄傲。我从没想过我会在曼哈顿设有办公室!棒极了。

RZ 随便吧。

PF 我为此感到非常自豪。第五大道101号!如果您告诉我14岁的时候,我会说:“什么?!?”

RZ 保罗,这不是关于你的。这是关于具有才华的设计师,产品领导和工程师聚集在一起以构建令人难以置信的平台的问题。

PF 神!实际上,它们很好。

RZ 他们真是太好了。

PF 我什至不表示他们是真正的—团队是一群稳定,聪明的人,就像–

RZ 他们很聪明。他们忠于自己的技艺。

PF “让我们来构建软件!”他们喜欢这样做。

RZ 他们喜欢这项工作,并且喜欢做得很好,嗯-

PF 那是保证,对吗?就是这样-

16:54 RZ 这就是—这并非偶然,有一些了不起的客户和一些了不起的工作。

PF 是的对于想做正确的人[是]。一旦。

RZ 而且我们在技术上,我们应该澄清,我们制造东西。我们构建平台,应用程序,API,Web应用程序。

PF 是的,您怀着很大的主意来找我们。您就像“我需要制造这个东西。”

RZ 快点让他们变大。

PF 然后我们会说:“好吧,这就是它的真正意义。”有时我们会说您可以构建一个小版本,“您可以构建一个很小的版本,看看它是否可行,或者您可以全力以赴,构建出您脑海中的整个大物件。”

RZ 我们喜欢它[音乐渐渐消失]。一个大问题。

PF 无论哪种方式。无论哪种方式,我们都会进行对话。好吧,让我们回到表演。好吧[音乐淡出]呃,Rich,我们有一小段我们希望不时回到。这是关于发表强烈意见。

RZ 对。

PF 它叫我可以告诉你吗?因为对于那些不了解我们的播客和我们业务的人,Rich经常会在您真正戴着耳机工作的时候,他会站起来,在肩膀上轻拍您,然后走,嘿,我能告诉你吗?然后他会说-

RZ 我只会抱怨。

PF 最近几周呢?

RZ 是的,我要给你两个。保罗,二对一。

PF 好。

RZ 我喜欢美味的巧克力。

PF 哦,男孩!

18:11 RZ 不,不,我不玩游戏-

PF 您真正喜欢的那家公司是意大利的那家?

RZ 阿米代

PF 那是您让我观看视频的那个人的视频,他们在玩Steely Dan,从酒杯中嗅出巧克力块吗?

RZ 是。是。顺便说一句,那些人看起来很高兴,也很成功。

PF 我吃过了你知道吗,当里奇给你一块巧克力-首先,如果你咀嚼它,你就是动物[ RZ笑了]。就像是,“是的,您要把它放在嘴里而不要咀嚼。”然后,您会回到家,就像十分钟后,我仍然像白痴一样坐在那里,嘴里放着巧克力,他说:“您在做什么?!您只是坐在那里,嘴里放着巧克力?!”

RZ []保罗,你已经受够了。给我一点信用。这是壮观的。

PF 它是。好吧,发生的事情是将它放在嘴里,首先,它与类似糖果的体验无关。

RZ 不要说糖果。

PF 是的,我称它为—我曾一度称呼您的巧克力棒糖果棒,而您差点把我的眼睛打了一下。

RZ 是的

PF 里面没有牛奶吧?

RZ 不,那真是太特别了,对吧?

PF 只是可可。

RZ 只是可可,味道就像黄油。

PF 但这又是您喜欢的东西。

RZ 我很喜欢

PF 那不是我能告诉你的吗?即将。

19:14 RZ 白巧克力。

PF 白巧克力怎么了?

RZ 不是巧克力

PF 好吧,那只是白糖砖。或无论如何。

RZ 是的,这太可怕了。真的很糟糕只需将其称为坚固的太妃糖之类即可。不要叫巧克力。

PF 我认为您需要-

RZ 赫尔希(Hershey's)应当受到指责,他们充满了诸如“支持当地的奶农”之类的粪便。 [深呼吸],而这是他们的责任。我想他们是用白巧克力和奥利奥(Oreo)的碎块混合而成的,我想?

PF 是的

RZ 他们的味道。

PF 耶耶耶。

RZ 这实际上有点好吃[确定]。只是不要称它为巧克力。

PF 我有没有告诉过你我和好时的关系?

RZ 您是在其中一个农场出生的吗?

PF 否。好时巧克力公司(Hershey Chocolate 公司)或她的公司已有很多年了,这种发展过程确实很棘手,但他们完全资助了我认为一所可容纳1200人的4至17岁儿童学校。

RZ 我认为那所学校拥有所有的钱。

PF 学校有。有一家信托公司拥有大量她的公司(对),并且该信托机构可以为学校提供资金。这一切都是由米尔顿·斯内维利·赫尔希在1900年代初期建立的(右)。所以他创办的那所学校我去了两年。这是一所学校—这是一个众所周知的慈善组织,这是一个尴尬的用词:“社会孤儿”,指的是没有父母或生活在相对艰难时期的人们。

RZ 你做了。

PF 是的我去了那里几年了,这是一个复杂的地方,这是一个棘手的地方,但是我非常感谢我在那里度过的时间。

20:38 RZ 好吧,你知道吗?他们会抽出好人,例如Paul Ford。

PF 妳去妳去我是Milton Hershey学校的毕业生。即使我了解巧克力的批评(听到此消息),对我来说也很困难,但我知道意大利巧克力并不能资助一所充满“社会孤儿”的学校。

RZ 不不不不。它像马里奥尼(Malioni)一家[是的,完全正确]和他们的别墅一样。

PF 是的,他们也有葡萄园,对吗?

RZ 还有一个他们并不在意的葡萄园。

PF 无论如何,所以我不是要把白巧克力带到黑暗的地方。

RZ 您转为积极。但是,无论如何,我的意思是白巧克力是白糖,很好。巧克力是一件可爱的事。它不应该被污— —您不应该在巧克力方面误导人们。

PF 是的,这周您还有什么要抱怨的吗?

RZ 我正处于合同中间。

PF 哦-

RZ 一些合同。

PF 那么,白巧克力和合同会让您不高兴吗?

RZ 是的,无关[PF笑]。我认为合同,我已经意识到合同是胡说八道。不,不,我不是说,“哦,他们很愚蠢。合同很愚蠢。律师很愚蠢。”我实际上的意思是,即使确定了两个人之间关系的合同也完全是胡说八道,因为如果事态发展下去,那么该合同太脆弱了,无法永远将其结合在一起。

PF 好吧,那真的不就成为某个时候的仲裁指南吗?然后法官把它捡起来-

RZ 潜在地,潜在地。

PF 就像这样,“好吧,好吧,您知道在签署本协议时就是这么说的。”

RZ 是的,我是说给你一个例子。嗯,每个人都说“哦,你得到合同了吗?您无法在签订合同之前开始工作。”事实是这样的:首先,您可以开始工作。这就是所谓的恋爱[是]。第二:没有合同没有降落伞可以很快结束。

22:22 PF 是的,通常30天[是]。因此,公司越大,律师越多,而获得合同的速度就越慢,公司很难迅速行动,然后他们会说:“拜托,拜托上帝,我们可以开始吗?”然后您会说:“好吧,通常我们会签合同。”然后他们说:“好吧,那将是90天。”

RZ 正确。这是整个世界。

PF 这是整个世界。

RZ 无论如何,合同是必要的!我知道了。您必须签署租约才能进入房屋。但是即使如此,例如您的租约在纽约市用完,您也应该离开,但您仍要支付租金。如果您继续支付租金,将您带出房屋几乎是不可能的。非常非常困难

PF 哦,我在没有租约的公寓里住了大约六年。

RZ 多年!在这里很普遍,这又又回到了房东与那里的租户之间的关系。但是你知道那是什么吗?我认为-我们处于处理关系的位置,必须将这些关系编成

PF 嗯,它们也是可以为空的。破产之类的事情基本上可以吞并所有Verizon用户协议。

RZ 是的,他们只会忘记你。

PF 它会被遗忘的。

RZ 是的,我的意思是我们应该整整破产。

PF 那很好啊 [RZ笑了],但不是关于我们的。

RZ 我们会抱怨破产。

PF 每个人都发现,将合同编码为代码非常困难[正确],因为人类只是不能以这种方式工作[正确]。实际上,即使合同签订后,我们实际上还是希望会议室继续进行谈判和讨论[这是不可避免的,这是不可避免的]。

如果您继续回到第6A1条,则将破坏该关系。您将销毁它。 …您实际上破坏的东西远比实际合同更持久。

RZ 如果您继续回到第6A1条[是],您将破坏这种关系。您将销毁它。为了互惠互利,这件事首先存在。我从你那里得到钱,你留在我的公寓里,对吗?如果我因为没有把垃圾拿出来放在前面而回到第6A1条,那么我要再付50美元,对吧? [是]因为合同中有。您实际上破坏的东西比实际合同要持久得多。

24:22 PF 对,那是真的。另外,您知道我记得让您感到惊讶的一件事是,我告诉您所有书籍合同,书籍总是很晚[是]。好吧,我在书上迟到了,但是我认识的其他人在书上迟到了,我们在播客上让艾伦·伯迪克(Alan Burdick)有一天写了一本关于生产力的书,大概晚了五到七年。

RZ 是的,时间到了!

PF 是的,他一直都在[RZ笑了就像他一样:“我将创建一个强大的生产力系统来编写这本书,”然后再也没有写过这本书。因此,它实际上所做的是创建一个隐含的关系,在该关系中,截止日期过去了,但是发布者就像:“恩,嗯,不,您是有合同的。”

RZ 那就对了。没错

PF 因此,您仍然保持着这种关系,尽管您确实在某种意义上违反了以文化理解的术语顺序排列的事物,但确实有一点,我不记得是哪一点,但是那是一家大型出版社开始收回合同,整个行业都因此失去了理智。实际上,这就像一种文化。就像您无法[我敢打赌],您也无法要求退款[是]。所以这有点像投机赌博[yup],所以关于这些东西有规范,对吧?

RZ 善良,彼此相爱!

PF 是的,确实如此-是的。

RZ 然后您可以将合同作为手续,但要善良并彼此相爱[音乐渐渐消失]。

PF 那是我们的信息。

RZ 那是我们的信息。

PF 好吧,让我们继续。

RZ 完美,保罗。

PF 好。

RZ 乐观。

PF [email protected]

RZ 这就是您与我们联系的方式。

PF 这就是您真正需要知道的。

RZ 真的是再简单不过了。它有一个友好的“ hello @”。

PF 是的,我们喜欢回答问题,人们保持联系,我们通常会回复。我们就像,“嗯,那呢?”

RZ 我们为以后的播客提供了一些好主意。

PF 今天有人问我有关Intranet的信息,我给他们写了一个很好的答复。

RZ 内联网有点死了。我们应该实际谈论它。

PF 以后我们会讨论。是的,所以我告诉她,我当时想:“什么都不要建。只需购买一些Intranet即服务,然后每天致电即可。”

RZ 那就对了。那就对了。

PF 好吧,就是这样,hello @ postlight.com。

RZ 祝你有个愉快的一周!

PF 再见! [音乐渐渐结束。]