丰富的经验设计会导致反竞争做法吗?: 在欧盟决定向Google罚款50亿美元之后, 保罗·福特 和 Rich Ziade 谈论出色的设计经验如何消除竞争,而反托拉斯法则限制了设计师的风格。

当出色的体验设计受到惩罚时
情节链接
成绩单
Rich Ziade Ul-最终-
保罗·福特不,让我们暂停一下。我们-告诉他们拐角处的商店。它有多大?
RZ实际上,让我们来介绍一下。
PF是的。
RZ首先-它的大小-
PF壁橱。
RZ-就像步入式衣橱。
PF这是一个大型步入式衣橱。
RZ是的。
PF然后你进去,墙上停着[停顿]七块巧克力棒,估计价值两三十亿美元。
RZ [笑]这是一个供应商,通常是一个她,她看上去像个囚犯。
PF是的,因为没有,我不知道他们是怎么进出的[Rich笑]。他们可能必须睡在后面—
RZ她在柜台后面。
PF:您可以在[yeah]中获得两个客户,但这很贴心。
RZ有点贴心。嗯-但他们有-
PF那里最贵的酒吧是什么? 15美元?
RZ Uh我想大概20。
PF好20美元的巧克力棒[snickers]。
RZ是的。它的壮观之处在于-
PF很好。如果您喜欢一口小菜,
RZ这是一个
PF这件事-
RZ不,不,不,不-
PF你给了我一些。你给了我一次,然后你嚼着我向我尖叫了十分钟[Rich笑]。就像,“你在嚼吗?!?”
RZ这会在播客上吗?
[0:57]
PF我们应该与人们分享这一点。
RZ好。
PF Rich喜欢白巧克力-
RZ Amadi Porcelana [是]只是-
PF好
RZ-换句话说。
PF我们将链接链接到视频上,那里有一首Steely Dan的歌,人们在嗅巧克力。
RZ [大笑]是Joe Cocker。
PF Joe Cocker。人们需要了解巧克力周围的世界(音乐逐渐消失,独自玩16秒钟)。
RZ [音乐下降]保罗。
PF丰富。
RZ,我[暂停]-首先,我们可以做自己的播客,只是在谈论用户体验,用户界面,体验设计,信息设计(音乐淡入淡出)之间的区别-我不会做。
PF不要这样做。
RZ我不会这样做。我是Google(特别是Google Android部门)的用户体验设计师。
PF Pfft。大司
RZ我说,“我知道了,伙计们。”
PF Mm嗯。
[1:56]
RZ“不是打开浏览器,而是去google dot com。”
PF [可疑]是的。
RZ好吗? “我将在解锁手机时看到的第一个屏幕底部放置一个大的“ G”。”
PF,我会告诉你,我有一部Android手机。很方便。我喜欢这个功能。
RZ [清除喉咙]我想您-我想您可以按住按钮。我没有Android。您按住按钮吗?
PF Um,不,就在这里。我知道-它就在我手中
RZ您可以谈谈。
PF是的,不,您可以有点像-G恰好在底部,小搜索栏就在手机底部。
RZ很漂亮。
PF是的。
RZ然后您-
PF这就是Google,您可以与之对话。您可以按下麦克风,然后会感觉像“嘿,死了!” [Alexa说:]“好吧。” [压模声] [Alexa讲:]“你压了五。”
RZ啊,这很整洁。
PF这很有用吧? [是]我实际上是在做那些孩子第一次洗漱的时候,我经常和孩子们一起使用它。
RZ哦,这很聪明!
PF,我说:“嘿Google,掷硬币。”
RZ是的。太酷了
[2:48]
PF很好。
RZ好了,但是[播放中]让我们再谈一谈Google。我的意思是,它有很多作用,对吧?如果您说“最近的比萨店在哪里?”或者您说:“温斯顿·丘吉尔是什么时候出生的?”只是,这是整个世界。整个世界都在那个按钮上。
PF它知道一切。非常聪明这是一家庞大的公司,即使它是基础,它也不再提供[暂停]搜索界面。值得注意的是:赚钱的方式是在这些搜索体验的基础上投放产品广告。
RZ正确。
PF所以人们就是品牌。就像您想要促销一样,您可以购买搜索广告,也可以购买Google通过其网络投放的横幅广告。就像,它实际上是Google和Facebook是世界上最大的两家广告公司之一,或者是世界上与广告相关的公司之一。
RZ绝对。
PF所以……
RZ,等等,我-我按下按钮。
PF:这很棘手。 Android是开源的操作系统。
RZ正确。
PF任何人都可以下载Android,尽管有时他们会来回回顾当天Android的所有源代码的开放程度。
RZ我认为有些层不是。
PF好吧,就像任何东西一样。这是一个很大的平台。无论如何,所以有Android。您可以下载它,但是它主要来自您的手机,并且内置了Google搜索。就在那儿。
RZ In-本质上讲,它们使它更加方便。 [Stammers]设计团队认为,天哪,人们整天都在使用它。
PF到底谁不想在左下角放一个大的“ G”,首先:没人想要Duckduckgo在那儿。就像确实已经选择[通过鼻子发怒的人]的人一样,他们-他们已经入侵了他们的Palm Treo-并且他们-
完全是RZ。
[4:28]
PF对吗?所以-就是Google。没有人想要Bing Phone。
RZ正确。所以-
PF但是值得注意的是
RZ-对每个人都好,不是吗?
PF:但是,值得注意的是吧?您获得了该iOS设备,但没有-它具有Apple Maps和App-也许它可以连接到除Google之外的其他搜索。好像不一定
RZ没有-甚至没有那样的便利。他们不会让您从应用上下文中流失该功能。
PF [叹气]我爱-爱我的Android手机。我讨厌这么说。我的意思是我讨厌说我爱-
RZ是的。好东西,伙计。
PF我不喜欢爱消费产品,但是男孩很容易使用。
RZ是的。在进入这个[mm hmm hmm hmm hmm]播客的关键之前,我有一个i – a –功能构思。如果您对它说悄悄话,
PF是的,不,这是隐身模式。
RZ如果您在窃窃私语,它将隐身。
PF Ahhh!那很好啊!
RZ那有多好?
PF隐身耳语模式。
RZ是的!为了……
PF [窃窃私语:] 谷歌。
RZ对于不了解情况的人,什么是隐身模式,保罗?
[5:19]
PF Ahhh,我从未使用过它,但是-[Rich笑得很厉害]隐身模式是一种-计算机上的特殊模式,[嘲笑]嗯,它不会自动登录并跟踪像这样的Cookie来跟踪您- -就像您使用Twitter一样,假设[mm hmm]并进入隐身模式,则在进入隐身模式时突然不再登录Twitter。您可以登录,但是当您退出隐身模式后,所有Cookie都会消失,并且-
RZ上下文不见了。
PF是的,所以它不是,它仍然可以通过IP地址和计算机以各种其他方式跟踪您,
RZ和您的有线电视公司或您的互联网提供商。
PF:这不完全是安全性,而是一种隐私,如果您在互联网上查看可能会[富有的窃窃私语,“嘿,谷歌”和大笑]的信息,它就会摆脱您的搜索历史。我不想说不应该看,但就像有时候您不想记录自己的行为一样。有些人,用户。用户没有,因此存在隐身模式。
RZ [窃窃私语]嘿,谷歌,你能去吗-[笑]。很多耳语。
PF是的。这样可以节省很多耳语。
RZ Alright如此出色的功能,令人难以置信的便利。没有人会抱怨这个按钮。只是,这是您整天要做的事情。触手可及的世界。就在那儿。
PF好吧,不是没有人。欧洲抱怨该按钮。
RZ我们走了。
PF欧洲!欧洲人的故乡并不总是看到巨大的[轻笑]破坏隐私的公司,这些公司会跟踪您到处走的好事。真可惜。就像我的意思是,如果不让这些公司成立,美国的意义是什么[笑]。
RZ这是到达我们要去的地方的一种非常circuit回的方式。 (笑)发生了什么事?这是-这是最近的。
[7:04]
PF好发生的事情是,欧洲-欧盟委员会,欧洲协会,欧盟委员会已对Google处以50亿美元的罚款,这实际上是一笔不菲的数目。
RZ好。为了什么?
PF我们正在谈论的是:拥有所有的便利[咯咯笑]。
50亿兹罗提是为了您的方便。
PF:那不是他们的看法。他们看到的是Google敦促制造商在他们生产的手机上使用Android。这将他们锁定在Google可以控制的Android生态系统中,而Android名义上是开源的,显然,欧盟委员会在说的是,这些手持设备制造商感到某种压力,或者他们与Google的商业关系使他们愿意承担这些责任。默认情况下,Google搜索会进入核心的Android体验。
RZ:是的,我不认为,
PF和Chrome
RZ我认为您不必做任何工作。我认为如果您使用最新的Android,它将是如何工作的,对吗?
PF是的,这就是它的工作原理。
RZ我没有详细信息-
PF因此,Chrome浏览器也是如此,这是Android中的默认浏览器。
RZ是的。
PF由Google制造。
RZ好。所以呢?
PF好吧,现在您所处的位置实际上与以前的时代没什么两样,当时微软因捆绑Internet Explorer和与Windows操作系统真正集成而遇到了很大麻烦,这种方式变得不那么有趣了,并且-人们要下载诸如Netscape或其他Web浏览器之类的东西来使用就面临更大的挑战[Rich笑]。
[8:44]
RZ是否因为变得不那么有趣而被罚款?
PF:对,这是一笔巨大的罚款,因为他们扼杀了竞争环境,因为他们拥有全球智能手机市场的85%,另一个Web浏览器或另一个搜索公司可以在其中蓬勃发展。所以现在很严重,好吗?现在,我们处于Google拥有和控制的情况下,因为我们的许多听众可能都在iPhone上,而实际上他们在全球少数族裔中非常多。
RZ是的。
PF呃,高功率手机那里有很多iOS设备,但很多手机的功率却不高。许多手机售价60至100美元,是公民和呃的主要计算平台,并且运行Android。这与全球智能手机的流行趋势非常相似-
RZ我的意思是我们在谈论世界上大量的智能手机是Android。
PF:这就是……
RZ绝对占主导地位。
PF您也知道-值得记住的是,就像大多数计算机仍像我们一样运行Windows-我们经常-听此的人们,我们行业的人们,我们生活在这些非常稀少的技术领域中。嗯,您只了解大多数人在20种不同的Android手机上测试产品时的使用计算机的方式[是的],但这是真实的。因此欧盟说:“嘿!你不能那样做。您不能拥有整个市场,而无法让自己的东西全部拖欠,那就是-呃,这是反竞争的,那是垄断的,您欠我们50亿美元。”
RZ [大笑起来]“并且改变它。”
PF“并且改变它。”那就对了。
RZ好吧,保罗。这对我不起作用。我-我不明白。
PF你是什么意思?
RZ什么是反竞争?是电话我将成为反托拉斯。这是双重否定。有点。
PF那没关系。
[10:35]
RZ您想竞争。
PF恩。
RZ设计电话。
PF Mm嗯。
RZ卖电话。
PF好
RZ但是,等等,这与电话无关,因为有100万电话制造商。
PF我不知道。如果您拥有该街区,您是否会告诉我我在街区上开设了哪种商店?就像我的意思是,他们只是拥有该平台。他们是这样。它是开源的,但Google拥有。他们拥有对手机制造商的分销和影响力的控制权,并创造了一个让其他人受益的环境。作为一名技术专家,这是我认为很棘手的问题,因为要赶上Google如今感觉像是绝对不可能的任务。因此,有一个类似的元素,当然,他们会在电话上搜索,因为还有其他搜索? ing Duckduckgo?
RZ你不开心吗?我对Google感到满意。
PF就这样:我对Google总体上感到满意。他们-他们得到了我。他们得到了我。对?但这不是规则,这不是规则。规则是,您应该具有竞争能力,应该具备蓬勃发展的能力,人们可能必须选择加入。这就是欧盟的意思。他们应该。他们应该使用哪个搜索提供商,哪个浏览器。
RZ是的。嗯,我-我想[暂停]我-我明白了,但实际上我不知道我是否同意罚款。太奇怪了我什至不知道他们如何达到这个数字,但无论如何。
PF好吧,您只是-您-您的精神-选择十亿,然后四舍五入。
RZ是的。反托拉斯有很多动机,对吗?是um控制。例如,您有能力[正确]控制事物的价值。如果我只有一个地方可以买巧克力[暂停]。我喜欢巧克力。
[12:17]
PF是的。
RZ那个供应商,如果没有竞争,
PF首先:你不会’t生存。如果在3分钟之内到达。
RZ我用了最糟糕的例子。
PF是的,如果您在生活中没有像意大利咖啡和越南咖啡之间的选择,您会崩溃的
我曾经告诉过你关于越南豆的事吗?
PF不,继续。
RZ他们很棒。
PF是的,
RZ稀有!
PF是-是单一来源吗?
RZ Sublime!
PF单源豆要吧?
RZ [哼声]好。如果我是唯一的巧克力制造商[mm hmm],并且我主导并购买了所有其他巧克力销售商[是],并将它们合并为一个,那么我可以向您收取任何我想收取的费用。
PF另外,欢迎来到士力架世界。那不是[富笑]-那不是您会喜欢的地方。 。 。您一方面知道您的矮胖,另一方面又知道您知道单个来源Bean禁止越南精选的Bean。
RZ [叹气]我真的很想继续。
PF [笑]我知道,但是-我想让观众知道和你做生意的感觉[笑]。
[13:12]
RZ [笑]这最终与消费者有关。 [双方都笑]这最终是与消费者有关的,因为如果那里-如果竞争没有兴旺[mm hmm]并且人们没有机会为消费者的利益进行创新,那么太多的权力就会集中在一个地方。
PF:瞧,这真的很棘手,因为您谈论的是像Google这样扼杀创新的公司。 谷歌对人们在互联网上看到和获得的内容具有极大的控制权。
RZ是的。
PF那只是一个基本现实。实际上,美国和美国的商业方法对于某种半垄断性方法实际上是出人意料的友好。就像,我们曾经想要的那样,而这并不是我成为我的左撇子,就像手打赌的自我。一百年来,我们获得了政府批准的电话公司形式的垄断。有一种获得长距离连接的方法[是的,是的],那是贝尔系统,我认为是在1983年或1984年中断了,但是像um一样,它中断了的原因是他们试图进入—有很多原因是他们想进入计算机[mm],所以他们无法做到而成为电话公司,因此他们分手了。我认为他们有点像IBM。
RZ是的,我的意思是这里有法律,这是不公平的。在美国,有《谢尔曼反托拉斯法》。
PF但是,就像我们拥有一个一样,我们是一个庞大的网络,可以控制美国的所有通讯,非常的容忍,这是我们作为一个国家所能接受的。我并不是说好坏。那样只是-我们已经证明您可以-
RZ我们让力量-
PF集中和巩固。他们-
RZ然后将自己重新放置在市场上。是的,您是正确的。我的意思是说,我有一个理论可以说Intel使AMD始终存在。
PF,我认为这是真的。对?就像我认为的那样,您需要一个竞争对手。
RZ它一直保持着—您必须保持指向那个方向。
PF像Facebook和Google一样,
RZ Cuz Intel我的意思是,如果它们是每台计算机的每个中央处理单元,那将是一个可怕的前景。
[15:06]
PF Facebook和Google处于战争状态。苹果公司也一样,但是就像您拥有没有Google的Facebook一样,反之亦然,这就像一场艰难的谈话。
RZ正确。
PF我认为我们-我们感到满意的是,我们就像巨人一样将其淘汰。只要有几个巨头,我们就允许集中化。
RZ竞赛。
PF我们很好。
RZ我们想看那场比赛。
PF那是我的意思是-那些分手了的Bell婴儿公司已经相互收购,而现在它们甚至都已经被收购了-其中一些,[音乐衰落]难以想象。就像Verizon令人难以置信的那样大(音乐加速,独自演奏7秒钟,缓慢下降)。人们喜欢播客中间的广告,不是吗? [音乐淡出]。
RZ他们确实做到了。
PF那不是他们真正做的事吗?
RZ是的。
PF Um Postlight是一家与您合作以解决重大挑战的公司,通常,当我们定义这些重大挑战并了解您的业务发展情况时,我们会帮助您构建平台,产品和软件来真正满足这些挑战业务中的挑战。那就是我们要做的。非常抽象吧?因此,让我们播放一秒钟。我来找你,我说:“嗯,我认为对于喜欢用皮带牵引猫的人来说,这是一个巨大的市场。”
RZ好。作为推销员,我会说:“好主意。” [笑]
PF你知道吗,Rich?家里有很多猫,人也很多–现在有很多狗walking的生意在做,我想做一个猫walking应用程序,它将带猫walk的人带到人们的家中,然后他们可以把猫带出去[带子]散步,然后带回家。用皮带牵引。因此,这就像一个应用程序,既可以将人们与猫步行者相匹配,又可以告诉他们并喜欢在步行时分享猫的图片。
[15:44]
RZ对。
PF“我有2000亿美元可以做到这一点[Rich笑]。你能帮助我吗?”
RZ然后离开我们! [正确],我们将讨论。
PF Cuz,我们必须构建一个大型API来匹配人们。人们必须能够登录该服务,然后必须有一种真正美丽的移动体验,以帮助人们与他们的猫咪助行器匹配。另外,您想出售皮带cuz
RZ全部。所有的。
PF您可以直接进入杂物店并获得猫绳。这真的很具体。
RZ [笑]那么,保罗,我们有什么样的才能来解决这些问题?
PF好吧,您知道,我们-我们是-我们在生产产品。我们提供产品策略并制造产品。因此,我们有很多产品经理。这真的很关键。他们可以帮助您完成任务。然后,他们与从视觉角度真正推动参与的设计师紧密合作。最终效果如何?
RZ交互作用的观点。
PF这很重要。为了使事情真正变为现实,我们拥有庞大的前端和后端工程团队,他们可以从想法中吸取某些东西,然后将其完全变为现实。我们开玩笑吧,实际上我们会非常努力地阻止猫咪走上市场计划,因为那是–在我鼓励客户走这条路之前,我希望看到很多类似的焦点小组和研究报告[ Rich哼了一声],但如果您-如果您前面有一条路,我们很自然地可以打电话,我们很容易与他们交谈。
RZ非常!
PF是的。因此,就像您现在正在听,您在耳边听到一样,这就是您给我们打电话的感觉。所以。
RZ无论如何[音乐淡入]我们都喜欢讲话。
RZ这是一个电子邮件地址[音乐加速,单独播放7秒钟,减速]。
PF好吧-
RZ所以这里是关键部分[音乐淡出]。 《谢尔曼反托拉斯法》第二节。
PF走吧。
RZ“每一个要垄断或试图与任何其他人垄断或合并或串谋在几个州或与外国之间垄断贸易或商业任何部分的人,均应视为重罪。”
[18:33]
PF Mm嗯。
RZ本质上是
PF也是重罪!不只是罚款。就像你可以入狱一样。
RZ是的。
PF好
RZ将会强制执行。如果您不这样做,它们会把您粉碎成碎片[哇]。或更改您的行为,这发生在19- 2001 [mm hmm]。微软当时在“浏览器大战”(没错)中用了午餐。他们没有-他们-对此视而不见。
PF一家名为Netscape的公司-
RZ出现了。
PF —正在使浏览器免费可用。
RZ和非常好的。
PF是的。
RZ和非常好的。他们……
[19:08]
PF网络也很新。
RZ网络是新的。微软我认为应该放一个烂的Internet Explorer一两个。就像,“哦,这很可爱!”大概是由12人组成的团队不断抱怨自己没有这样做。
PF好吧,看:这不是应该的方式。对?它应该采用的方式是AOL存在,然后出现了像MSN,Microsoft Network这样的公司,并且其中有四到五个,他们会杜绝它以提供出色的服务和有趣的媒体通过调制解调器满足人们的需求。
RZ我认为那是后来的,不是吗?
PF:那是随着网络的发展而出现的。
RZ作为访问互联网。
PF他们就像,“这到底是什么?这是一个带有网页蘑菇集合的家伙吗?什么啊不,不,不,不,不。那不是人们想要的。他们希望访问组织好的文件夹中的《星球大战》和《星际迷航》内容。”
RZ对。
PF:“我们要把它交给‘em’。”这样,网络就会显示出来,就像:“好吧,拧紧它。这是您的浏览器。我们也要继续做下去。我们将拥有这一切,就像我们将在旧网络中吸引他们的注意力一样。”
RZ并出现一个操作系统版本。我忘了哪一个。 3或4、95或-
PF就像98。
RZ98。98。
PF是的,那是Windows 98。
RZ有一个更新或某物-或您在安装时的某个[结点],在桌面上是Internet Explorer图标。
[20:17]
PF我认为它甚至更像是一种集成,就像您可以将URL放在任何文件夹中一样,它会启动一个浏览器。
RZ是真的吗?
PF是的。
RZ是的。像那样的东西。无论如何-
PF所以突然之间-看起来有点-我记得它刚出来的时候,我想,“哇!微软确实已经在网络上全力以赴。它是通过该操作系统构建的。”
RZ它发生时可能是出于恐惧。
PF对。
RZ对吗?美利坚合众国根据《谢尔曼反托拉斯法》第一和第二节起诉他们。他们实质上是在说,您不能这样做,因为消费者-那时,值得注意的是:您可以购买Netscape。
PF您仍然可以运行它!
RZ您仍然可以拒绝它。
PF:这是对的,在Android上,您可以替代Chrome或使用其他搜索引擎。
RZ大概可以。顺便说一句,这可能就是他们要推动他们前进的方向,只是界面的变化。反竞争做法的影响以及如何对其进行修改实际上会影响用户体验。
PF:好吧,对吧?因为,您知道,Microsoft将操作系统出售给了–各种硬件提供商,然后桌面上出现了这个不动产,然后您就弹出了–然后他们将其出售给了AOL等公司,因此您得到了新的笔记本电脑,然后单击并显示“ Sign up to AOL”,然后单击该按钮,即可进入注册。因此,就像他们所处的位置很奇怪一样—微软正在创造一个可以让其他人殖民和转售的空间,但是如果他们在一个方向上走得太远,那么他们将阻碍所有竞争,但问题是,它也有点俗气和毛骨悚然。因此,我记得自己在看这些东西,到处都是肮脏的感觉。
RZ是的。对。
[21:55]
PF对吗?并不是,您正在为[咯咯笑]的人让路,这几乎就像,“您知道,您非常sc头,还需要让其他人也有room头的空间。”
RZ对。对。因此,罚款,我无法合理化罚款,就像“您已经听过我们的话,现在请付账单”。
PF,我确定有一些电子表格。
RZ不是医院帐单。
PF我的意思是,当我们提出一个项目要花费什么的时候,就像我们一样。就像有人进入那里并插入他们的反托拉斯电子表格一样。它可能在Google文档中。叫做Antitrust dot xls(两个都笑),就像-您只选一到五个[是的],它想出了五个,就开始了!
RZ五点十亿。
PF嘉庆!五点十亿。
RZ令人着迷的是,它甚至都不是一个国家。是欧盟[是]团结一致。然后-
PF我想英国人会被罚款。大约一分钟。
RZ这种生气的北欧短发女人带有那种北欧的重音。我不知道它是德语还是其他。就像狗屎一样-狗屎要掉下来,对不对?
PF哦,是的。
RZ这不是一个有趣的新闻发布会[笑]。
PF不,不,不。并不是说“嘿,我们都犯错了!” [双方都笑]就像Google试图破坏我们的文化[正确]的基本结构,以及我们(人们)获取信息和参与竞争的公司的能力一样,作为一种惩罚,他们必须受到严重伤害。
RZ是的-我不知道你是如何放松的。老实说。我认为Google的发展势头以及对将其成为您的生活一部分的需求,甚至是愿望。我认为火车已经驶离。
PF这里有个棘手的问题:微软非常自鸣得意,他们被打得很厉害,我不认为Google会自鸣得意。我认为他们就像,“哦。好的。”他们会-他们会适应。
[23:34]
RZ我的意思是,这可能是您第一次使用-第一次打开Android手机时会显示“选择浏览器”。
PF几乎是invar,它会在-
RZ之类的。
PF —基于每个市场。就像您要在欧盟地区出售该商品一样,它们将成为欧盟的选择加入单位。
RZ就是这样。
PF它仍然会
RZ他们将赢得90,而你知道那是什么吗?您开始协商更改它的难易程度,请稍等片刻,将其埋入设置中,我敢打赌,现在也许可以这样做。我不知道。
PF我不这么认为。我认为它的底端是G。
RZ是的,我认为是正确的。
PF,我认为您必须弄乱Android。所以将会发生的是
RZ在“设置”中深度为七个级别。它会说:“嘿,检查一下。我们照顾好了。”
PF:不,这将成为手机制造商的一个转换者,必须实施允许这样做的产品,而Google必须将其纳入软件范围。
RZ是的。
PF它将允许人们选择浏览器并选择默认的搜索体验,并且该体验将嵌入到Android中,如果您不选择使用Google,您将无法使用语音进行搜索。
RZ它将-而且人们将-Google的成功率将达到99%。对?我是说
PF是的,实际上是一个很好的提醒。他们可能只是这样做,这可能会使他们花费大约400万美元进行开发。
RZ是的。
[24:53]
PF你知道的。
RZ但是您为什么要这样做?设计不好!
PF:因为有很多先例,他们的律师可以直接讨论并弄清楚。
RZ啊!求宽恕,保罗。
PF那不是你怎么做。不,我知道。 50亿美元。
RZ那呢?
PF欢迎您获得50亿美元的宽恕!
RZ是的。看:我认为-
PF但是,这是-是的,您发射火箭飞船时,它要么坠毁,要么进入轨道。也就是说,这就是Google的方法。
RZ是的,他们会没事的。我的意思是面对现实。
PF是的,不,他们会做的很好。但这很有趣,对,因为问题是:谁来控制那个领土?对?
RZ好吧,您知道您会认为设计师会这么做。这就是令我着迷的是,出色的经验设计会导致反竞争的做法。
PF是的。不,我们-
RZ我认为那太好了。
PF我们经常谈论设计,因为这是一种神圣的实践,我们如何照顾用户?等等。容易辩称Google的设计具有很高的道德性。
完全是RZ。
[25:42]
PF真的很好,而与此同时,欧盟正在变得像“呃!”
RZ是的。
PF还有什么?
RZ太好了。
PF奇怪的是,这是必须得到的-必须从法律上消除50亿美元的罚款。这种文化可能有一种方法可以事先进行更多对话,而不是破坏一切,意识到这将被威胁,然后避免罚款五十亿美元,而不会失去很多商机结果,但是-
RZ非常棘手。
PF美国资本主义不是(不是那样)去欧洲了(笑)。不是-不是-
RZ我什至不算是美国人,这只是一家试图使他们的产品更具吸引力和实用性的公司。他们做到了。而且它们使它们如此引人入胜且有用,以至于竞争变得很难与这种体验进行真正的竞争。
PF这很有意义,对吧?有两个现实,而Google内部的现实是,人类对Google技术的访问对人类而言极为有益。
RZ那是-
PF还有一个论点是真的!就像我的意思是[是的],这不是绝对的,您知道,有一种观点,但欧盟的观点是,各种各样的信息访问服务对人类来说比单个访问点要好得多。而当您发现有85%的人拥有Android智能手机时,您就会开始冒着公民社会自我定义的能力。
RZ令人信服-
PF事情既是-
RZ —宏观伦理学论据。
PF就是这样:两种现实都可以证明是真正一致的。因此,这变得非常棘手。
[27:10]
RZ是的。我-我-我想-我-我想-我不知道我们如何遵守反托拉斯法的历史,但我认为反托拉斯法是如果我是食品杂货商,我卖咸菜,如果我买了所有的泡菜人,我都可以随便收
PF当然。
RZ Cuz没有其他地方可以买到泡菜了。我认为就是这么简单。我认为反竞争就是他们的意思。我认为适用这些法律,对吗?基本上是凿成木头的。
PF是的。
RZ对于复杂性以及(音乐淡入的)技术和信息的动态方面而言,您的头会爆炸。
PF很难,但这是法律在什么时候要做的-随着事情的变化。
RZ是的。
PF这些是先例。先例是“不要买太多泡菜”。
RZ是的。
PF你知道或喜欢,“我要给你腌制800美元。”
RZ是的。
PF然后你说:“等等,过去(对)200多个泡菜,以前是44美分。”
RZ我的意思是,如果那里有另一个想玩的搜索引擎,那么他们可能正在使用Google(笑笑)。
PF呃,灰熊。
RZ引擎盖下。
PF我要说:我确实找到了竞争优势
RZ我的意思是面对现实吧? [音乐加速,独自演奏八秒钟,逐渐消失]。